Skip to content
xenforo

Primärliteratur versus Sekundärliteratur

Content

mir stellt sich eine Frage wegen der Einstufung eines Buches.
Ich schreibe eine Hausarbeit in L3 über Goethe.
Als Primärliteratur habe ich ihn selber, weiter verwende ich ein Buch von Ernst Platner über Anthropologie. Dieses Anthropologiebuch behandelt nur sich selbst, also ohne Bezug auf Goethe oder irgend ein anderes Werk.
Ist Platner dann als Primär oder als Sekundärliteratur zu sehen? Die Hausarbeit handelt ja schließlich über Anthropologie.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen,
Gruß Sven

Comments

-abgestimmt-^^

Naja, mein Thema ist Goethe, aber Platner ist das Anthropologische Buch vor dessen Hintergrund die Hausarbeit entsteht.

In der Literaturwissenschaft ist normalerweise immer nur Primärliteratur, was ein Schriftsteller geschrieben hat - in Deinem Fall also die Goethe-Texte.

Verstehe ich das richtig, dass Du über ein Werk von Goethe schreibst und den Platnertext als 'Vergleichstext' nimmst? Grob Nach dem Schema: Goethe gewann durch seine Platnerlektüre (ist jetzt nur geraten) wahrscheinlich 'diese' und 'jene' Erkenntnis, die man in seinem Werk xy nachweisen kann? Dann wären beide Texte Primärliteratur.

vittoriacolonna wrote:

In der Literaturwissenschaft ist normalerweise immer nur Primärliteratur, was ein Schriftsteller geschrieben hat - in Deinem Fall also die Goethe-Texte.

Kommt doch immer auf die Fragestellung an, oder?

Quya wrote:

Kommt doch immer auf die Fragestellung an, oder?

Soweit ich weiß - nein. Schreibst Du über Goethe und verwendest dazu Texte von ihm, sind diese als Primärliteratur zu kennzeichnen. Verwendest Du dazu noch was von Schiller o.ä., ist das ebenfalls Primärlit. Alles andere ist sekundär ;)) Das Thema der Arbeit spielt dabei keine Rolle - so habe ich das mal gesagt bekommen (von einem Lit-Prof).

Mhmm... ich hab' das irgendwie anders in Erinnerung und auch in wissenschaftlichen Publikationen schon anders gesehen. Denn Platner ist ja ein Zeitgenosse Goethes. Daher KÖNNTE es sein, dass sein Text nicht als Forschungstext gilt, sondern als Quelle.
Aber wahrscheinlich hilft nur den Prof fragen.

Quya wrote:

Mhmm... ich hab' das irgendwie anders in Erinnerung und auch in wissenschaftlichen Publikationen schon anders gesehen. Denn Platner ist ja ein Zeitgenosse Goethes. Daher KÖNNTE es sein, dass sein Text nicht als Forschungstext gilt, sondern als Quelle.
Aber wahrscheinlich hilft nur den Prof fragen.

Ich hab nachgeschaut und in meiner Lit, die ich hier liegen habe, ist der Platner immer Primärliteratur, ebenso Kant und Herder. Zur Sicherheit würde ich allerdings über Moodle den Betreuer fragen, hilft eventuell auch anderen Studis.

So, ich hab die Hausarbeit heute abgegeben. Platner hab ich als Primärliteratur angegeben, wenn die Hausarbeit korrigiert ist sag ich natürlich bescheid ob daran etwas ausgesetzt wurde. Morgen poste ich auch das Thema.
Danke euch allen für die Hilfe.

Sorry, ich hab den Thread gerade erst gelesen. Hatte auch Platner in L3 hinzugezogen, um mein eigentliches Thema bzw. das Werk des Autors, um das/den es ging, vor dem anthropologischen Hintergrund zu verorten. Platner war dann also in meinem Fall eindeutig Sekundärliteratur - hat auch von Seiten des Betreuers (ich nehme an, es ist derselbe) so gepasst. Ich hätte es auch bei dir so gesehen - leider bin ich mit meiner Info wohl zu spät dran. Aber daran wird's wohl sicher net scheitern...

So, hier noch der Titel der Hausarbeit: Der anthropologische Wandel der Selbstinszenierung von Goethe am Beispiel von „Willkommen und Abschied“

Als anthropologische Grundlage der Zeit dient Platner, vor dessen Hintergrund der Wandel der Motive gesetzt wurde.
Wenn dazu bei der Korrektur der Hausarbeit was ausgesetzt wird, lass ich euch natürlich teilhaben.