SA 6 - Kurs 00055

da hab ich mich doch glatt von der Nummerierung verwirren lassen - die bezieht sich ja gar nicht auf die Kurseinheiten - dann zieh ich mal um

Lösungen

1 BDE

2 D Sigma²=n x 4 = 16 16/n =2 also n=8

3 C

4 E 30/56= 0,5357

5 C B(2|5; 0,375)

41 0,1359 My ist 60 Sigma² =6 F1(2)-F1(1) = 0,1359

42 1,4 N (0; 5/7) P(|X| <z(0,975) x 5/7) = 0,95
1,96 x 0,71=1,399999

43 573

Gruß Angela

Jacala,

bei Aufgabe 41 verstehe ich nicht, wie man auf sigma = 6 kommt?

Muss man sich den Wert aus den Rippen schneiden, oder kann man den irgendwie ausrechnen?

Wenn ich Sigma = 6 habe ist die Lösung der Aufgabe kein Problem mehr, weil ich dann auf

(66-60)geteilt durch 6 = 1 bzw. auf

(72 - 60) geteilt durch 6 = 2

komme und dann die Differenz der Fläche F1 (2) und F1(1) ausrechnen muss, was 0,1359 ergibt.

Gruß


Sandra

Jetzt musste ich auch erst mal überlegen, welche SA hier gemeint ist, also die Sa zu KE9:

Aufgabe 41

Sigma²= 60 * 0,6* 91225/91374 = 35,94. Daraus die Wurzel aufgerundet ist 6.

91225 kommt von 91375-150 (n) und 91374 ist n-1

Gruß Angela

Danke Jacala,

irgendwie scheint Statistik doch nix für einen Rewi zu sein. Habe heute mit KE 10 angefangen. Langsam wird es mir zu hoch.

Habe jedoch die Hoffnung, dass mir Etta auf ihrem Seminar in Bremen weiterhilft.

Wer kommt denn noch von Euch?

Gruß


Sandra

maischdro wrote:

irgendwie scheint Statistik doch nix für einen Rewi zu sein.

Als WiWi sollte mir Statistik also liegen, oder? :rolleyes:

Jacala wrote:

Aufgabe 41

Sigma²= 60 * 0,6* 91225/91374 = 35,94. Daraus die Wurzel aufgerundet ist 6.

91225 kommt von 91375-150 (n) und 91374 ist n-1

Vermutlich bin ich einfach nur blind, aber leider hab ich im Skript / Glossar nur Formeln für Sigma in Abhängigkeit vom Sigma der Grundgesamtheit oder der einzelnen Abweichungen gefunden... :confused

SA 6 - Aufgabe 41

Ich komme mal gar nicht mit Aufgabe 41 zurecht. Ich verstehe schon nicht wirklich, wie ihr auf die Formel kommt. Wo steht dazu was? Ich habe im Glossar von KE 9 oder in KE 9 S.37 eine Tabelle gefunden in der mehrere Formeln stehen. Hiervon würde ich die Formel für „Stichprobe ohne zurücklegen“ nehmen. Des weiteren würde ich sagen, dass n/N = 91375/150 kleiner als 0,05 ist und somit kommt nur folgende Formel in Frage:

Sigma(Index X)² = [Sigma² * (N-n)]/[n * (N-1)]

So weit so gut. Aus der Lösung habe ich mir allerdings nun folgende Formel gelesen:

Sigma² = Mü * (1-p) * (N-n) / (N-1)

Verstehe ich überhaupt nicht. Kann mir das jemand etwas genauer erklären?

Besten Dank schon mal im Voraus,

Markus