Schreibfehler in ML oder hab ich wieder keine Ahnung?

Was für Aufgaben sind das, wo hast Du die her? Vielleicht kann ich Dir helfen. Erstes Problem: sieht nach Druckfehler aus. Eine andere Erklärung dafür ist mir nicht bekannt.

Kalli wrote:

Was für Aufgaben sind das, wo hast Du die her? Vielleicht kann ich Dir helfen. Erstes Problem: sieht nach Druckfehler aus. Eine andere Erklärung dafür ist mir nicht bekannt.

Tja, wo hab ich die her? Hab ich schon lange in meinem Ordner - denke mal, die sind aus dem BCSW...

OekonomieIstAlles wrote:

wieso steht im mittleren Term p_x im Nenner und nicht p_k?

Das IST ein Tippfehler. Ich hab einen Ausdruck, in der ein entsprechender PDF-Kommentar an der Stelle steht.

OekonomieIstAlles wrote:

[U]2. Frage:[/U] ML zur Übungsaufgabe 3/2004, Teilaufgabe c)

Wo kommt in Gleichung (5) das "r" weg und was soll das heißen? Muss da nicht "p_k" hin?

Das muss auch ein Tippfehler sein. Schließlich kann bei einer Ableitung nicht plötzlich eine ganz neue Variable auftauchen... Also zumindest nicht, das ich wüßte. :rolleyes: Heißt also wohl p_k.

Ich sag's nicht gern, aber keine Ahnung ist hier offenbar nicht das Problem... :p :D

Habe die Klausuren jetzt gefunden. Nur 03/07 leider nicht. Mit der Antwort war wieder einer schneller als ich...

kridbonn wrote:

Ich sag's nicht gern, aber keine Ahnung ist hier offenbar nicht das Problem... :p :D :D

:trink:[COLOR=lemonchiffon]kkkkkkkkkkkkk[/COLOR]

Kalli wrote:

Habe die Klausuren jetzt gefunden. Nur 03/07 leider nicht.

Na, da hättest Du Dich nun aber wirklich mal ein bisschen mehr für Anstrengen können.:D

Vielleicht, wenn Ihr beim Lehrstuhl ganz lieb drum bittet...? :rolleyes: Ihr könntet ja argumentieren, so wird er mal die rote Laterne los. :fiesgrins

Ob das wirklich ein schlagendes Argument ist, wage ich zu bezweifeln, aber vielleicht könntest Du ja mal ein gutes Wort beim "Hippie" einlegen.

Hab ich schon. Er hat versprochen, die Fragen jetzt wenigsten so zu stellen, dass man versteht, was er da eigentlich möchte. Insb. bei IÖ wäre das notwendig und hinreichend für eine Lösung :).

und wenn dann die Aufgabenstellung noch ohne Dreckfuhler ist, ist ja alles in Butter... :D

Kalli wrote:

Hab ich schon. Er hat versprochen, die Fragen jetzt wenigsten so zu stellen, dass man versteht, was er da eigentlich möchte. Insb. bei IÖ wäre das notwendig und hinreichend für eine Lösung :).

Notwendig sicherlich, aber auch schon hinreichend? Ich weiß nicht.:D
Dabei fällt mir ein: Ich sollte mich endlich aus dem Forum verkrümeln und mich ÖTP zuwenden. :feiff

Na, wir wollen mal nicht übertreiben. Wenn er schon die Aufgaben so formuliert, dass man weiß ob er da jetzt einen mathematischen Ansatz möchte oder nicht oder was auch immer, dann kommen wir schon ein schönes Stück weiter. Im Sommer wird er dann vielleicht auch die Fehler beseitigen. Ist mir dann eigentlich egal, weil ich mich zum Ende des Semsters exmatrikuliert habe.

Kalli wrote:

Ist mir dann eigentlich egal, weil ich mich zum Ende des Semsters exmatrikuliert habe.

Oh, der Mann liebt das Risiko. Wenn Du nicht bestehst (<25%), kannst Du Dich nicht mehr im Diplomstudiengang immatrikulieren... :eek: :eek:

(Allerdings halte ich das Risiko bei Dir wohl eher für gering...)

Danke für die Blumen! Ich habe aber ab nächstem Semester keine Zeit mehr. Der Druck ist sehr hoch, aber man kann es halt nicht ändern. Dafür lerne ich seit Weihnachten ununterbrochen, jeden Tag. Wenn ich das jetzt nicht schaffe, schaffe ich das auch im nächsten Semester nicht. Ziel ist schaffen, die Noten sind zunächst nicht so wichtig.

Ich habe Herrn Grosser jetzt mal um eine Antwort gebeten, schließlich hat er in der letzten Rundmail eine 24/7 Betreuung zwei Monate vor der Klausur angeboten!