Selbsttestaufgabe 1 KE 7
Bin beim Erarbeiten der KE 7 und befasse mich mit Aufg1.
Habe die Fallfrage erörtert und musste feststellen, dass ich ganz anders vorgegangen bin als in dem lösungsvorschlag.
habe nämlich nur § 164 herangezogen und beantworte die Frage eigentlich nur mit der erörterung der "ihm/Ihr zustehenden vertretungsvollmacht", bei der herauskommt,dass f eben den rahmen der ihr zustehenden vollmacht sprengt, weil sinn und zweck der generalvollmacht in diesem fall das beaufsichtigen des hab und guts des a war.
ich stelle dabei auf den erforschten willen des a ab...
was meint ihr dazu?
Comments
mogli1981
Contributions on this page: 4
View profileHmm...dann versuch ich es mal noch mit einer weiteren Frage zur ke7.
und zwar geht es um die vertretung ohne vertretungsmacht bei einem vertrag.
warum kann der,der im namen eines anderen ein rechtsgeschäft abschließt und den namen dessen,den es angeht, nicht nennen will(kann/darf) in Anspruch genommen werden?
ein vertretener lässt sich doch viell.grade deswegen vertreten, weil er nicht genannt werden will.
wie kann es dann sein, dass der vertreter nachteile daraus zieht?
dann würde in der praxis ja niemand das risiko des vertretens auf sich nehmen ?!
(vgl S9ff)
Ausserdem verstehe ich §263 nicht so ganz.
Woraus kann der Dritte denn auswählen?
Eliza
Contributions on this page: 2
View profile§263 bezieht sich auf §262
mogli1981
Contributions on this page: 4
View profile@eliza:
danke!
kann mir jmd noch sagen, ob es einen unterschied zw. genehmigung und gestattung gibt?
und an welche professoren kann man sich bei inhalt.fragen wenden?
Eliza
Contributions on this page: 2
View profileAlso wenn man googelt, ist es das gleiche Bedeutung, wobei nur Genehmigung so spontan im Recht auftaucht.
Prof fragen ? Na ja im Prinzip schon, aber vieles findet man im Skript oder Internet kann man Definitionen nachlesen.
Vielleicht kannst Du zu einer mentoriellen Veranstaltung gehen, wenn Du generelle Verständnisprobleme hast.
Bernhard Kreße
Contributions on this page: 1
View profileGestattung ist eine behördliche Erlaubnis. Genehmigung ist einerseits gleichfalls behördliche Erlaubnis, andererseits die nachträgliche privatrechtliche Zustimmung nach § 184 I BGB.
Bei Fragen zu BGB I können Sie sich derzeit noch an Prof. Wackerbarth oder an mich wenden. Ab Oktober 2007 ist Prof. Kubis für den Kurs zuständig. Die Klausur im September stellt bereits Prof. Kubis.
Mit freundlichen Grüßen
Bernhard Kreße
mogli1981
Contributions on this page: 4
View profileVielen Dank !
Werde bestimmt darauf zurückkommen