Slutsky Zerlegung

Slutzy-Zerlegung

Mzausinger wrote:

Und mal wieder nur ??? in meinem Kopf.

Auf Seite 98 wird die Slutsky Zerlegung beschrieben:

[LIST]
[*]Bei normalen Güten ist der Einkommenseffekt positiv, bei inferioren Gütern negativ
[*]Der Substitutionseffekt ist stets negativ
[/LIST]Dann aber auf Seite 99

[LIST]
[*]Ist der Einkommeneffekt positiv muss es sich um ein inferiores Gut handeln
[/LIST]und Übungsaufgabe 54

[LIST]
[*]der Substitutionseffekt ist stets positiv
[/LIST]würde mich freuen, wenn hier jemand Licht ins dunkle bringt

Hallo Mzauninger,

@S.98: Der Substitutionseffekt ist stets negativ, weil Du einen fiktiven Punkt (c) generierst, der AUCH auf dem ALTEN Nutzenniveau liegt.
Schau Dir genau die Abb. 2-4-7 ;2.4-8;Aufgabe 3 EA 1 SS09 im Skript an, für das Gut, dessen Preis sich ändert! Es ist eine Bewegung von Punkt a nach c.
Wenn ich von einem Gut, dessen Preis sich bei konstantem Einkommen, erhöht weniger konsumiere, kann ich von dem anderen Gut entsprechend mehr kaufen, um auf das GLEICHE Nutzenniveau zu kommen.


a) dp<0,dX >0; b) dP>0,dX<0; ===> dX/dP < 0 (d=Delta!!!!)


Einkommenseffekt:
Bei normalen Güten ist der Einkommenseffekt positiv, bei inferioren Gütern negativ

Bewegung von Punkt c nach b.

normale Güter: dX/dB >0 ; a)dB>0; dX >0==>dx/dB <0 ; b) dB<0;dX<0 ==>dX/dB < 0!!!! mit d=Delta

inferiore Güter: a) dB>0=> dX<0;==> dX/dB <0
b) dB<0; dX>0; ==> dX/dB < 0

@S.99 Hier ist der Einkommenseffekt plötzlich :confused: - Xj* dXi/dB.
wenn dXi/dB <0 und -Xj <0 ====> Resultat muss >0 , also POSITIV sein :eek