Ständige Rundungsfehler :-(

Ocean-girl,

mit geht es genau so. Nach den Lösungen wird manchmal ausgerechnet und manchmal die finanzmath. Tabellen benutzt. Dabei werden "Rechenvorteile" benutzt, in dem man z.B. kombiniert RBF und Aufzinsungsafaktoren etc. verwendet. Wenn es es sich um Differenzen in der zweiten Stelle nach dem Komma handelt, würde ich mir keine Gedanken machen.
Gruß Woko

Danke für die schnelle Antwort!
Aber leider sind das größere Differezen...z.B. bei der Klausur September 2008 - bei Aufgabe 4!
Da hab ich als Annuität 13586,8 raus - in der Lösung sind es 13590 :-( Mein Rechnungsweg ist aber derselbe!
Und damit sind dann auch die anderen Ergebnisse der ganzen Aufgabe falsch! Das macht dann ganze 12(!!!)Punkte:-/
Das versteh ich nich - wie kommen die da drauf?

In der Aufgabe wird der Annuitätenfaktor aus der Tabelle abgelesen. Beim Rechnen mittels Taschenrechner kann es daher zu abweichenden Ergebnissen kommen.
Hier würdest Du die volle Punktzahl bekommen, da dein Lösungsweg auch richtig ist.

ee ist wie jst schreibt - hier wurde die Tabelle benutzt. Diese sieht bei 10J/6% einen Faktor von 0,1359 vor.
Gruß Woko

Das wurde uns im Mentoriat auch gesagt, dass beide Rechenwege auf jeden Fall zur vollen Punktzahl führen, wenn´s denn richtig gerechnet ist. Sicherheitshalber kann man ja die Formel mit RBF oder ANF nochmal hinschreiben, bevor man die Zahlen einsetzt.

Bei manchen Aufgaben werden die Ergebnisse aber in Kästchen eingetragen und da steht dann extra dabei, dass nur die Ergebnisse in den Kästen gewertet werden - da bringt es mir ja dann nichts, dass ich vorher den korrekten Rechenweg hingeschrieben habe! - oder haben die dann bei der Kästchen-Kontrolle auch verschiedene richtige Ergebnisse?

Falls nur das Ergebnis einzutragen ist und keine Vorgaben bzgl der Nutzung der Finanztabellen vorliegen müssen auch beide Ergebnisse als korrekt bewertet werden.

also im Vortrag von 2008 wird gesagt, dass typische Rundung ok sind. also 445 nicht auf 0 abrunden, aber auf 450 ist ok