Stoffeingrenzung

Wo steht das denn?

Wie schon oben geschrieben in der Prüfungsinfo Nr. 3...

Lesen kann ich auch, mir ging es aber darum wo ich diese Prüfungsinfo Nr. 3 finden kann (Den Ort am besten mit Link)....

habs jetzt aber schon selbst herausgefunden

Oh mann... gerade die erste KE von 40531 zusammengefasst.... Aber gottseidank noch nicht mit der zweiten begonnen. Na dann kann man sich ja jetzt recht zielgerichtet vorbereiten!

Hier der Link zur Studien- und Prüfungsinformation Nr. 3:
[url]https://www.fernuni-hagen.de/wirtschaftswissenschaft/studium/download/info3.pdf[/url]

Auf Seite 38/39 befindet sich die Information zum Modul.

Wurde diese Info per Post versandt? Habe weder Post noch E-Mail bekommen.

VG Pinf

Dann kann sowas wie in Klausur 09/2008 Aufgabe 2 auch nicht mehr kommen? Weil der Gozintograph kommt ja sowohl in 40531 als auch in 40530 vor...

Grüße
Jörg

Pinf wrote:

Wurde diese Info per Post versandt? Habe weder Post noch E-Mail bekommen.

Die Info muss man sich selbst suchen, sie wird einem gar nicht zugesandt.

Gruß, Cenerentola

Hab die Prüfungsinfo Nr. 3 auch eben gelesen...das sind ja erfreuliche Neuigkeiten!:) Eine ganzer Stapel an Skripten fällt da jetzt mal weg! Ich wünsche euch eine schöne Weihnachtszeit und noch eine gute Klausurvorbereitung!

Naja,

wie man´s nimmt.
Mir wären ein paar klare Berechnungen aus Kurs 40531 lieber gewesen als schwammige MC-Aufgaben aus dem Marketing-Bereich...

mir wären die aufgaben über lagerkosten auch viel lieber. zumal da gar nicht so viel schief gehen kann. aber naja... weiß einer von euch, ob die prozessaufgaben wieder nicht drankommen? das wurde ja im letzten semester kurz vor der klausur per mail bekannt gegeben. ist nur blöd, solange zu warten

Habt ihr auch gelesen, dass Prozesskostenrechnung prüfungsrelevant ist!!!! (laut Info Moodle vom 19.12.2012) das hätte ich so fast umgangen....[url]https://moodle.fernuni-hagen.de/mod/forum/discuss.php?d=826956[/url]

Oha,

vielen Dank für die Info!!!

Die Prozeßkostenrechnung ist doch in der KE2 als letztes Kapitel dabei, oder warum wurde diese noch mal extra genannt? Oder gibt es im 40531 auch noch einen Teil?

szernchen,
die Prozesskostenrechnung war bei der Klausur 09/12 nicht klausurrelevant. Deswegen wurde sie wohl extra genannt.

sehe ich das richtig, dass dann diese ganzen Funktionen wie z.B. Guttenberg nicht drankommen werden?! Das ist krass...aber positiv

Genau...

Verlasst ihr euch eigentlich so 100%ig darauf, dass Sachen die bisher noch nie geprüft wurden (z.B. Gesamtkosten- und Umsatzkostenverfahren, Abschreibung), auch generell weiterhin nicht geprüft werden?

Viele Grüße
Jörg

Würde ich nicht... vor allem weil auf moodle extra Übungsaufgaben sind und in der Einsendearbeit auch die Verfahren geprüft wurden.

Ich würde mich bei dieser Klausur auf gar nichts verlassen...

Auch nicht auf dich selber?

Das am allerwenigsten! :eek:

Ich muss ehrlich zugeben, dass ich zum Beginn des Semesters noch richtig Bammel vor Algorithmische Mathematik hatte. Jetzt so paar Monate später ist es genau umgekehrt

ist die Klausur in diesem Semester dann wieder 50/50 aufgeteilt?
Sprich: Von den 120 Gesamtpunkten fallen also wieder
60 auf Marketing und 60 auf KLR?
Hat da jemand nähere Infos?

Crush, genau so ist es 50 % KLR 50 % Marketing mit jeweils 60 Punkten. Liebe Grüße

Danke für die rasche Antwort

Ich bräuchte einmal Eure Hilfe...

Wie ja nun bekannt ist, zählt die Prezesskostenrehnung zumindest zum Umfang, der laut dem Prof drank kommen könnte.
Um welche Aufgaben handelt es sich dabei?

Ist es die, wo immer eine art tabelle angegeben ist,

                                     Produktionsfaktor 1        Produktionsfaktor 2\

Produktionsprozess 1
Produktionsprozess 2

Zum Beispiel märz 2008, Aufgaben 2

Sollte dies nicht die prozesskostenrechnung sein, ist dieser aufgabentyp für uns im märz relevant?

Matthias

SirMattes wrote:

Zum Beispiel märz 2008, Aufgaben 2

Sollte dies nicht die prozesskostenrechnung sein, ist dieser aufgabentyp für uns im märz relevant?
\

Hallo Matthias,

nein, das ist KE 2, Kurs "Grundlagen der Leistungserstellung" (limitationale Produktionsfunktionen) und dieser Kurs ist als ganzes diesmal nicht klausurrelevant.

Um Prozesskostenrechnung geht es in den Klausuraufgaben

März 2008 Aufgabe 5 a) und b)

September 2009 Aufgabe 4 b)

Liebe Grüße

Danke chrissi für Deine schnelle Antwort!

Was denkt ihr, inwieweit die Abweichungsanalysen sowohl hinsichtlich der Grenzplankostenrechnung als auch hinsihtlich der Prozesskostenrechnung relevant sind? Da ich leider wenig Grundverständnis für die Themen hab, würde mich mal interessieren, wie bedeutsam diese sind?

Naja,

wenn man das vorher nur wüßte... ;)

Ich versuche halt jedes Thema möglichst gründlich durchzuarbeiten, wirklich ausgeschlossen habe ich für mich (außer dem Kurs 40531 natürlich) nichts weiter.

Manches bleibt nur sehr schwer hängen, bei mir z.B. die ganzen Kleinigkeiten im Marketing. Ich hoffe dennoch darauf, dass es sich in der Klausur dann nur um eine (Teil-)Aufgabe handeln wird und dass die restlichen Punkte zum Bestehen gut ausreichen werden.

Was denkt Ihr? Wird nächstes Semester Grundlagen der Leistungserstellung auch nicht klausurrelevant sein?

Ich habe leider die Anmeldefrist verpasst und schreibe im September.

dieses Semester wird's voll easy, weil letztes mal soviele durchgefallen sind.
Nächstes Semester wird's dann wieder richtig schwer. Auch mit neuen Skripten &Co.







....neeee, nur Spaß! :p
Wenn man das immer alles schon vorher wüßte....:cool

Hat jemand für mich die Klausur 09 2009 ?
Link wäre

Thomas_stw wrote:

Hat jemand für mich die Klausur 09 2009 ?
Link wäre Super

[url]https://www.fernuni-hagen.de/BWLPIT/LADV_/de/Serviceangebote.php?ladv=Nguyen&id=0[/url]

Liebe Grüße

thx

Kann dir glaube ich nur das Orakel sagen. Alles andere hier ist doch eh wieder nur Mutmaßungen und wilde Spekulation.
Der Lehrstuhl kann vieles sagen, ob diese Aufgabe nun wirklich dran kommt, weiß hier keiner.
Natürlich kann man mit einer hohen Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, da das jetzt seit Jahren wieder mal explizit nicht ausgeschlossen wurde. Aber wie wir in Statistik schon gelernt haben: eine hohe Wahrscheinlichkeit bedeutet nicht, dass das Ereignis sicher zutrifft :P