Stoffeingrenzung

würde mich auch interressieren :)

GReetz
Buke

Zitat aus Moodle:
######################
Hallo Herr ....,

die Stoffeingrenzung wird, wie in den vergangenen Semestern auch, bei der Kompaktveranstaltung bekannt gegeben und am selbenTag hier auf Moodle veröffentlicht.

Viele Grüße
Sarah Hackstein
######################

Die Kompaktveranstaltung findet am 24. Februar 2014 statt, also müssen wir uns wohl noch eine Woche gedulden.

[url]https://www.fernuni-hagen.de/bima/aktuelles/Kompaktveranstaltung_IM_WS2013.shtml.shtml[/url]

Grüsse

Schade

Unterlagen der Kompaktveranstaltung sind online:

[url]https://moodle.fernuni-hagen.de/mod/resource/view.php?id=337975[/url]

Klausur WS 2013/14 - Nicht klausurrelevant sind:

KE 1: Kapitel 4 Modellierung und Methodenkonstruktion
KE 2: Abschnitt 2.4.2 RE: Lebenszyklus von Anforderungen
KE 3: Abschnitt 5.3 IT-Controlling
KE 4: Abschnitt 3.3 Integrationslösungen
Abschnitt 4.3 Vorgehensmodelle zum Architekturmanagement
KE 6: Kapitel 2 Mobile Anwendungen

Enrico81 wrote:

Unterlagen der Kompaktveranstaltung sind online:

[url]https://moodle.fernuni-hagen.de/mod/resource/view.php?id=337975[/url]

Klausur WS 2013/14 - Nicht klausurrelevant sind:

KE 1: Kapitel 4 Modellierung und Methodenkonstruktion
KE 2: Abschnitt 2.4.2 RE: Lebenszyklus von Anforderungen
KE 3: Abschnitt 5.3 IT-Controlling
KE 4: Abschnitt 3.3 Integrationslösungen
Abschnitt 4.3 Vorgehensmodelle zum Architekturmanagement
KE 6: Kapitel 2 Mobile Anwendungen

DANKE für die INFO.
jetzt nur noch gemeinsam die Aufgaben raussuchen und lösen und dann müsste das passen.

Werde dann mal morgen anfangen ein paar Aufgaben zulösen, die "richtige" Klausurvorbereitung mache ich dann erst nach der Klausur zu Betriebliches Informationsmanagement.

Dazu hätte ich auch noch mal eine Frage:

Die Unterlagen der Kompaktveranstaltung enthalten ja bereits ne Einschränkung.

Mir ist aufgefallen das z.B. bei Kurseinheit 3 kein Wort zu ITIL oder COBIT in den Unterlagen steht. Heißt das nun direkt oder indirekt dass das ebenfalls nicht klausurrelevant ist?

Nein. Die Themen könnten dran kommen. So einfach ist es dann doch nicht

gerne würde ich mal in die Runde fragen, was euer Bauchgefühl zu den Aufgabentyp 2 und 3 sagt. Auf was konzentriert ihr euch?

Meine Tendenz:
[LIST]
[*]Sicherhheitsstretgie
[*]Erstellung eine IT-Sicherheitskonzeptes nach BSI
[*]Comprehensive Decision Model (alle 4 Perspektiven)
[/LIST]
Was meint ihr dazu?

Grüße
Claudio

Claudio

Deine Tendenz im Bereich Applikationsarchitektur (EAI und SOA) verwirrt mich jetzt ein wenig. Der Abschnitt 3.3 Integrationslösungen ist gemäss Info nicht klausurrelevant.
Ist mit 3.3 wirklich nur die Einführung gemeint und die Unterthemen 3.3.1 und 3.3.2 sind doch relevant.

Danke für's Feedback

Lady wrote:

Hallo Claudio

Deine Tendenz im Bereich Applikationsarchitektur (EAI und SOA) verwirrt mich jetzt ein wenig. Der Abschnitt 3.3 Integrationslösungen ist gemäss Info nicht klausurrelevant.
Ist mit 3.3 wirklich nur die Einführung gemeint und die Unterthemen 3.3.1 und 3.3.2 sind doch relevant.

Danke für's Feedback

Ups, das habe ich übersehen, dass in KE4 die 3.3 nicht klausurrelevant sind (habe es meinen Beitrag angepasst) Auf was tippst du denn? Danke für den Hinweis.

Oh super - bin wieder beruhigt.
Finde es ist noch recht schwierig eine Tendenz zu deuten, da sich die Fragen nie wiederholen und auch kleinste Kapitel abgefragt werden.

Information Risk Scorecard
Entscheidungsverhalten
ITIL
COBIT

das sind Themen die ich mir genauer anschaue. Vielleicht hilfts ja :)

Noch frohes Lernen

Lady wrote:

Oh super - bin wieder beruhigt.
Finde es ist noch recht schwierig eine Tendenz zu deuten, da sich die Fragen nie wiederholen und auch kleinste Kapitel abgefragt werden.

Information Risk Scorecard
Entscheidungsverhalten
ITIL
COBIT

das sind Themen die ich mir genauer anschaue. Vielleicht hilfts ja :)

Noch frohes Lernen

Danke für die Rückmeldung. Ich gehe davon aus das COBIT nicht angefragt wird, da dies bereits in der EA gemacht wurde. :)

Viel Erfolg noch.

cg1980 wrote:

Hallo zusammen,
gerne würde ich mal in die Runde fragen, was euer Bauchgefühl zu den Aufgabentyp 2 und 3 sagt. Auf was konzentriert ihr euch?
Meine Tendenz:
[LIST]
[*]Sicherhheitsstretgie
[*]Erstellung eine IT-Sicherheitskonzeptes nach BSI
[*]Comprehensive Decision Model (alle 4 Perspektiven)
[/LIST]
Was meint ihr dazu?
Grüße
Claudio

Hallo, dem kann ich mir nur genau so anschließen. Ich habe mir in der Kompaktveranstaltung in Hagen bei Kurseinheit 5 notiert, dass wir uns bitte die ersten Abbildungen der Kompaktveranstaltung der KE5 zu Gemüte führen sollen. Das wäre genau dieses Thema. Und CDM sehe ich auch für äußerst wichtig an. Begründung: Die Folien zur Kompaktveranstaltung WS13/14 sind fast nahezu identisch mit den Folien aus der Kompaktveranstaltung zum SoSe 13 oder aus dem WS12/13. Nur die Folien zum CDM der KE2 sind noch 1 Jahr älter und kamen in der Kompaktveranstaltung 2011 dran, also die Folien "Rolle der Organisation" und "Rolle der Applikation". Außerdem existieren ja seit unserem Semester die Kompaktvideos vom Lehrstuhl und hier wurde dieses CDM wie in der Kompaktveranstaltung auch ganz genau erklärt und sogar als einzigste Thema der KE2 aufgefasst. Sind natürlich nur Gedanken...
Generell denke ich, dass sich die Themen zu Aufgabe 2 / 3 bestimmt in irgendeiner Form (auch wenn nur kurz erwähnt) in den Folien zur Kompaktveranstaltung befinden. Ist natürlich auch nur ein Gedanke, aber wenn man sich mal die Originalklausuren und die damaligen Kompaktveranstaltungen ansieht, kann man meiner Meinung hier schon Übereinstimmungen erkennen (also Aufgabe 2/3-Themen).

cg1980 wrote:

Hallo zusammen,

gerne würde ich mal in die Runde fragen, was euer Bauchgefühl zu den Aufgabentyp 2 und 3 sagt. Auf was konzentriert ihr euch?

Meine Tendenz:
[LIST]
[*]Sicherhheitsstretgie
[*]Erstellung eine IT-Sicherheitskonzeptes nach BSI
[*]Comprehensive Decision Model (alle 4 Perspektiven)
[/LIST]
Was meint ihr dazu?

Grüße
Claudio

Darauf werde ich mich auch stärker konzentrieren, vor allem auch aufgrund der Aktualität die das Thema in der letzten Zeit gewonnen hat, kann ich mir gut vorstellen, dass es auch in der Prüfung in den Focus rückt. Auch in der Video Reihe lässt die Mentorin einen Satz in dieser Richtung fallen.

Mal sehen.... anschauen muss man sich trotzdem mal alles.

Ich habe IT-Governance geschrieben und nichts so beantwortet, wie es im Skript steht und viele Punkte bekommen. Das ist wohl einer der wenigen Lehrstühle, der auf das Verständnis achtet und nicht die Antworten mit den Sätzen im Skript abgleicht ... Ich denke deshalb, dass wir verstehendes Lesen machen sollten und uns nichts reinprügeln müssen.

Ich denke das Thema Architektur ist auch ein Kandidat. Ist aber ein reines Bauchgefühl.

[SIZE=4][QUOTE="schleifi, post: 1113724, member: 43587"]Ich habe IT-Governance geschrieben und nichts so beantwortet, wie es im Skript steht und viele Punkte bekommen.[/QUOTE]

darauf hoffe ich.. der Text ist teilweise ziemlich widersprüchlich -
[B]KE 3. s.89[/B] "ITIL zwar sehr gut beschreibt, was ein Unternehmen tun soll.. [U]geht jedoch kaum auf die Frage ein "wie dies getan werden muss""[/U]

Weiter auf derselben Seite "Durch ITIL wird Unternehmen [U]aufgezeigt[/U], wie eine optimale Struktur aussieht und [U]wie diese umgesetzt werden kann[/U]". [/SIZE]

bateman23 wrote:

Ich denke das Thema Architektur ist auch ein Kandidat. Ist aber ein reines Bauchgefühl.

Also der Architekturlebenszyklus kam in der Klausur Wintersemester 2010 /Übungsklausur SoSe 2011 schon einmal dran.

cg1980 wrote:

Hallo zusammen,

gerne würde ich mal in die Runde fragen, was euer Bauchgefühl zu den Aufgabentyp 2 und 3 sagt. Auf was konzentriert ihr euch?

Meine Tendenz:
[LIST]
[*]Sicherhheitsstretgie
[*]Erstellung eine IT-Sicherheitskonzeptes nach BSI
[*]Comprehensive Decision Model (alle 4 Perspektiven)
[/LIST]
Was meint ihr dazu?

Grüße
Claudio

Du hast ja beim Comprehensive Decision Model geschrieben (alle 4 Perspektiven). Meinst du da die drei Dimensionen vom CDM oder sprichst du vom Strategic Alignment Model? Weil da würde es die vier Perspektiven geben. In der Übungsklausur WS 2009 (vermutlich Klausur SoSe 2009) kam zumindest das Strategic Alignment Model schon einmal bei Aufgabe 2 dran.

Stefan Petschko wrote:

Du hast ja beim Comprehensive Decision Model geschrieben (alle 4 Perspektiven). Meinst du da die drei Dimensionen vom CDM oder sprichst du vom Strategic Alignment Model? Weil da würde es die vier Perspektiven geben. In der Übungsklausur WS 2009 (vermutlich Klausur SoSe 2009) kam zumindest das Strategic Alignment Model schon einmal bei Aufgabe 2 dran.

Ja ich meine beim CDM nachtürlich die 3 Perspektiven (Individuum, Organisationen und Appliaktionen)