Tagebuch eines Kuwis

Merlin wrote:

Geheimnisumwittert hört sich verdammt alt an! :D

wußte doch, daß die Fettnäpfchen rumstehen :D
trotzdem reingetappt.

umwoben hört sich nach Spinnen an,
was gibts denn noch ?

Geheimnisvoll wäre noch eine Alternative - aber bei voll denkst Du an Alkolhol ?

Eliza wrote:

geheimnisvoll wäre noch eine Alternative - aber bei voll denkst Du an Alkolhol ?

egal was du jetzt anbietest...der Fettnapf ist so groß wie der Pazifische Ozean gerade...:D :p aus der Nummer kommst du nicht mehr raus....(gibt es einen Smiley, der eine "lange Nase" macht? Den habe ich schon öfter mal vermisst....)

Susa!!!!

Könnte dir noch einen Bekannten von mir anbieten....

[URL=https://img431.imageshack.us/my.php?image=andreasferrara8sg.jpg][IMG]https://img431.imageshack.us/img431/1871/andreasferrara8sg.th.jpg[/IMG][/URL]

Wie wäre es mit dem????

Klasse, wir verkuppeln Susa!! :D :D

Merlin, kram doch bitte nochmal in deiner Fotobox, ja?! Vielleicht irgendwas ohne Haare.....
Ich hätte da übrigens einen Kollegen hier im Angebot........

Elli hat auch noch nen ganz netten Bekannten aus dem Ort, so quasi "der nette Junge von nebenan" - der ist auch so stark, dass er Dich locker über die Schwelle heben kann :fiesgrins

Oh, Antje, jetzt bring doch nicht wieder Elli mit diesem Typen in Verbindung. Nachher will sie aus Angst nichts mehr mit uns zu tun haben. Und wer bildet dann die Fahrgemeinschaft mit Tim und den Bouletten zum Frühlingsfest?:eek

Benedikt wrote:

Klasse, wir verkuppeln Susa!! :D :D

Merlin, kram doch bitte nochmal in deiner Fotobox, ja?! Vielleicht irgendwas ohne Haare.....
Ich hätte da übrigens einen Kollegen hier im Angebot........ :)

Welchen Kollegen von hier meinst du denn, will der das überhaupt. Gibt ja nicht so viele Moderatoren!!!:eek: Wer könnte das sein. Bitte outen oder sich gleich bei Susa melden!

gerry wrote:

Hallo Susa!!!!

Könnte dir noch einen Bekannten von mir anbieten....

[URL="https://img431.imageshack.us/my.php?image=andreasferrara8sg.jpg"][IMG]https://img431.imageshack.us/img431/1871/andreasferrara8sg.th.jpg[/IMG][/URL]

Wie wäre es mit dem????

@gerry,wer ist denn diese leckere Schnitte?:D:rolleyes

Merlin wrote:

Zitat von gerry
Hallo Susa!!!!

Könnte dir noch einen Bekannten von mir anbieten....

[URL="https://img431.imageshack.us/my.php?image=andreasferrara8sg.jpg"][IMG]https://img431.imageshack.us/img431/1871/andreasferrara8sg.th.jpg[/IMG][/URL]

Wie wäre es mit dem????


@gerry,wer ist denn diese leckere Schnitte?:D:rolleyes:

Der geht aber doch schon wieder in Richtung bäh....eindeutig zu muskulös - Susa, kannst ihn haben

Merlin wrote:

@gerry,wer ist denn diese leckere Schnitte?:D:rolleyes:

Warst Du nicht verheiratet?!? Merlin, ich bin ernsthaft erschüttert.:eek: °denmoralapostelrauskram°

sunshine06 wrote:

Warst Du nicht verheiratet?!? Merlin, ich bin ernsthaft erschüttert.:eek: °denmoralapostelrauskram°:D

Dein "warst" könnte dann schon bald zutreffen, wenn das so weitergeht

Und ausserdem...ziemlich bäh: (ich machs auch gleich wieder weg, versprochen!!!!).....uppssss, nun ist er unten :rolleyes

sunshine06 wrote:

Warst Du nicht verheiratet?!? Merlin, ich bin ernsthaft erschüttert.:eek: °denmoralapostelrauskram°:D

°denmoralaposteldraussenlass° Lebst du nicht in Sünde oder wie man das nennt!:eek

Merlin wrote:

°denmoralaposteldraussenlass° Lebst du nicht in Sünde oder wie man das nennt!:eek:

Nee, mit Sünde ist da nichts. Kein Sex vor der Ehe.

Kirsten.H wrote:

und ausserdem...ziemlich bäh: (ich machs auch gleich wieder weg, versprochen!!!!)

[URL="https://imageshack.us"][IMG]https://img487.imageshack.us/img487/6941/arnoldschwarzenegger16pa.jpg[/IMG][/URL]

Dann muß ich es schnell zitieren, damit es drin bleibt. Ich finds lustig!:) Aber der ist für Susa auch wirklich schon zu alt.

sunshine06 wrote:

Nee, mit Sünde ist da nichts. Kein Sex vor der Ehe.:D

:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::confused

sunshine06 wrote:

Nee, mit Sünde ist da nichts. Kein Sex vor der Ehe.:D

WAS? :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :rolleyes: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek

Kirsten.H wrote:

WAS? :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :rolleyes: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

na klar, ich oller Atheist werd doch nicht in Sünde leben wollen! Was soll denn Thälmann davon halten?

sunshine06 wrote:

na klar, ich oller Atheist werd doch nicht in Sünde leben wollen! Was soll denn Thälmann davon halten?:D

Thälmann? Wer interessiert sich für den? Die Frage ist doch: was soll Sven von Deiner Moralvorstellung halten?!

sunshine06 wrote:

na klar, ich oller Atheist werd doch nicht in Sünde leben wollen! Was soll denn Thälmann davon halten?:D

na, dann langweil dich mal noch ein bißchen weiter :D :D

Antje wrote:

Thälmann? Wer interessiert sich für den? Die Frage ist doch: was soll Sven von Deiner Moralvorstellung halten?! :D

Wie? Sven hat ein Mitspracherecht?:uuups

Kirsten.H wrote:

na, dann langweil dich mal noch ein bißchen weiter :D :D :D

Langweilig ist mir nicht. Nö, hab ja nen Job und ein Studium und...:p

sunshine06 wrote:

Langweilig ist mir nicht. Nö, hab ja nen Job und ein Studium und...:p

....den Studienservice...und Sven zum Angucken....Reihenfolge bitte selber festlegen

Antje wrote:

....den Studienservice...und Sven zum Angucken....Reihenfolge bitte selber festlegen :D

Hmmmmm........wenn ich mir anschaue, wie oft Alex hier ist, würd ich sagen, Sven hat schlechte Karten......:D

Benedikt wrote:

Hmmmmm........wenn ich mir anschaue, wie oft Alex hier ist, würd ich sagen, Sven hat schlechte Karten......:D :D

Ich werd ihm Euer Mitleid ausrichten.

Merlin wrote:

@gerry,wer ist denn diese leckere Schnitte?:D:rolleyes:

Hihihi :D , wenn du den kennenlernen möchtest, dann mußt du nach Mannheim fahren *saus*.......

gerry wrote:

Hihihi :D , wenn du den kennenlernen möchtest, dann mußt du nach Mannheim fahren *saus*.......

Ach in Mannheim hab ich mal gewohnt, da ist der mir gar nicht übern Weg gelaufen! :rolleyes: Ok wenn ich allerdings den Hintergrund des Bildes anschaue , weiß ich auch warum. In solche Viertel hab ich mich nie verirrt. Wer ist das nun, dein Bruder , ein Verwandter, ein Kumpel dem du keinen Gefallen machen möchtest,.....

So, weil ich Eliza versprochen habe, meinen 1000. Beitrag für eine Fortsetzung meiner Geschichte zu reservieren, kommt hier mein 999., in dem ich alle Beiträge beantworte.

Danke für die vielen Fotos. Wenn hier ein Neuer reinschaut, denkt der, dass ich mindestens Nymphomanin bin - herzlichen Dank. :rolleyes:

Gerry, Dein Freund ist gar nicht so schlecht, allerdings hätte ich ein bisschen Angst mir an den vielen Muskeln blaue Flecken zu holen. :D

Kirsten, der Zahn der Zeit kann grausam sein, aber es sei Arnie vergönnt. Immerhin ist er auch schon um die 60.

Merlin! :eek: Wir müssen Deinem Mann wohl man stecken, dass er sich mehr um Dich kümmern soll. :D

Alex, das hätte den Thälmann gefreut, dass Du keine religiösen Fremdzwänge als eigene verinnerlichst. So kannst Du nicht in Sünde leben, denn das tut nur jemand, der den religiösen Zwang auf sich selbst überträgt.
Ist mein Studium nicht klasse? Da kann ich doch glatt Alex' Lebensweise soziologisch klassifizieren. :D

So, nun will ich mal sehen, was ich heute noch lernen kann und hoffe, dass ich heute abend meinen 1000. Beitrag hinkriege.

Heeee, so einfach kannst du dich hier nicht verpieseln.
Leg dir gefälligst einen privaten Account an und dann wird hier gleich munter weitergekritzelt, aber zackzack.......:mad: :p

Susa wrote:

So, weil ich Eliza versprochen habe, meinen 1000. Beitrag für eine Fortsetzung meiner Geschichte zu reservieren, kommt hier mein 999., in dem ich alle Beiträge beantworte.

Danke für die vielen Fotos. Wenn hier ein Neuer reinschaut, denkt der, dass ich mindestens Nymphomanin bin - herzlichen Dank. :rolleyes:

Mindestens Nymphomanin und höchstens.... ?\

Susa wrote:

Gerry, Dein Freund ist gar nicht so schlecht, allerdings hätte ich ein bisschen Angst mir an den vielen Muskeln blaue Flecken zu holen. :D

Also du bist auch mit gar nichts zufrieden. An jedem dieser Supermänner die wir hier vorstellen, hast du irgendetwas auszusetzten!Wieviele Bilder sollen wir denn noch hier einstellen?\

Susa wrote:

Merlin! :eek: Wir müssen Deinem Mann wohl man stecken, dass er sich mehr um Dich kümmern soll. :D

Er ist überhaupt kein eifersüchtiger Typ! Ich bin aber auch eine ganz treue Seele!\

Susa wrote:

Alex, das hätte den Thälmann gefreut, dass Du keine religiösen Fremdzwänge als eigene verinnerlichst. So kannst Du nicht in Sünde leben, denn das tut nur jemand, der den religiösen Zwang auf sich selbst überträgt.
Ist mein Studium nicht klasse? Da kann ich doch glatt Alex' Lebensweise soziologisch klassifizieren. :D

Na ja sie hat aber selbst behauptet , "kein Sex vor der Ehe", welchen Zwang hat sie sich denn da auferlegt, ein heidnisches Keuschheitsgelübde!:D \

Susa wrote:

So, nun will ich mal sehen, was ich heute noch lernen kann und hoffe, dass ich heute abend meinen 1000. Beitrag hinkriege.

Ich suche gerne für weitere Beschreibungen von Dir die entsprechenden Männer!:cool

Kirsten.H wrote:

egal was du jetzt anbietest...der Fettnapf ist so groß wie der Pazifische Ozean gerade...:D :p aus der Nummer kommst du nicht mehr raus....(gibt es einen Smiley, der eine "lange Nase" macht? Den habe ich schon öfter mal vermisst....)

Extra für dich gesucht und gefunden:
[IMG]https://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/filme/pinocchio/smiley-channel.de_pinocchio002.gif[/IMG] oder[IMG]https://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/filme/pinocchio/smiley-channel.de_pinocchio004.gif[/IMG]

Merlin wrote:

Extra für dich gesucht und gefunden:
[IMG]https://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/filme/pinocchio/smiley-channel.de_pinocchio002.gif[/IMG] oder[IMG]https://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/filme/pinocchio/smiley-channel.de_pinocchio004.gif[/IMG]

ach Merlin, du bist klasse!!!

OK, wir haben Eliza's Fettnapf, die Kirsten's Nase, jetzt fehlt nur noch Susa's Traummann. Und die Geschichte.

15. November 2005

1000. Beitrag

aus: Susas Traummänner zu Kurs: 03184

Ärgerlich schnappte ich mir ein Kissen von Annettes Sofa und warf es nach ihr. Annette lachte noch mehr, weil ich sie aus drei Metern Abstand verfehlte.
"Matze hat mir erzählt, dass Daniel auf mich steht und gestern abend hat er mir sogar eine SMS geschickt und mich ins Kino eingeladen. Oooooooh!" Stöhnend vergrub ich mein Gesicht in meinen Händen. "Daniel könnte glatt mein Sohn sein. Wahrscheinlich will er nur eine ältere Frau zum Üben. Das ... das ... tut man einfach nicht."

"Du spinnst doch", japste Annette. "Er ist ein paar Jahre jünger als du, na und? Wo ist eigentlich dein Problem. Ich bin auch ein paar Jahre jünger als du und trotzdem bist du meine liebste Freundin."

Ich starrte Annette sprachlos an. Die Gedanken kreisten wie Stubenfliegen in meinem Kopf, die sich nicht einfangen ließen.
"Das ist doch was völlig anderes", brachte ich schließlich hervor.

"Ach?!" Annette zog nur vielsagend die linke Augenbraue hoch.

"Ja, natürlich. Du bist viel reifer als dein biologisches Alter und mit dir kann ich über alles reden."

"Und mit Daniel nicht?"

"Woher soll ich das denn wissen?" fragte ich verstimmt. "Ich kenne ihn ja gar nicht."

"Genau, du kennst ihn nicht." Annette wurde schlagartig ernst. "Jetzt hör mir mal zu: Du bist eine sehr attraktive Frau und es gibt verdammt viele Männer, die gerne was mit dir anfangen würden. Nur du, du vergräbst dich immer hinter allen möglichen Ausreden."

"Das ist gar nicht wahr! Ich vergrabe mich nicht!" rief ich empört und stürmte wild gestikulierend durch das kleine Zimmer. Nach drei Schritten langte ich an der Wand an und musste wieder umdrehen. "Ich ... ich ... ich habe eben ... nur noch niemanden getroffen, der mir gefallen hätte ..."
Verlegen blieb ich stehen.

Annette nahm mich in den Arm.
"Du spinnst, Süße. Los, nimm die Einladung an. Es passiert doch nichts, was du nicht willst. Wieso lässt du dich von irgendwas abhalten?"

"Weil, weil, weil ... ich weiß auch nicht. Was ist, wenn er irgendwann merkt, dass ich älter bin als er und er sich eine Jüngere sucht?" Leise rann eine Träne über meine Wange.

"Was ist, wenn du einen Jüngeren kennenlernst und ihn deswegen verlässt?"

Ich kicherte durch meine Tränen hindurch.
"Noch jünger? Wohl kaum."

"Bevor du Pläne für den Rest deines Lebens schmiedest, solltest du erst einmal den ersten Schritt tun."

Sie hatte natürlich recht. Da saß ich und hatte Angst, von einem Mann verlassen zu werden, den ich überhaupt nicht kannte. Aber trotzdem ... das tat "man" doch einfach nicht. Oder doch? Wer war eigentlich "man"? Und wieso hatte ich das Gefühl, etwas ungeheuer Verbotenes zu tun, wenn ich an Daniel dachte? Daniel, 23 Jahre jung.

"Er hat blaue Augen, so blau wie die von Terence Hill", träumte ich laut vor mich hin und sah aus den Augenwinkeln, wie Annette die Augen verdrehte, was ich sofort mit einem Rippenstoß vergalt, aber sie kicherte nur und schob mir das Handy hin.

"Ruf ihn an", lockte sie mich. Zögernd streckte ich die Hand aus.


[Fortsetzung folgt ...]

Herzlichen Glückwunsch zum 1000. Beitrag, Susa!!:freu: :freu: :freu:


Und...? Wie war das erste Date mit Mr. Blue-eyes?

grainne wrote:

Und...? Wie war das erste Date mit Mr. Blue-eyes? :D

:lol: Dir ist schon klar, dass ich das nicht wirklich erlebt habe? :D Ich verarbeite Realität mit Uni-Kursen und einer gehörigen Portion Phantasie zu "Susas Traummänner". Aber wenn es zu einem ersten Date mit Mr. Blue-eyes kommen sollte, dann ... hmmm...:rolleyes:
:lol

Merlin wrote:

Also du bist auch mit gar nichts zufrieden. An jedem dieser Supermänner die wir hier vorstellen, hast du irgendetwas auszusetzten!Wieviele Bilder sollen wir denn noch hier einstellen?\

Ich bin eben anspruchsvoll. Bisher habt Ihr mir noch keine Guten gezeigt. :p

Susa wrote:

Ich bin eben anspruchsvoll. Bisher habt Ihr mir noch keine Guten gezeigt. :p

Wenn du uns ein Beispielbild zeigen würdest, welchen Typus Mann du magst, wäre das auch viel einfacher für uns.
Mann ist eben nicht gleich Mann.

Susa wrote:

1000. Beitrag

aus: Susas Traummänner zu Kurs: 03184

[...]

[Fortsetzung folgt ...]

Für den 1000sten nicht übel. Obwohl mich deine Cliffhanger mittlerweile an eine DailySoap erinnern........

Wow. Hier ist ja richtig was los!

Und ich habs bislang verpasst hier mitzulesen :rolleyes:! Aber jetzt bin ich auch schon total gespannt auf Fortsetzungen :D!

Merlin wrote:

Extra für dich gesucht und gefunden:
[IMG]https://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/filme/pinocchio/smiley-channel.de_pinocchio002.gif[/IMG] oder[IMG]https://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/filme/pinocchio/smiley-channel.de_pinocchio004.gif[/IMG]

"Lange Nase" ist das nicht eher so gemeint:
[IMG]https://www.cosgan.de/images/smilie/frech/a015.gif[/IMG] oder [IMG]https://www.cosgan.de/images/smilie/frech/a020.gif[/IMG] oder [img]https://www.cosgan.de/images/smilie/frech/r030.gif[/img]

Naja, einen, der mit den Händen an der Nase rumfummelt und ne "lange Nase" macht, hab ich nicht gefunden...

Benedikt wrote:

Für den 1000sten nicht übel. Obwohl mich deine Cliffhanger mittlerweile an eine DailySoap erinnern........:D

Verliebte Menschen erinnern IMMER an eine Daily Soap - für ihre Umwelt nicht zu ertragen. :D Außerdem beginnen die Figuren ihr eigenes Leben zu entwickeln und lassen sich nicht mehr so lenken, wie ich das möchte. :( Ich müsste das Geschriebene liegen lassen und nach ein paar Wochen überarbeiten, aber eigentlich wollte ich tatsächlich ein Tagebuch draus machen. Hm... mal nachdenken.

Wenn du uns ein Beispielbild zeigen würdest, welchen Typus Mann du magst, wäre das auch viel einfacher für uns.
Mann ist eben nicht gleich Mann. :D

Ich habe keinen wirklichen Typus. Grundsätzlich stehe ich zwar eher auf schlanke, dunkelhaarige Männer mit Muskeln (aber nicht zuviel) und Waschbrettbauch, aber ich mag auch Männer mit Waschbärbauch. Es kommt viel auf die Ausstrahlung an, auf die Persönlichkeit, das Äußere ist eher zum Anschauen.

Susa wrote:

Verliebte Menschen erinnern IMMER an eine Daily Soap - für ihre Umwelt nicht zu ertragen. :D Außerdem beginnen die Figuren ihr eigenes Leben zu entwickeln und lassen sich nicht mehr so lenken, wie ich das möchte. :( Ich müsste das Geschriebene liegen lassen und nach ein paar Wochen überarbeiten, aber eigentlich wollte ich tatsächlich ein Tagebuch draus machen. Hm... mal nachdenken.

[COLOR=Blue]Ich schaue keine Daily Soaps, aber ich dachte immer , daß die fernab jeglicher Realität sind. Ist halt ein Vorurteil von mir![/COLOR]

Susa wrote:

Ich habe keinen wirklichen Typus. Grundsätzlich stehe ich zwar eher auf schlanke, dunkelhaarige Männer mit Muskeln (aber nicht zuviel) und Waschbrettbauch, aber ich mag auch Männer mit Waschbärbauch. Es kommt viel auf die Ausstrahlung an, auf die Persönlichkeit, das Äußere ist eher zum Anschauen. :D

[COLOR=Blue]Also Benedikt, da hast du es , du bist nur zum Anschauen gut:D Für was anderes sind schöne Männer auch nicht geeignet:rolleyes:!Komisch daß trotzdem alle Frauen immer wollen, es möge doch Brad Pitt... um die Ecke kommen!:confused:[/COLOR]

Merlin wrote:

Komisch daß trotzdem alle Frauen immer wollen, es möge doch Brad Pitt... um die Ecke kommen!:confused:[/COLOR]

Was für eine sinnlose Verallgemeinerung! Wer will schon Brad Pitt? °schüttel°

sunshine06 wrote:

Was für eine sinnlose Verallgemeinerung! Wer will schon Brad Pitt? °schüttel°

Genau! Wo es doch David gibt.......:genau

Benedikt wrote:

Genau! Wo es doch David gibt.......:genau:

Hast Du ein Foto von David?

Merlin wrote:

Also Benedikt, da hast du es , du bist nur zum Anschauen gut:D [/COLOR]

Was anderes kommt hier auch gar nicht in die Tüte, meine Damen. Schweinkram ist nicht........:p

sunshine06 wrote:

Was für eine sinnlose Verallgemeinerung! Wer will schon Brad Pitt? °schüttel°

Ich habe extra Punkte hinter Brad Pitt gesetzt, um offenzulassen wer nun um die Ecke kommt, von mir aus auch Robert Redford, Harrison Ford oder von wem sonst noch Frauen so schwärmen!

Susa wrote:

Hast Du ein Foto von David? :D

Noch nicht, aber was nicht ist, kann noch werden....

Benedikt wrote:

Was anderes kommt hier auch gar nicht in die Tüte, meine Damen. Schweinkram ist nicht........:p

Soso das ist also Schweinkram, die Aussage läßt tief blicken!!!!

Susa wrote:

Hast Du ein Foto von David? :D

Was bahnt sich da an, irgendwann werden wir hier eine Partnerschaftsvermittlung aufmachen!:cool

Merlin wrote:

Was bahnt sich da an, irgendwann werden wir hier eine Partnerschaftsvermittlung aufmachen!:cool:

Gute Idee, aber vorher bringen wir Susa an den Mann.

Benedikt wrote:

Gute Idee, aber vorher bringen wir Susa an den Mann. :)

Toll. :cool: Wenigstens willst Du mich nicht unter den Mann bringen wie ein frecher Bekannter. :eek

Susa wrote:

1000. Beitrag

aus: Susas Traummänner zu Kurs: 03184

Ärgerlich schnappte ich mir ein Kissen von Annettes Sofa und warf es nach ihr. Annette lachte noch mehr, weil ich sie aus drei Metern Abstand verfehlte.
"Matze hat mir erzählt, dass Daniel auf mich steht und gestern abend hat er mir sogar eine SMS geschickt und mich ins Kino eingeladen. Oooooooh!" Stöhnend vergrub ich mein Gesicht in meinen Händen. "Daniel könnte glatt mein Sohn sein. Wahrscheinlich will er nur eine ältere Frau zum Üben. Das ... das ... tut man einfach nicht."

Also ich muß jetzt doch mal Kritik üben, mein Mann ist 11 Jahre älter, er könnte weder mein Vater sein, noch habe ich ihn jemals als Übungsmaterial empfunden, finde ich egal in welcher Konstellation ein seltsamer Gedanke!\

Susa wrote:

Sie hatte natürlich recht. Da saß ich und hatte Angst, von einem Mann verlassen zu werden, den ich überhaupt nicht kannte. Aber trotzdem ... das tat "man" doch einfach nicht. Oder doch? Wer war eigentlich "man"? Und wieso hatte ich das Gefühl, etwas ungeheuer Verbotenes zu tun, wenn ich an Daniel dachte? Daniel, 23 Jahre jung.

Verbotenes!!!!!!!!!!!:eek: Der ist nicht 16 und Teenager sondern erwachsen. Als erstes solltest du die Moralvorstellungen des letzten Jahrtausends ablegen.
Als nächstes würde ich gerne lesen, daß aus denen ein Liebespaar wird, bitte ohne Verwicklungen wie in einem Kitschroman, sondern straight so wie im wirklichen Leben auch!:rolleyes

Merlin wrote:

Verbotenes!!!!!!!!!!!:eek: Der ist nicht 16 und Teenager sondern erwachsen. Als erstes solltest du die Moralvorstellungen des letzten Jahrtausends ablegen.

[COLOR=red]Das ist nun mal so bei DailySoaps. :D[/COLOR]

Als nächstes würde ich gerne lesen, daß aus denen ein Liebespaar wird, bitte ohne Verwicklungen wie in einem Kitschroman, sondern straight so wie im wirklichen Leben auch!:rolleyes:

Gib's zu, du willst nur Schweinkram lesen.......:p

Susa wrote:

Toll. :cool: Wenigstens willst Du mich nicht unter den Mann bringen wie ein frecher Bekannter. :eek:

Ähm........ich verkupple dich nur. Was ihr danach macht, geht mich nix an.........

Benedikt wrote:

Gib's zu, du willst nur Schweinkram lesen.......:p

Da stellt sich die Frage , ob Susa das schreiben kann. Aber ich glaube sie hat irgendwann mal erwähnt , daß sie Kinder hat . Eine gewisse Vorstellung müßte da ja vorhanden sein! :confused

Merlin wrote:

Da stellt sich die Frage , ob Susa das schreiben kann.

Oooooh, ja, Susa kann sowas schreiben. Aber Susa möchte nicht in ein öffentliches Forum hocherotische Liebesszenen einstellen.

Merlin, das sind nicht die Moralvorstellungen des letzten Jahrtausends, sondern die gezüchteten Zwänge der letzten 100 Jahre, die ihren Ursprung im Mittelalter haben. Noch im 18. oder 19. Jh. war es völlig normal, dass ein junger Mann eine Witwe heiratete - zu beiderseitigem Vorteil.

Wir sind dermaßen kultiviert, dass unsere Lust- und Aggressionshandlungen über den Kopf ausgelebt werden, z.B. als Tagtraum oder indem wir zu Voyeuren werden. Nicht umsonst laufen die Frauen heutzutage mit Kleidung herum, die man getrost als Hauch von Nichts bezeichnen kann. Man redet nicht über Sex (»Schweinkram«, sagte Benedikt), aber man sucht Ventile.
Interessanter Soziologiekurs, oder?

Benedikt wrote:

Ähm........ich verkupple dich nur. Was ihr danach macht, geht mich nix an.........:D

Rehlein, ich bin verkupplungsresistent. Keine Männer vor Ende des Studiums.

Susa wrote:

Rehlein, ich bin verkupplungsresistent. Keine Männer vor Ende des Studiums. :D

...wenn dir das Hammer-Modell über den Weg läuft, würde ich meinen kleines Hinterteil dafür verwetten, dass du DEN Vorsatz sausen läßt...Da kenne ich noch welche von, die das von sich behauptet haben

Susa wrote:

Rehlein, ich bin verkupplungsresistent. Keine Männer vor Ende des Studiums. :D

Vergiss es, Susa. Bis zum Ende des Studiums bringe ich dich sogar noch unter die Haube......

Kirsten.H wrote:

...wenn dir das Hammer-Modell über den Weg läuft, würde ich meinen kleines Hinterteil dafür verwetten, dass du DEN Vorsatz sausen läßt...Da kenne ich noch welche von, die das von sich behauptet haben :D

Kenn ich da auch welche? *aufKirstenschiel* :D

Susa wrote:

Nicht umsonst laufen die Frauen heutzutage mit Kleidung herum, die man getrost als Hauch von Nichts bezeichnen kann. Man redet nicht über Sex (»Schweinkram«, sagte Benedikt), aber man sucht Ventile.
Interessanter Soziologiekurs, oder? :D

Aber hatten die Frauen bei den ollen Ägyptern - also bei den gutbetuchten - nicht auch nur einen Hauch von Nichts an? Also eigentlich noch weniger als das, weil die Stoffe ja nicht dünn genug sein konnten?:confused: Wie ist das denn einzuordnen?

Kommentar zu meinem Praxisbericht:

"Eine überaus ambitionierte Ausarbeitung, welche eine Vielzahl gelungener und zukunftsweisender Ansätze aufweist.
[COLOR=red][COLOR=red]([/COLOR]Ähh ... was meint er mit "Ansätzen"? Muss ich das so verstehen, dass ich nicht zu Ende gedacht habe oder ist das ein Lob?)[/COLOR]

[Susa] versteht es, Datenmaterial und Hintergrundinformationen anschaulich und lebendig aufzuarbeiten, ohne dass die Ausführungen einen wissenschaftlichen Anspruch vermissen lassen. Ihre Argumentation ist schlüssig und das erforderliche Maß an Reflexionsleistung wird erbracht.
[COLOR=red](*stolzschaut* Ja! Ich kann wissenschaftlich denken! Jipiiiih!)[/COLOR]

In dieser Arbeit zu kurz kommen intensive Auseinandersetzungen unter Heranziehung wissenschaftlicher Literatur, also z.B. umfassende Erörterungen von themenrelevanten Fachtermini sowie das Aufwerfen zentraler Fragestellungen etc."
[COLOR=red](Kann mir das jemand übersetzen? Meint der Prof, dass ich mehr auf den Inhalt der Kurse und damit Fachdiskussionen hätte eingehen müssen? Und was für zentrale Fragen hätte ich denn aufwerfen sollen? Ich glaube, ich muss noch mal im Fachbereich nachfragen. *traurigschaut*)[/COLOR]

Benedikt wrote:

Kenn ich da auch welche? *aufKirstenschiel* :D :D

ja, kennst du ;) ...kleiner Tipp: ich bin es nicht

[quote=Susa]Kommentar zu meinem Praxisbericht:

"Eine überaus ambitionierte Ausarbeitung, welche eine Vielzahl gelungener und zukunftsweisender Ansätze aufweist.
[COLOR=red][COLOR=red]([/COLOR]Ähh ... was meint er mit "Ansätzen"? Muss ich das so verstehen, dass ich nicht zu Ende gedacht habe oder ist das ein Lob?)[/COLOR][COLOR=#000000][/quote][/COLOR]

Äh, eher ersteres. Gut angefangen. Leider nicht zu Ende gedacht. Aber für die Idee noch Punkte bekommen. Jedenfalls besser als Ansatz gar nicht erst zu bringen.

[quote=Susa]In dieser Arbeit zu kurz kommen intensive Auseinandersetzungen unter Heranziehung wissenschaftlicher Literatur, also z.B. umfassende Erörterungen von themenrelevanten Fachtermini sowie das Aufwerfen zentraler Fragestellungen etc."
[COLOR=red](Kann mir das jemand übersetzen? Meint der Prof, dass ich mehr auf den Inhalt der Kurse und damit Fachdiskussionen hätte eingehen müssen? Und was für zentrale Fragen hätte ich denn aufwerfen sollen? Ich glaube, ich muss noch mal im Fachbereich nachfragen. *traurigschaut*)[/COLOR][/quote]

Ja, der Bezug zum Kursinhalt fehlt. Oder allgemeiner gesagt fehlt dem guten Herrn der Bezug zur Fachliteratur im Allgemeinen. Nicht unbedingt zu einzelnen Kursinhalten. Etwas mehr mit Theorie unterlegtes Wissen/Schreiben hätte er wohl gern gehabt. Aus der Auseinandersetzung mit der Theorie hätten sich dann wohl auch Fragen aufwerfen lassen - ob dass in der Praxis denn auch so ist wie in der Theorie gedacht z.B. Beim Aufwerfen von Fragen geht es weniger darum diese auch zu lösen. Vielmehr fehlt dem Prof das Aufzeigen von Problemen und evtl. Spannungsfeldern. Quasi noch zeigen, dass es da ein Problem gibt, selbst wenn Dir keine Lösung dafür einfällt.

sunshine06 wrote:

Aber hatten die Frauen bei den ollen Ägyptern - also bei den gutbetuchten - nicht auch nur einen Hauch von Nichts an? Also eigentlich noch weniger als das, weil die Stoffe ja nicht dünn genug sein konnten?:confused: Wie ist das denn einzuordnen?

Da muss man ein bisschen unterscheiden: Das eine sind Verhaltensmuster und Interaktionsregeln von Westeuropäern, das andere sind Verhaltensmuster von semitischen Kulturen eines anderen Kontinentes.
Ich kenne mich zuwenig mit der altägyptischen (vor-islamischen!) Kultur aus, gebe aber zu bedenken, dass Ägypten meines Wissens ein ziemlich warmes Land war und ist und die Verhaltensmuster von Adligen oder Hochgestellten meist nicht vergleichbar sind mit denen der niederen Schichten.

Susa wrote:

Kommentar zu meinem Praxisbericht:

"Eine überaus ambitionierte Ausarbeitung, welche eine Vielzahl gelungener und zukunftsweisender Ansätze aufweist.
[COLOR=red][COLOR=red]([/COLOR]Ähh ... was meint er mit "Ansätzen"? Muss ich das so verstehen, dass ich nicht zu Ende gedacht habe oder ist das ein Lob?)[/COLOR]
[COLOR=#ff0000][/COLOR]
Ich würde sagen: dickes Lob, aber reicht noch nicht für eine 1[/COLOR]

[Susa] versteht es, Datenmaterial und Hintergrundinformationen anschaulich und lebendig aufzuarbeiten, ohne dass die Ausführungen einen wissenschaftlichen Anspruch vermissen lassen. Ihre Argumentation ist schlüssig und das erforderliche Maß an Reflexionsleistung wird erbracht.
[COLOR=red](*stolzschaut* Ja! Ich kann wissenschaftlich denken! Jipiiiih!)[/COLOR]
[COLOR=#ff0000][/COLOR]
Sehr geil! Ganz dickes Lob![/COLOR]

In dieser Arbeit zu kurz kommen intensive Auseinandersetzungen unter Heranziehung wissenschaftlicher Literatur, also z.B. umfassende Erörterungen von themenrelevanten Fachtermini sowie das Aufwerfen zentraler Fragestellungen etc."
[COLOR=red](Kann mir das jemand übersetzen? Meint der Prof, dass ich mehr auf den Inhalt der Kurse und damit Fachdiskussionen hätte eingehen müssen? Und was für zentrale Fragen hätte ich denn aufwerfen sollen? Ich glaube, ich muss noch mal im Fachbereich nachfragen. *traurigschaut*)[/COLOR]

Ich kenn mich ja nicht so aus, was GENAU du da machen mußt. Interpretieren würde ich es so, dass du den Text hättest mehr auseinanderpflücken müssen und wissenschaftlich untermauern, und daraus resultierend: Übereinstimmung in der Wissenschaft oder nicht, Fragen aufwerfen.

Auf die Medizin bezogen wäre das so, wenn man einen Text des vorletzten Jahrhunderts lesen würde, mit all den Erkenntnissen zu der Zeit in Verbindung bringen mit den Möglichkeiten damals und heutigen wissenschaftlichen Erkenntnissen. Kann man vielleicht schlecht vergleichen, aber weißt du, was ich meine? Habe gerade keine Zeit, genaue Beispiele ausfindig zu machen....

Zitat von Susa
*Kommentar zu meinem Praxisbericht:

"Eine überaus ambitionierte Ausarbeitung, welche eine Vielzahl gelungener und zukunftsweisender Ansätze aufweist.
[COLOR=red][COLOR=red]([/COLOR]Ähh ... was meint er mit "Ansätzen"? Muss ich das so verstehen, dass ich nicht zu Ende gedacht habe oder ist das ein Lob?)[/COLOR]*

Sunshine wrote:

Äh, eher ersteres. Gut angefangen. Leider nicht zu Ende gedacht. Aber für die Idee noch Punkte bekommen. Jedenfalls besser als Ansatz gar nicht erst zu bringen.\

Aber es ging in der Arbeit darum, Ansätze aufzuweisen. Die Überschrift lautete "Entwurf einer Standortstärkung".

@ Kirsten
Jap, ich verstehe, was Du meinst und kann langsam greifen, wie der Prof das auf meine Arbeit bezogen meint.

Susa wrote:

Rehlein, ich bin verkupplungsresistent. Keine Männer vor Ende des Studiums. :D

Susa nimmt bis Ende des Studiums nur Fotos von Männern an - gerry ist nun out, David ist angesagt :D
Na - wer findet was passendes?! :lachen

Kirsten.H wrote:

ja, kennst du ;) ...kleiner Tipp: ich bin es nicht :D

OK, dann tippe ich auf Gerry, diesen Schwerenöter.......

Antje wrote:

Susa nimmt bis Ende des Studiums nur Fotos von Männern an - gerry ist nun out, David ist angesagt :D
Na - wer findet was passendes?! :lachen:

.......:rofl: .......

Susa wrote:

[COLOR=red] Ich glaube, ich muss noch mal im Fachbereich nachfragen. *traurigschaut*)[/COLOR]

Würde ich auf alle Fälle machen! Dann kannst Du ihn mal fragen, was er damit GENAU meinte. Mir scheint es, dass Lehrpersonal sich gerne hinter hohlen Phrasen versteckt und da ist es doch nur Dein gutes Recht, erklärt zu bekommen, was denn genau gefehlt hat und was Du besser machen kannst!

Benedikt wrote:

OK, dann tippe ich auf Gerry, diesen Schwerenöter.......:D

Jaja, ich habe das System schon verstanden, wenn die Ermittlungen im Sande verlaufen, dann bin immer ich das :eek: !!!!!

@ Antje
Werde ich auch tun, denn ich möchte schon einige konkrete Beispiele haben. Schließlich möchte ich lernen und besser werden.
Immerhin habe ich wissenschaftlichen Ansprüchen genügt. Es war meine größte Angst, dass ich ins Plaudern komme und das Thema aus den Augen verliere.

gerry wrote:

Jaja, ich habe das System schon verstanden, wenn die Ermittlungen im Sande verlaufen, dann bin immer ich das :eek: !!!!!

Als :eek: würde ich dich nicht bezeichnen. Ich dachte eher an :cool: und :D , vielleicht sogar :p , auf jeden Fall aber :) .

Benedikt wrote:

Als :eek: würde ich dich nicht bezeichnen. Ich dachte eher an :cool: und :D , vielleicht sogar :p , auf jeden Fall aber :) .

Also mit :) könnte ich mich mitunter arrangieren, vielleicht auch mit :D , aber das ist natürlich davon abhängig, daß die Sache nicht eher :( oder gar :mad: ist, und weil ich i.A. eher :confused: bin und im ungewissen Falle lieber :cool: die Sache betrachte, fahre ich mit :eek: eigentlich besser, da ich dann nur noch :o überrascht werden kann.

Meine Güte, hier kommt man ja mit dem Lesen gar nicht mehr hinterher :eek: !\

Susa wrote:

:lol: Dir ist schon klar, dass ich das nicht wirklich erlebt habe? :D Ich verarbeite Realität mit Uni-Kursen und einer gehörigen Portion Phantasie zu "Susas Traummänner". Aber wenn es zu einem ersten Date mit Mr. Blue-eyes kommen sollte, dann ... hmmm...:rolleyes:
:lol:

Keine Sorge, so hatte ich das auch verstanden :D - mich würde trotzdem interessieren, ob es zu einem (fiktionalen) Date mit Daniel Blue-eyes kommt...

grainne wrote:

Meine Güte, hier kommt man ja mit dem Lesen gar nicht mehr hinterher :eek: !



Keine Sorge, so hatte ich das auch verstanden :D - mich würde trotzdem interessieren, ob es zu einem (fiktionalen) Date mit Daniel Blue-eyes kommt... ;)

Spätestens bei Folge (äh Beitrag ) 2000 werden wir es wissen

Eliza wrote:

Spätestens bei Folge (äh Beitrag ) 2000 werden wir es wissen :D

Ich glaube nicht daß wir hier Lust haben solange zu warten, wenn die Frau sich jedesmal soviele Gedanken vorher macht, ob oder ob nicht, wird das nichts. Männer lieben entscheidungsfreudige Frauen. Ich muß Ja oder Nein sagen, von mir auch aus, um hier mal meinen Rechtkurs zu zitieren, durch konkludentes:D Handeln und nicht vielleicht..., wenn dann..., eventuell..., unter Umständen.... Ich will hier Facts lesen.:cool: Susa hat behauptet , sie könne die schreiben. Na los, dann mach auch!

Merlin wrote:

Ich will hier Facts lesen.:cool: Susa hat behauptet , sie könne die schreiben. Na los, dann mach auch!

Merlin, stehst Du auf erotische Literatur?

Susa wrote:

Merlin, stehst Du auf erotische Literatur? :D

Dürfte man das deiner Meinung nach nicht zugeben, ich höre da so einen verschämten Unterton heraus! :D Die Frage ist was verstehst du unter erotischer Literatur? Beispiele konkreter Buchtitel bitte! :p

Erotische Literatur ist ja ein weites Feld von Softerotik (wo allenfalls heiße Küsse beschrieben werden) bis zur Facts-Erotik (wo die Grenze zur Pornographie schon fließend ist).

Ich meinte jetzt tatsächlich schon erotische Literatur á la "Schwedische Liebesgeschichten" u.ä. :D

Persönlich schreibe ich lieber erotische Szenen innerhalb eines Textes, der sich nicht sofort in erotische Literatur einordnen lässt. Und ich könnte Dir auch Facts-Erotik schreiben, wenn Du unbedingt welche lesen willst, würde sie aber nicht in mein Tagebuch stellen. :cool

Susa wrote:

Erotische Literatur ist ja ein weites Feld von Softerotik (wo allenfalls heiße Küsse beschrieben werden) bis zur Facts-Erotik (wo die Grenze zur Pornographie schon fließend ist).

Ich meinte jetzt tatsächlich schon erotische Literatur á la "Schwedische Liebesgeschichten" u.ä. :D

Persönlich schreibe ich lieber erotische Szenen innerhalb eines Textes, der sich nicht sofort in erotische Literatur einordnen lässt. Und ich könnte Dir auch Facts-Erotik schreiben, wenn Du unbedingt welche lesen willst, würde sie aber nicht in mein Tagebuch stellen. :cool:

Den Ausdruck "Schwedische Liebesgeschichten" kenne ich überhaupt nicht? :eek

Merlin wrote:

Den Ausdruck "Schwedische Liebesgeschichten" kenne ich überhaupt nicht? :eek:

Das ist ein Buchtitel, Merlin.

Susa wrote:

Das ist ein Buchtitel, Merlin. :D

Da fordert Merlin lauthals Buchtitel und erkennt sie dann nicht.:lol

sunshine06 wrote:

Da fordert Merlin lauthals Buchtitel und erkennt sie dann nicht.:lol:

naja, hätte ja auch sowas wie "Schwedische Gardinen" sein können, oder ein Ausdruck für wildes Fesseln oder so.....wer weiß, wo Susa sich so rumtreibt

Susa wrote:

Das ist ein Buchtitel, Merlin. :D

Da bin ich voll reingetreten und habe es nicht gemerkt. Daran erkennst du daß ich diese Art Bücher offensichtlich nicht lese.

@sunshine: Wie war das Aztekenbuch? War da nicht auch ziemlich viel Sex drin? Ich hab das vor Urzeiten gelesen? Sowas meinte ich eigentlich!

@Susa: Stille Wasser sind tief ! FactsErotik! :eek

Merlin wrote:

@Susa: Stille Wasser sind tief ! FactsErotik! :eek:

Ich sage ja nicht, dass ich sie schreibe, ich sage nur, dass ich es könnte. :D

Mein Großpapa hat einen Haufen erotischer Bücher hinterlassen, der hat die 68er-Bewegung offensichtlich genossen.

23. November 2005

Die 5x-Lese-Methode ist eine schwere Prüfung für mich: Sie ist zwar wirklich effektiv, aber nach dem zweiten Lesen, ermüdet mich das Thema und ich fange an, mich nach dem nächsten Kurs zu sehnen.

Susa,

wo finde ich denn Info´s zu dieser 5x-Lesen Methode :confused:
Ich habe das dumpfe Gefühl, die könnte mir weiter helfen:eek:

VLG

Samira

Die Methode hat Benedikt von einem Professor gelernt. Sie steht in seinem Tagebuch "The New York Times" auf Seite 19, Post 197:

**> \

Die 5x-Lesen-Methode......
Einfach mal ausprobieren:

Lesen #1: Überblick verschaffen
Zu allererst den Stift weglegen!
Dann jede KE einfach zuerst einmal komplett von vorn bis hinten durchlesen. Dann weiss man in etwa, worum es geht und was einen erwartet.
Alles auf Anhieb verstehen wird man wahrscheinlich nicht, aber nicht vergessen, dass das auch niemand von einem Neuling verlangt.

Lesen #2: Informationen vorsortieren in Wichtig / Unwichtig
Beim zweiten Durchlesen dann anfangen, die wichtigsten Sachen anzustreichen.

Lesen #3: Text einprägen
Beim dritten Mal wieder einfach nur von vorn bis hinten durchgelesen.
Sonst nichts.

Lesen #4: Studium
Beim vierten Lesen heißt es die KE Stück für Stück durchzuackern.
Die wichtigen Infos als Zusammenfassung rausschreiben, wenn möglich mit zwei, drei Beispielen dazu. Es bleibt nicht aus, dass man Textpassagen wiederholen muss. Bei diesem Durchgang geht's jetzt wirklich um's Verstehen.

Lesen #5: Text einprägen
Zum Abschluss die gesamte KE noch einmal von vorn bis hinten durchlesen. Zusammenfassung checken und auf Verständnis prüfen, ggf. nochmal nacharbeiten.

Wichtig sind auch regelmässige Pausen und pro Woche generell nie mehr als 2 KEs durcharbeiten selbst wenn man doppelt soviele könnte. Das Hirn braucht Zeit, um den Stoff zu verarbeiten. ;)

5x alles durchzulesen klingt nach viel Arbeit. Zu Anfang ist es das auch. Ich habe aber mit der Zeit gemerkt, dass man selbst unbekannte Texte immer schneller liest und einen Blick für die wesentlichen Informationen bekommt.

Der wesentliche Vorteil ist aber, dass sich die Informationen durch das mehrmalige Lesen tief ins Gedächnis einprägen und man dadurch den Stoff wirklich beherrscht. Ein weiterer angenehmer Nebeneffekt ist, dass sich die Klausurvorbereitung auf ein absolutes Minimum reduziert!!! :D :D
__________________
Schönen Gruß aus New York City! [IMG]https://www.schmaili.com/smileys/1084.gif[/IMG]
Benedikt**

Susa wrote:

Die 5x-Lese-Methode ist eine schwere Prüfung für mich: Sie ist zwar wirklich effektiv, aber nach dem zweiten Lesen, ermüdet mich das Thema und ich fange an, mich nach dem nächsten Kurs zu sehnen.

Nicht aufgeben! Tschaka, du packst es! :) :) :)
Ich bin ja soooooooooo stolz auf dich! :jagenauso

Danke Susa,
das werde ich mal ausprobieren (müssen) :o

Benedikt wrote:

Nicht aufgeben! Tschaka, du packst es! :) :) :)
Ich bin ja soooooooooo stolz auf dich! :jagenauso

Könntest Du mir das bitte öfter sagen? :(

Susa wrote:

Könntest Du mir das bitte öfter sagen? :( :(

Nicht aufgeben! Tschaka, du packst es! :) :) :)
Ich bin ja soooooooooo stolz auf dich! :jagenauso

Nicht aufgeben! Tschaka, du packst es! :) :) :)
Ich bin ja soooooooooo stolz auf dich! :jagenauso

Nicht aufgeben! Tschaka, du packst es! :) :) :)
Ich bin ja soooooooooo stolz auf dich! :jagenauso

Reicht das für heute?

Neee, reicht nicht :D

Nicht aufgeben! Tschaka, du packst es! :) :) :)
Ich bin ja soooooooooo stolz auf dich! :jagenauso

Nicht aufgeben! Tschaka, du packst es! :) :) :)
Ich bin ja soooooooooo stolz auf dich! :jagenauso

Nicht aufgeben! Tschaka, du packst es! :) :) :)
Ich bin ja soooooooooo stolz auf dich! :jagenauso

So Susa, zeigs ihm!!

Susa, was ich schon immer mal sagen wollte:


Nicht aufgeben! Tschaka, du packst es! :) :) :)

Ich bin ja soooooooooo stolz auf dich! :jagenauso

Nicht aufgeben! Tschaka, du packst es! :) :) :)
Ich bin ja soooooooooo stolz auf dich! :jagenauso

Nicht aufgeben! Tschaka, du packst es! :) :) :)
Ich bin ja soooooooooo stolz auf dich! :jagenauso