Verzweiflung macht sich breit

Susanne81 wrote:

... gehts noch jemandem so ?

Mach grad die Aufgabensammlung durch und bin jetzt bei Wahrscheinlichkeitsrechnung, ich weiß auch, daß die heftigen Sachen erst noch kommen.
Aber die Klausuren wurden doch immer schwerer, oder ? Also so bis zum Jahr 2006 kann ich die Aufgaben meistens lösen, aber 2008 und 2009 find ich es schon schwieriger, und 2010 war ja wohl der Hammer , oder ?

LG Susanne

Mir hat ein Mentor gesagt, dass der Lehrstuhl scheinbar ganz bewusst die Aufgaben anders formuliert, damit die Leute, die mit Fremdskripten arbeiten, schlechte Karten haben.
Er sagte, man solle lieber zigmal das Skript lesen und andere Übungsaufgaben durchgehen als sich auf alte Klausuren zu stürzen, denn nur mit denen wirdd man die Klausur nicht bestehen. So wie es scheint, hat er wohl recht...
lg
Krudica

Und es ist ja nicht so, dass der Lehrstuhl keine Übungsaufgaben plus Lösungen herausgibt. Zusätzlich zu den Übungsaufgaben im Skript und den Beispielen dort, gibt es etliche Selbstkontrollarbeiten und dann noch die Einsendearbeiten. Das ist schon eine Menge. Wenn der ein oder andere dann auch noch Musterlösungen von alten Klausuren zu Rate zieht - da kann man genug üben. Oder auch die Aufgaben aus dem, ebenfalls vom Lehrstuhl empfohlenen Jochen Schwarze Aufgabenbuch oder das Fahrmeir-Buch, sind eine tolle Ergänzung.
Aber ohne das Skript zu lesen ist das Mist.

Ich lese auch nicht alles zwei mal (Gott bewahre), aber ich schaue mir ausgewählte Sachen gerne nochmal drei mal an. Eben solche, wo ich auch nach fortwährender Übung immer noch zu häufig Fehler mache. Übung macht den Meister ist mein Motto. Und falls nicht: nochmal im Skript nachlesen.

Aber nur und ausschließlich nur alte Klausuren? Das würde ich nicht empfehlen.

Ich hab das Skript ja schon durchgemacht, ich fand das auch relativ gut, und dachte danach dann auch, daß ich es einigermaßen verstanden hab, und wenn ich dann alte Klausuren mache, dann fehlt mir oft der Ansatz, grad bei Wahrscheinlichkeitsrechnung.

Ich find aber auch, daß die Aufgaben der EAs und SAs viel einfacher sind, als die Aufgaben der Klausuren.
Naja muß man sich halt durchbeißen.

@ Mario: Sind denn in dem Aufgabenbuch vom Schwarze noch andere Aufgaben drin ? Ich hab das Lehrbuch von ihm (Band 2), aber das ist ja fast identisch zum Skript und die Übungsaufgaben sind auch die gleichen vom Skript.

Der Autor des Skriptes ist ja auch Jochen Schwarze ;)

Die Aufgaben aus dem Schwarze sind vom Niveau her ähnlich wie die aus den Klausuren. Halt deutlich weniger Multiple Choice. Beim Fahrmeir ist ganz gut, dass die Aufgaben etwas "umfassender" sind. Will heißen: mehrere Sachen werden an einer beispielhaften Aufgabe durchdiskutiert. Find ich ganz passend.

hab mal ne frage: habe letztes semester die prüfung mit 48% gerissen; wenn ich dieses jahr nochmal teilnehme und sagen wir nur 40 % erziele zählen trotzdem die 48 % d.h. ich kann mich nur verbessern, oder??? (der schnitt im grundstudium wird ja z.b. anhand der tatsächlich erreichten prozentpunkte errechnet)
insgesamt dürfen doch auch 2 kurse unter den a modulen sein die mit unter 50 % abgeschlossen werden?
danke für eure antwort..

IMHO kann das Üben mit alten Klausuren nur dabei Helfen die Aufgabenstellungen besser zu verstehen und bei den Aufgaben den Anfang/ richtigen Ansatz zu finden. Den Stoff muss mann mehr oder weniger aus dem Uni-Skripten erarbeiten. Sonst wird die Luft da sehr dünn...

Die Frage von Chris07 würde mich auch interessieren. Statistik wird ja nicht mehr angeboten. Falls ich also durchfliege, kann ich mir dann andere Klausuren anrechnen lassen ohne den neuen Kurs Mathe + Statistik zu belegen?

Es zählt immer der beste Versuch. Eine Verschlechterung ist nicht möglich. Selbst wenn man bereits zwei Mal durch die Statistik-Prüfung gefallen ist, hat man bei dem neuen Modul Mathe / Statistik 3 neue Versuche.

Und zum Anrechnen reicht es aus, wenn man 25% hat (und natürlich ein Fach, mit dem man ausgleichen kann!) (Welches das aus dem Grundstudium ist, ist egal, oder???

ich hab jetzt schon mehrere varianten gehört:

a) es zählt der beste klausurversuch in den a modulen
b) es zählt immer der letzte klausurversuch...

kann das jemand irgendwie belegen, hab in der prüfungsordnung nichts gefunden..

ich hab das mal beim Prüfungsamt nachgefragt, weil ich das auch nirgends gefunden hab. Es ist ganz sicher so, dass man sich nicht
verschlechtern, sondern nur verbessern kann. Es besteht also gar kein Risiko und man kann noch einen Versuch starten.

Cubee wrote:

Hallo Chris,

ich hab das mal beim Prüfungsamt nachgefragt, weil ich das auch nirgends gefunden hab. Es ist ganz sicher so, dass man sich nicht
verschlechtern, sondern nur verbessern kann. Es besteht also gar kein Risiko und man kann noch einen Versuch starten.

So ist es. Hab auch extra das Prüfungsamt angeschrieben und mir die E-Mail mit der Antwort aufgehoben. Man geht also kein Risiko ein auch ein 3. Mal zu schreiben und dann evtl. durchzufallen.

Ich finde dieses Prozedere ausgesprochen beruhigend. So kann man "auf gut Glück" auch mal eine Klausur mehr schreiben als man sich eigentlich zutraut.

Ja und was ist wenn man dieses Semester die Prüfung nicht besteht? Nächstes Semester gibt es ja nen Mathe/Statistik Kombikurs?!?!?

wenn Mathe schon bestanden hast, dann mußt du noch Unternehmensführung machen.

wenn Mathe auch noch nicht hast, dann mußt das Kombifach und Unternehmensführung machen.

Wenn über 25 Punkte hast, kannst auch die Regel noch in Anspruch nehmen.

Aber wir bestehen einfach (hoffentlich)

Susanne81 wrote:

Wenn über 25 Punkte hast, kannst auch die Regel noch in Anspruch nehmen. \

Das ist auch mein Ziel :) Bin froh, wenn's Freitag 20:10 Uhr ist...

Susanne81 wrote:

wenn Mathe schon bestanden hast, dann mußt du noch Unternehmensführung machen.

wenn Mathe auch noch nicht hast, dann mußt das Kombifach und Unternehmensführung machen.

Wenn über 25 Punkte hast, kannst auch die Regel noch in Anspruch nehmen.

Aber wir bestehen einfach (hoffentlich) :)

Ich habe WiMathe im 1. Sem. bestanden. Wenn ich Statistik nun mit 30 % mache, bin ich durchgefallen, kann es aber mit ner anderen guten Klausur ausgleichen, ohne Unt.führung zu belegen?

Ist das richtig so?

Ja, du mußt halt nur in allen A-Modulen im Schnitt besser als 50 % sein.

Christoph86 wrote:

Ich habe WiMathe im 1. Sem. bestanden. Wenn ich Statistik nun mit 30 % mache, bin ich durchgefallen, kann es aber mit ner anderen guten Klausur ausgleichen, ohne Unt.führung zu belegen?

Ist das richtig so?

MfG

Das kommt darauf an, wie viele Module du noch "bestanden unterbelegst"
Du darfst (Bei Wiwi) 2 A-Module unterbelegen, sofern du mehr als 25 Prozentpunkte in den unterbelegten darin erreicht hast (ohne wiederholen zu müssen), aber nur wenn du im Schnitt mit allen Klausuren trotzdem die 50 Prozentpunkte hast. (Also insgesamt mindestens 500 Prozentpunkte aus allen A-Module zusammenaddiert hast)

Danke für die Antworten :)

Aber wo steht das?

In der P.ordnung

[url]https://www.fernuni-hagen.de/FBWIWI/studium/studiengaenge/bachelor_wiwi/ba_wiwi_po.pdf[/url]

habe ich das nicht gefunden...

Statistik könnte ich mit MAthe (1,7) ausgleichen

Steht doch drinnen :O)

Wenn Du in Mathe 1,7 hast, wird es hier wohl nicht soooo schlimm für Dich werden!

häh bin ich blind?! welcher § ??

Auf Seite 11

hab nix für statistik gelernt, hab mich auch nur zur klausur angemeldet um paar kreuzchen zu machen und mal schauen was raus kommt! man kann ja nix verlieren! =) rechnen kann ich schonmal so gut wie gar nix! mal sehen was raus kommt! wenn ich > 25% komme mach ich jubelschreie obwohl das auch schon schwierig wird! KE hab ich auch net gelesen :P

drea78 wrote:

Steht doch drinnen :O)

Wenn Du in Mathe 1,7 hast, wird es hier wohl nicht soooo schlimm für Dich werden!

Gibts im Skript nicht eine Beispielaufgabe, in der berechnet wird, dass de Statistik-Noten und die Mathe-Noten nicht abhängig sind? *g

fin wrote:

hab nix für statistik gelernt, hab mich auch nur zur klausur angemeldet um paar kreuzchen zu machen und mal schauen was raus kommt! man kann ja nix verlieren! =) rechnen kann ich schonmal so gut wie gar nix! mal sehen was raus kommt! wenn ich > 25% komme mach ich jubelschreie obwohl das auch schon schwierig wird! KE hab ich auch net gelesen :P

Hab mir sagen lassen, dass der Erwartungswert wohl am höchsten ist, wenn man nach dem Prinzip im Schnitt 2 Kreuze pro Aufgabe setzt.
Ich würde aber trotzdem erst mal versuchen, rein logisch an die Sache ranzugehen.
Wenn ich beispielsweise in eienr Aufgabe irgendeine Antwort finde, die rein logisch richtig ist, dann kann man "keine Antwort trifft zu" schon mal ausschließen.
Und Antworten, die rein logisch gar nicht richtig sein könnten auch.
Allerdings ist das dann keine Zufallsstichprobe mehr.
(sch....., ich glaub ich hab schon zuviel gelernt. Oder doch noch zuwenig :? )

Christoph86 wrote:

häh bin ich blind?! welcher § ?? ;)

§ 18, vor allem Punkt (3)

[URL="https://www.fernuni-hagen.de/FBWIWI/studium/studiengaenge/bachelor_wiwi/ba_wiwi_po.pdf"]https://www.fernuni-hagen.de/FBWIWI/s...ba_wiwi_po.pdf[/URL]

@ linda

ich werde versuchen logisch vorzugehen! aber mal unter uns, mehr als das arithmetische mittel kann ich net rechnen

fin wrote:

@ linda

ich werde versuchen logisch vorzugehen! aber mal unter uns, mehr als das arithmetische mittel kann ich net rechnen ;)

Unser Dozent hat in der Klausurvorbereitung gesagt (weil sich welche beschwert haben, dass wir zuviel Zeit mit Leichtem verbringen): "Die ersten 5 Kapitel mögen zwar läppisch sein, aber damit kann man immerhin schon 40% schaffen, deshalb sollte man die nicht weniger berücksichtigen"
Ob das mit den 40% wirklich stimmt, habe ich nicht überprüft.
Tatsache ist aber, dass tatsächlich auch einige "leichte" Aufgaben aus dem Bereich in der Klausur vorkommen

na so läppisch finde ich die nicht

Ich hab zwar gelernt, kann aber denoch nur sehr wenig :O( => Das ist auch nicht viel besser.

Vorallem bei den Aufgaben zur Wahrscheinlichkeitsrechnung hab ich überhaupt keinen Plan. Bin auch echt froh, wenn es > 25% werden.

ich lern auch wie blöd.... ich hab für keine Klausur bisher so viel Aufwand gemacht wie für diese.... und ich kann.... sehr wenig! :( *seufz* aber über das Stadium dass ich alles hinter mich werfe und anzünde, bin ich seit gestern, Gott sei Dank, hinaus... ;)

Ich hoffe echt, dass die morgen leicht wird....

ich lern den ganzen Kram jetzt zum dritten Mal und kanns immernoch nicht. Mir wärs am liebsten, wenn die Klausur nur aus Zeitreihen, Indizes und Konfidenzintervallen bestehen würde. Naja aber das hat ja die letzten Male schon nicht geklappt... :rolleyes:

Die Phasen mit dem "alles anbrennen" habe ich jedes Semester regelmäßig vor und nach den Klausuren. Und wenn man dann auch noch ständig durchfällt wirds nicht besser.
Naja ... alles wird gut (früher oder später)

mir gehts auch wie euch. Bin mega froh wenn´s morgen abend 20 Uhr ist und ich hoffentlich die 25 % Hürde genommen hab.Warscheinlichkeitsrechnung ist auch nicht mein Ding. Aber vielleicht wirds ja ganz einfach und der Prof. hat sich nicht mehr viel mühe gemacht. Ist ja die lezte Klausur in diesem Fach.

ela2005 wrote:

Aber vielleicht wirds ja ganz einfach und der Prof. hat sich nicht mehr viel mühe gemacht. Ist ja die lezte Klausur in diesem Fach.

Das ist auch meine Hoffnung, aber nach der Rewe klausur bin ich auf alles gefasst.

Ich überlege die ganze Zeit ob es jetzt wegen der letzten Möglichkeit besonders "leicht" oder extra schwer wird. Kann mich nicht so recht entscheiden.

und ich dachte, ich wär der einzige, der gestern abend nen tief durchgemacht hat xD

schließe mich der gemeindschaft an... obwohl ich doch noch vor der klausur jede einzige KE durchgearbeitet hab, versteh ich erstaunlich wenig, bzw. jede Aufgabe zeigt mir aufs neue meine grenzen auf ^^ aber mehr als 25% sollten machbar sein! mehr als 50% wären sogar denkbar. das sind auch nur 8 von 15 aufgaben richtig. und mit 10 richtigen aufgaben hat man sogar note 3,0

wir schaffen das !

ich appelliere an die allgemeine faulheit des lehrstuhls, das ganze konzept jetzt nen halbes jahr vor modulumstellung nicht zu verwerfen und was komplett neues zu kreieren.

option B wäre, wir sind die versuchskaninchen für das neue mathe-statistik konzept ^^ und kriegen nen ausführlichen statistik teil ^^

Boah,

ich hab grade ausgerechnet, dass man - sofern man die numerischen Aufgaben alle falsch hat - mindestens noch 11 Kreuze falsch setzen darf um bestanden zu haben (für 50%). Sofern eine Aufgabe durch falsche Kreuze eh schon null Punkte gibt, dürfen da natürlich auch noch mehr falsch sein.
Ob 11 Kreuze viel oder wenig sind, darf jeder selber ausrechnen. 12 Aufgaben, 5 Antwortmöglichkeiten.
Allerdings war in der letzten Klausur die Möglichkeit E "Keine der Aussagen von A bis D ist richtig"
Bei 09/09 war dies ein Mal bei E nicht der Fall, bei 03/09 zwei Mal und bei 09/08 drei Mal.

Anbei - wer Mathe schon hat und in Statistik durchfällt, der kann ja immer noch Unternehmensführung belegen.
Und ich kann mir auch gut vorstellen, dass man - wenn man denn Statistik verhauen aber die 25% erreicht hat - sich immer noch aussuchen kann, ob man Unternehmensführung auch noch macht.
Möglicherweise zählt dann die bessere Note?

Ja, das kann man schon so machen. Ich für meinen Teil wäre aber froh, wenn ich Unternehmensführung nicht noch zusätzlich belegen müsste. Da würde ich auch Statistik mit 25% in Kauf nehmen..

Nun ja, ich werde mich jetzt nicht mehr verrückt machen, in dem ich so schwierige Aufgaben durchrechnen. Ich werde mir lieber noch mal die theoretischen Fragen zu den einzelnen Themen anschauen. Ggf. kann ich damit punkten. (..naja, die Hoffnung stirbt zuletzt!)

ich bin noch so en diplom dino und wenn ich das richtig sehe, muss ich wenn ich mathe bestanden habe und statistik nun total versage mit 0%, dann auch kein unternehmensführung machen! sieht das jm genauso?

hmm, du darfst in keinem modul unter 25% kommen, d.h. du wirst in irgend einem modul stattdessen die klausur wiederholen müssen... ob jetzt mathe/statistik oder unternehmensführung das weiss ich nicht...

na aber mathe hab ich doch "hoffentlich" bestanden! dann kann ich ja nicht nochmal mathe&&statistik schreiben! ich glaube das fach uführung hab ich dann im hauptstudium!

möglich... ich kenn mich da zu wenig aus, um konkreteres sagen zu können

wenn man diplom ist, und mathe geschrieben hat, muss man statistik nicht mehr schreiben! hehe! das wird morgen lustig!

aber dafür musst Du doch dann Unternehmensführung belegen. (Sollte es mit Statistik morgen nix werden)

falsch, das müssen die batchelor leute machen, aber nicht das diplom! beim diplom kommt uführung im hauptstudium! damit bin ich morgen mit der klausur in 5 minuten fertig! steht alles in der neuen prüfungsordnung die eben bei mir im briefkasten war!

hmmmm... na dass du mal nichts falsch verstanden hast. gönnen würd ichs dir ^^ aber für die FU wär sowas untypisch O_o

Es gelten folgende *[FONT=Frutiger LT Com 45 Light,Frutiger LT Com 45 Light][FONT=Frutiger LT Com 45 Light,Frutiger LT Com 45 Light]Übergangsregelungen: * • Wer bisher in keinem der beiden alten Module Klausuren geschrieben hat, studiert und beantragt das Diplom-Vorprüfungszeugnis nach der neuen Regelung (7 von 8). Es ist also zwingend das neue Modul mit Klausur zu absolvieren.
• Wer bisher nur eines der beiden alten Module (mit oder ohne Erfolg) mit Klausur absolviert hat, [FONT=Frutiger LT Com 45 Light,Frutiger LT Com 45 Light][FONT=Frutiger LT Com 45 Light,Frutiger LT Com 45 Light]muss nach der neuen Regelung (7 von 8) das Diplom-Vorprüfungszeugnis beantragen. Besteht noch eine Wiederholungsmöglichkeit in dem absolvierten alten Modul, [FONT=Frutiger LT Com 45 Light,Frutiger LT Com 45 Light][FONT=Frutiger LT Com 45 Light,Frutiger LT Com 45 Light]kann das neue Modul noch mit Klausur absolviert werden. Fehlversuche in dem alten Modul werden dabei nicht angerechnet.
• Wer bereits in beiden alten Modulen (mit oder ohne Erfolg) Klausuren geschrieben hat, kann das Diplom-Vorprüfungszeugnis nach der alten Regelung (7 von 9) [FONT=Frutiger LT Com 45 Light,Frutiger LT Com 45 Light][FONT=Frutiger LT Com 45 Light,Frutiger LT Com 45 Light]oder der neuen Regelung (7 von 8) beantragen. Bei Wahl der neuen Regelung entfällt das alte Modul mit der schlechteren Note. Besteht in mindestens einem alten Modul noch eine Wiederholungsmöglichkeit, [FONT=Frutiger LT Com 45 Light,Frutiger LT Com 45 Light][FONT=Frutiger LT Com 45 Light,Frutiger LT Com 45 Light]kann das neue Modul noch mit Klausur absolviert werden. Es gilt dann die neue Regelung (7 von 8).

oha, so eine regelung hätte ich auch gern

*hust* morgen wirst du jemanden sehen, der in 10 minuten die klausur abgibt

Ich hänge auch noch am Diplom. Die Regelung für die Diplomer gilt schon ne ganze Weile. Habe mich schon im letzten Semester beim Prüfungsamt erkundigt und die haben mir das per mail bestätigt. Habe Mathe zwar knapp verfehlt, kann das aber ausgleichen und kann Statistik weglassen. Habe Statistik aber trotzdem belegt und werde morgen auch zur Prüfung antreten und würde trotz allem gern mehr als 0 Punkte haben. Tue mich aber auch sehr schwer mit Wahrscheinlichkeit und Co. - lerne wie irre und stehe immer wieder auf dem Schlauch:(. Ist aber etwas beruhigend zu wissen, daß der Druck nicht so groß ist. Werde die Klausur auch nicht nach 10 Minuten abgeben, dafür lohnt sich der Weg von über 200 km zur Klausur nicht. Ich denke, wir werden alle unser Bestes geben. Viel Glück an alle Statistiker!!!!:)

Billi

@fin: aber nur, wenn du am gleichen ort, wie wir schreibst

ich könnt k*tzen.
Ich frag mich mittlerweile echt, warum ich überhaupt gelernt hab.
Bin noch mal dierse Inhalte aus meinen Zusammenfassungen aller 12 KE!!! und die ehemaligen Klausuren durchgegangen.
Das Verhältnis von dem was da in welcher Form hängen blieb und was bzw. wie gefragt wird und wie ich geantwortet hätte - da könnt ich morgen auch gleich raten gehen.

Der Mist bei dem ganzen nämlich - selbst wenn man Ahnung haben sollte - die Aufgaben kommen mir so böse formuliert vor, dass man bei der kleinsten Unsicherheit oder Unvorsichtigkeit in alle Fallen reintappt :(
(Also manchmal glaube ich fast, dass blindes ankreuzen mehr bringt wie "bekanntes" zu suchen :( )

(Und diese sch.. KE 7 und 8 und noch diverse andere Dinger ... )

nicole83 wrote:

Ich überlege die ganze Zeit ob es jetzt wegen der letzten Möglichkeit besonders "leicht" oder extra schwer wird. Kann mich nicht so recht entscheiden.

Also so fies, wie die Aufgaben bisher gestellt waren - wenn die jetzt noch mal extra schwer machen würden, dann ....
dann würde es aber sicher Protest hageln.
Mittelmäßig fände ich schon schlimm genug!
Wenn ich mir die Klausurentwicklung im Verlauf der Zeit jedoch anschaue, wage ich zu bezweifeln, dass der Lehrstuhl Interesse daran hat, die Klausuren leicher zu machen (Meine Feststellung und reine qualitative Prognose auf naiver Basis [Kurseinheit 5], nachdem ich die Klausuren dem durchschnittlichen Schwierigkeitsgrad dem Rang nach geordnet hab .)

Mir geht es auch so, ich bin auch ein wenig verunsichert was morgen angeht. Bleibt nur die Hoffnung, dass es vielleicht nicht so schlimm wird wie befürchtet

Shorty wrote:

Mir geht es auch so, ich bin auch ein wenig verunsichert was morgen angeht. Bleibt nur die Hoffnung, dass es vielleicht nicht so schlimm wird wie befürchtet :)

Also erfahrungsgemäß ist es ein gutes Zeichen, wenn man vor einer Klausur aufgeregt ist und Angst hat - die Klausuren verlaufen komischerweise immer am besten. Von daher würde ich fast sagen, wir verbringen den Rest der Nacht noch mit Fürchten und dann wirds morgen ganz einfach.
Wenn man sich allerdings darauf verlässt und sich eine Klausur systematisch einfachfürchten will, dann klappt das komischerweise nie. (muss wohl irgend so ein "kosmisches Gesetz" sein, wo keiner durchblickt wie man das sinnvoll anwenden kann)

Wenn ich mich aber jetzt die ganze Nacht Fürchte vor morgen, dann bin ich die Person, welcher der Kopf vor Müdigkeit bei der Klausur auf den Tisch knallt! *ggg*

verdammt. und nun wollte ich gemütlich schlafen!? doch ein fehler? ^^ man wirds sehn xD

Linda87 wrote:

...muss wohl irgend so ein "kosmisches Gesetz" sein, wo keiner durchblickt wie man das sinnvoll anwenden kann

Hört sich teilweise nach [URL="https://de.wikipedia.org/wiki/Murphys_Law"]Murphys Gesetz[/URL] an... hat aber mit Statistik wenig zu tun :)

Und immer daran denken, wir gehören heute alle einer dichotomen Grundgesamtheit an und es gibt nur das Ereignis A "Bestanden" bzw. AStrich "Nicht bestanden". Ob wir nun zu p oder doch eher zu (1-p) gehören, wird sich dann zeigen ...

Viel Erfolg uns allen heute (an Glück glauben wir ja seit diesem Kurs nicht mehr, nur noch an Wahrscheinlichkeiten).

Michael

shoemaker wrote:

Hört sich teilweise nach [URL="https://de.wikipedia.org/wiki/Murphys_Law"]Murphys Gesetz[/URL] an... hat aber mit Statistik wenig zu tun :)

Statistisch belegen lässt sich das nicht - höchstens nachweisen mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von Alpha
Ich könnte es aber kausal begründen, warum das so ist - irgendeiner guckt von oben zu und zieht die Fäden und amüsiert sich dabei köstlich!

Und immer daran denken, wir gehören heute alle einer dichotomen Grundgesamtheit an und es gibt nur das Ereignis A "Bestanden" bzw. AStrich "Nicht bestanden". Ob wir nun zu p oder doch eher zu (1-p) gehören, wird sich dann zeigen ... \

Schade, dass die Realisation der Zufallsstichprobe (oder wars der Zufallsvariable?) noch nicht stattgefunden hat - sonst wüßte ich gleich, ob ich es lassen könnte oder nicht

Linda87 wrote:

Statistisch belegen lässt sich das nicht - höchstens nachweisen mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von Alpha
Ich könnte es aber kausal begründen, warum das so ist - irgendeiner guckt von oben zu und zieht die Fäden und amüsiert sich dabei köstlich!\

Nach Blaise Pascal: „Weißt Du, wie Du Gott zum Lachen bringen kannst? Erzähl ihm Deine Pläne.“

Michael

shoemaker wrote:

Nach Blaise Pascal: „Weißt Du, wie Du Gott zum Lachen bringen kannst? Erzähl ihm Deine Pläne.“

Michael

Na, wenn der so was sagt, muss es ja stimmen.
Würde auch einiges erklären - nicht nur diverse Klausurverläufe :(
So. Bin mal gespannt, wie er sich diesmal entscheidet.
Hab mich jetzt nämlich zwischenzeitlich schon wieder aufgeregt bis zum Gehtnimmer und kann nur noch wenig obendraufsetzen, damit es klappt ....

Ich wünsche allen nachher viel Erfolg!! Das klappt schon!

Man liest sich bestimmt gegen 21.00 Uhr hier wieder, dann wissen wir mehr

ich guck ständig nach, ob die Klausur wirklich von 18-20 Uhr is. Ich hab die ganze Zeit Angst, dass ich mich irre und die dann verpasse.:rolleyes:

Ich glaub gegen 21 Uhr sitz ich beim McD und mach Frustessen

nicole83 wrote:

ich guck ständig nach, ob die Klausur wirklich von 18-20 Uhr is. Ich hab die ganze Zeit Angst, dass ich mich irre und die dann verpasse.:rolleyes:

Ich glaub gegen 21 Uhr sitz ich beim McD und mach Frustessen

Hab mir beim Lidl ne Flasche Caipirinha besorgt.
Nicht grade das beste Zeug und furchtbar chemisch, aber schmeckt gut *g
Bin mal gespannt, ob das eine freudiger "Miniprivatfeier" heute abend wird oder ein "Frustbesäufnis".

(Eigentlich hätte ich die schon nach Mathe aufmachen können, um da Abstand zu bekommen, dann war mir aber die Gefahr zu groß, dass mir auch Statsistik aus dem Hirn verschwindet - das war eh schon irgendwie in weite Ferne gerückt nach 3 Tagen am Stück Algebra/Analysislernen :(
Schon irgendwie arg blöd, dass die Klausuren hier alle so dicht beieinander liegen (bei den Wiwis)

Nicht verzagen, das Glossar fragen!

Macht euch nicht verrückt.