man kann sich inzwischen für das Klausur-Vorbereitungsseminar über den AStA anmelden, kostet glaube ich 40 Euro mit Übernachtung, der link zur Anmeldung ist im SprachRohr abgedruckt (S.9)...ist mit Sicherheit ne gute Idee, so eine IPR-Komplettveranstaltung über`s Wochenende :)
LG, C
Comments
Luna1980
Contributions on this page: 3
View profileIst am Sa. 19.2.11 von 10-17 Uhr.
Hier der Link: [url=https://rewi.fsr-fernuni.de/node/59]Internationales Privatrecht (55110) | Fachschaft ReWi[/url]
ixlipixli
Contributions on this page: 1
View profileIch fahre von Saarbrücken aus hin - will jemand mit?
caro 12345
Contributions on this page: 2
View profileKlingt nicht schlecht. So als Vorbereitung auf die Klausur. Fährt vielleicht auch jemand aus Marburg oder Giessen nach Hagen und kann mich vielleicht mitnehmen?
Sauerlaender
Contributions on this page: 3
View profileCaro,
könntest Du vielleicht bei dem Seminar mal ein bißchen die Ohren Spitzen, was möglicherweise Schwerpunkt mäßig behandelt wird?
Ich bin zeitgleich beim FS Seminar Strafrecht und kann leider an IPR nicht teilnehmen.
Vielleicht gehen die ja einen bestimmte Materie durch, die Richtung März besonders wichtig ist.
Danke und Gruß
Sauerlaender
BiancaJ
Contributions on this page: 2
View profileauch ich fände es klasse, wenn Ihr vielleicht das, was besprochen wird, hier im Forum kurz wiedergeben könntet. Ich würde wirklich gerne am Seminar teilnehmen (kann mich immer noch nicht mit dem IPR-Stoff anfreunden), aber der Weg von München nach Hagen ist weit und meine zwei kleinen Kinder lassen mich auch nicht weg....
Wäre wirklich toll - vorab Danke!
Gruß
Bianca
MMojo
Contributions on this page: 4
View profileHi Sauerlaender,
mir geht es ähnlich, nur nehme ich umgekehrt am IPR-Seminar teil, nicht am StrafR-Seminar, wobei die StrafR-Klausur auch dem Plan steht für März. Könntest Du denn iS StrafR bisschen aus dem Nähkästchen plaudern, während ich Caro "unterstütze"??
Danke + Gruß
MMojo
Luna1980
Contributions on this page: 3
View profileBin am Samstag auch in IPR dabei. Mal schauen was uns da so erwartet
Sauerlaender
Contributions on this page: 3
View profileHi MMojo,
klar kann ich dazu was einstellen.
Beide Module sind ja recht anspruchsvoll ( 8 SWS). Ich denke wenn man nur erkennen kann, was vielleicht gar nicht behandelt wird, wäre das schon eine gute Sache.
SG
caro 12345
Contributions on this page: 2
View profileWürde ich gerne machen , aber ich fahre nicht nach Hagen. Ich studiere noch an der Uni in Marburg Philosophie und musste noch so Einiges dafür tun. Schaffe es einfach nicht, neben der Klausur im Handelsrecht an der Fernuni muss ich an der Uni noch eine Hausarbeit schreiben. IPR habe ich zwar mit der Einsendearbeit bestanden, aber den Kurs belege ich nochmal im kommenden Semester. In Handels- und Gesellschaftsrecht habe ich in den Einsendearbeiten einfach besser abgeschnitten mit 80 und 96 Punkten. IPR habe ich leider gerade so gut bestanden und das hat mich auch ziemlich enttäuscht. Ich dachte in IPR hätte ich auch mehr Punkte. Ansonsten hätte ich es gerne gemacht. Ich wäre auch gerne nach Hagen gefahren. Ich war nämlich noch nicht bei einem solchem Seminar. Schade, aber das mache ich noch... Grüsse aus Marburg. Caro.
Susann
Contributions on this page: 2
View profilewar jemand am Samstag in Hagen? Ich konnte leider nicht teilnehmen.
Es wäre super wenn ihr schreiben könntet was behandelt wurde und welche Tip's es im Hinblick auf die Klausur gab.
Luna1980
Contributions on this page: 3
View profileMusste wg Krankheit leider absagen!
Schmett
Contributions on this page: 2
View profilewürd mich auch über ein paar tipps freuen..musste arbeiten und konnte auch nicht hin
MMojo
Contributions on this page: 4
View profileallseits,
hier eine kurze Zsf. der Präsenzveranstaltung aus meiner Sicht:
1) Was wir uns nach Meinung von Frau Burazin anschauen sollten:
a) KE I RN 66, 222, 227
b) KE II RN 24, 75
c) KE II RN 35
d) Art. 5 EuGVO
e) Abgrenzung vertragliche + deliktische Ansprüche, Definitionen
f) Qualifikation, KE I RN 122 ff.
g) Prüfungsreihenfolge der Rangordnung, KE I RN 29
h) Prüfungsreihenfolge Rom I-VO
i) KE II RN 38, 75
j) KE II RN 43
k) KE II RN 37
l) KE I RN 225 ff.
m) KE I RN 232
2) FamFG kommt nicht ran
3) Fälle, die wir machten/bekamen, waren welche zu Rom I-VO, Rom II-VO (wenig), zu CISG und zur EuGVO.
Macht was draus,
MMojo
MMojo
Contributions on this page: 4
View profileHi Sauerlaender,
wie sieht's aus mit 'nem Beitrag zu StrafR, oder steht der bereits in der dortigen "Abteilung" (ich habe dort noch nicht geschaut)?
MMojo
BiancaJ
Contributions on this page: 2
View profileVielen vielen Dank, MMojo!!!
superwoman83
Contributions on this page: 2
View profileMMojo,
vielen Dank für deine Zusammenfassung vom Seminar. Ich vermute dass entweder mal wieder Rom-I rankommt, wobei das die letzten Semester immer ran kam, vielleicht mal wieder eine zur EUGVO oder natürlich CISG oder Rom II, wobei die finde ich im Skript nur rudimentär behandelt wird (da fällt mir nur ein Fall ein: Autounfall eines Deutschen in Frankreich mit einem Spanier oder so).
Susann
Contributions on this page: 2
View profileMMojo,
vielen Dank für die Info.
Cosima
Contributions on this page: 2
View profilemerci @ MMojo
Sauerlaender
Contributions on this page: 3
View profilefür die, die nicht zum Strafrechtsseminar konnten, hier kurz der Inhalt.
AT
Dort wurde neben den allgemeinen Themen besonders auf Rechtfertigungsgründe
eingegangen sowie auf die Irrtumsproblematik.
Versuch wurde nur gestreift. Aberratio ictus und error in persona wurden auch angesprochen,
aber nicht allzu tief.
BT
HIer wurden vor allem Delikte gegen Personen §§ 211 ff. , §§ 223 ff. angesprochen.
Zum Diebstahl und Betrug wurde am Ende ein Fall gemacht. Bis nach Mittag einschließlich wurde
nur Personendelikte behandelt. Neben den üblichen Problemen bei den Mordtatbeständen (Heimtücke, grausam, gemeingefährlich),
wurde bei der KV auch § 227 und dessen Prüfung intensiv besprochen.
Mein Gefühl ist, dass es vielleicht mal wieder eine Klausur zu Körperverletzung oder Totschlag gibt mit Notwehrproblematik oder Irrtümern gibt.
Aber lernen werd ich trotzdem so viel wie möglich :))
Aqamdax
Contributions on this page: 1
View profiledanke für die Zusammenfassung. Ich war leider auch auf einem anderen Seminar zu BWL II.
Wurde denn etwas zur Relevanz des Europäischen Vollstreckungstitels oder des Europäischen Mahnverfahrens gesagt?
Ansonsten müssen wir uns also mindestens auf ROM I, CISG oder EuGVO einstellen. Ist ja fast schon alles, was hätte wichtig sein können.
Danke schon mal für eine Antwort!
LG
Aqamdax
MMojo
Contributions on this page: 4
View profile@Sauerlaender: Danke!
@Aqamdax: Anerkennung und Vollstreckung sind nicht klausurrelevant (so habe ich es jedenfalls verstanden (und "umgesetzt")).
MMojo
katharina83
Contributions on this page: 1
View profileWie läuft das dann eigentlich bei den Klausuren ab? Muss ich Papier mitnehmen? Ist meine erste Klausur an der Fernuni. Schreibt noch jemand in München?
superwoman83
Contributions on this page: 2
View profileNein Katharina, Du darfst nur das Papier benutzen, welches du von der Fernuni bekommst. Das hängt an der Klausur mit dran. Außerdem kontrollieren die Stichprobenartig die Gesetze, das da auch wirklich nix drin steht auch nicht auf den tesa Dingern. Bei uns in Berlin haben die sogar verboten das da das Gesetz (bsw. BGB oder so) drauf steht.
Ich wünsche euch viel Erfolg morgen.
VG Sabrina
Schmett
Contributions on this page: 2
View profileich schreibe auch in muc bin mal gespannt wie das wird...