Andere Option: Jedes Fach auf mind. 25% lernen und mind. 3 Fächer vertiefen. Dann kann man in jeder Kombination bestehen. Denn 2 Fächer der 3 gut gelernten kommen in jedem Fall zusammen und im 3. Fach schaut man wieviel man dann doch über 25% schafft.
Wenn ich mal nur wüsste, wieviel ich für 25% lernen muss....:rolleyes:
Bis dahin lasse ich Unternehmensführung weg. Ist irgenwie sehr schwammig geschrieben das ganze und es macht auch wenig Spaß das zu lesen.
Gruß
Nadine
J
JuttaB
Contributions on this page: 1
In UFü lohnt es sich die alten Fragen durchzumachen. Es kommt ja abwechselnd immer ein anderer Lehrstuhl dran. Und da macht es schon Sinn, die alten Fragen drauf zu haben. Für 25% reicht das locker ...
Dieses mal kommt doch Prof. Weibler (KE 1) dran, oder?
Gruß
Nadine
Ich meine damit KE zu 60% und KE 2 zu 40%!!
Mir war so, dann könnte ich KE 2 komplett streichen.
Ich finde schon, dass es sich um reines auswendig lernen handelt. Deshalb fällt es mir auch so schwer.:(
Gruß
Nadine
J
JuttaB
Contributions on this page: 1
Es stellt zwar immer ein Prof die Klausur - ABER über beide Teile. Der eigene Teil wird dabei zwar schon etwas mehr zum Zug kommen, aber den anderen sollte man nicht weglassen.
e
endeavour78
Contributions on this page: 1
JuttaB wrote:
Andere Option: Jedes Fach auf mind. 25% lernen und mind. 3 Fächer vertiefen. Dann kann man in jeder Kombination bestehen. Denn 2 Fächer der 3 gut gelernten kommen in jedem Fall zusammen und im 3. Fach schaut man wieviel man dann doch über 25% schafft.
Hast du das mit PET optimiert? :D Super Strategie, ärgerlich, dass ich da nicht selbst drauf gekommen bin...
Ist auf jeden Fall deutlich besser, als ein Fach komplett wegzulassen, weil in diesem Tripel dann nach Murphy zu 100% die beiden Fächer liegen würden, die man am besten lösen könnte... Und 25% sollte man mit vertretbarem Aufwand schaffen können...
Naja....also für ein anderes Fach als ABWL tät ich das auch nie....
und löblich ist das sicher auch nicht....,
ABEEEEER:
ABWL ist so grauslig, dass es zumindest verlockend ist
e
endeavour78
Contributions on this page: 1
Klara wrote:
Das ist nicht Euer Ernst, dass Ihr für eine Hauptdiplomsklausur auf 25% lernt??? :confused:
(80% + 80% + 25%) / 3 = 61,67%
(60% + 60% + 60%) / 3 = 60,00%
Also könnte es auch ergebnisorientiert besser sein, Schwerpunkte zu setzen. Mal abgesehen vom wesentlich größeren Aufwand bei Fächern, die einem nicht liegen...
Außerdem denke ich, dass in einem Semester bei ABWL incl. extremer zeitl. Belastung im Job eine umfassende Vorbereitung illusorisch ist...
Und erfahrungsgemäß war das Ergebnis bisher bei mir immer besser als geplant, sogar bei VWL
War mir schon klar, dass es hier nur um eines von sechs Fächer geht und nicht um die gesamte Klausur. Muss halt jeder selber wissen, mir wäre eine 3,3, die sehr schnell zu einer 3,7 werden kann, wenn das mit den 80% in einem der anderen Fächer nicht klappt, nicht genug.
e
endeavour78
Contributions on this page: 1
Mir eigentlich auch nicht, mal abgesehen davon, dass die Gefahr, doch nur 24% zu erreichen, recht groß ist...
Aber Jutta's Idee der Schwerpunktbildung (wenn man die 25% z. B. durch 50% ersetzt) hat schon einen gewissen Charme als Alternative zum Weglassen eines gesamten Fachs...
J
JuttaB
Contributions on this page: 1
Klara wrote:
Das ist nicht Euer Ernst, dass Ihr für eine Hauptdiplomsklausur auf 25% lernt??? :confused:
Ich habe damals Marketing weggelassen, würde mich aber heute, wenn ich noch einmal vor der Wahl stehen würde, gegen Ufü entscheiden. :D
statt 1 Fach wegzulassen, auf sichere 25% lernen
Kann man 3 Facher sehr gut, dann sind mind. 2 Fächer im Tripel. Dies kann man nehmen, da es eben nicht mit dem weglassen-Fach kombiniert ist, sondern man im 3. Fach auch die Mindestquote packt. Punkte holt man in den beiden anderen.
J
JuttaB
Contributions on this page: 1
endeavour78 wrote:
Mir eigentlich auch nicht, mal abgesehen davon, dass die Gefahr, doch nur 24% zu erreichen, recht groß ist...
Aber Jutta's Idee der Schwerpunktbildung (wenn man die 25% z. B. durch 50% ersetzt) hat schon einen gewissen Charme als Alternative zum Weglassen eines gesamten Fachs...
Comments
AlterHase90
Contributions on this page: 1
View profileMikus,
ich hab mich auf das Weglassen von Unternehmensführung spezialisiert.
Gruß
Alter Hase
pduck
Contributions on this page: 1
View profileUnd ich schwanke zwischen den beiden aber wohl eher Richtung Inv & Fi
Nikki
Contributions on this page: 1
View profileDa gab es vor nicht allzu langer Zeit auch eine Umfrage zu:
[URL]#?t=19323[/URL]
Ariada
Contributions on this page: 1
View profileIch habe mich entschieden ProKo wegzulassen.
JuttaB
Contributions on this page: 1
Andere Option: Jedes Fach auf mind. 25% lernen und mind. 3 Fächer vertiefen. Dann kann man in jeder Kombination bestehen. Denn 2 Fächer der 3 gut gelernten kommen in jedem Fall zusammen und im 3. Fach schaut man wieviel man dann doch über 25% schafft.
Nadine S
Contributions on this page: 3
View profileWenn ich mal nur wüsste, wieviel ich für 25% lernen muss....:rolleyes:
Bis dahin lasse ich Unternehmensführung weg. Ist irgenwie sehr schwammig geschrieben das ganze und es macht auch wenig Spaß das zu lesen.
Gruß
Nadine
JuttaB
Contributions on this page: 1
In UFü lohnt es sich die alten Fragen durchzumachen. Es kommt ja abwechselnd immer ein anderer Lehrstuhl dran. Und da macht es schon Sinn, die alten Fragen drauf zu haben. Für 25% reicht das locker ...
Nadine S
Contributions on this page: 3
View profileGute Idee, was machen wollte ich ja schon. Mut zur großen Lücke habe ich da nicht.
Dieses mal kommt doch Prof. Weibler (KE 1) dran, oder?
Gruß
Nadine
theknight02
Contributions on this page: 1
View profileIst Üfü eigentlich ein reines Text-Fach oder gibt es da auch einen mathematischen Teil?
Hab ja das Material noch nicht vorliegen, weil ich noch nicht so weit bin, aber würd mich trotzdem interessieren
Nadine S
Contributions on this page: 3
View profileIch meine damit KE zu 60% und KE 2 zu 40%!!
Mir war so, dann könnte ich KE 2 komplett streichen.
Ich finde schon, dass es sich um reines auswendig lernen handelt. Deshalb fällt es mir auch so schwer.:(
Gruß
Nadine
JuttaB
Contributions on this page: 1
Es stellt zwar immer ein Prof die Klausur - ABER über beide Teile. Der eigene Teil wird dabei zwar schon etwas mehr zum Zug kommen, aber den anderen sollte man nicht weglassen.
endeavour78
Contributions on this page: 1
Hast du das mit PET optimiert? :D Super Strategie, ärgerlich, dass ich da nicht selbst drauf gekommen bin...
Ist auf jeden Fall deutlich besser, als ein Fach komplett wegzulassen, weil in diesem Tripel dann nach Murphy zu 100% die beiden Fächer liegen würden, die man am besten lösen könnte... Und 25% sollte man mit vertretbarem Aufwand schaffen können...
Danke, du hast meinen Optimismus extrem gestärkt
Klara
Contributions on this page: 2
View profileDas ist nicht Euer Ernst, dass Ihr für eine Hauptdiplomsklausur auf 25% lernt??? :confused:
Ich habe damals Marketing weggelassen, würde mich aber heute, wenn ich noch einmal vor der Wahl stehen würde, gegen Ufü entscheiden.
elli76
Contributions on this page: 1
View profileNaja....also für ein anderes Fach als ABWL tät ich das auch nie....
und löblich ist das sicher auch nicht....,
ABEEEEER:
ABWL ist so grauslig, dass es zumindest verlockend ist
endeavour78
Contributions on this page: 1
(80% + 80% + 25%) / 3 = 61,67%
(60% + 60% + 60%) / 3 = 60,00%
Also könnte es auch ergebnisorientiert besser sein, Schwerpunkte zu setzen. Mal abgesehen vom wesentlich größeren Aufwand bei Fächern, die einem nicht liegen...
Außerdem denke ich, dass in einem Semester bei ABWL incl. extremer zeitl. Belastung im Job eine umfassende Vorbereitung illusorisch ist...
Und erfahrungsgemäß war das Ergebnis bisher bei mir immer besser als geplant, sogar bei VWL
Klara
Contributions on this page: 2
View profileWar mir schon klar, dass es hier nur um eines von sechs Fächer geht und nicht um die gesamte Klausur. Muss halt jeder selber wissen, mir wäre eine 3,3, die sehr schnell zu einer 3,7 werden kann, wenn das mit den 80% in einem der anderen Fächer nicht klappt, nicht genug.
endeavour78
Contributions on this page: 1
Mir eigentlich auch nicht, mal abgesehen davon, dass die Gefahr, doch nur 24% zu erreichen, recht groß ist...
Aber Jutta's Idee der Schwerpunktbildung (wenn man die 25% z. B. durch 50% ersetzt) hat schon einen gewissen Charme als Alternative zum Weglassen eines gesamten Fachs...
JuttaB
Contributions on this page: 1
statt 1 Fach wegzulassen, auf sichere 25% lernen
Kann man 3 Facher sehr gut, dann sind mind. 2 Fächer im Tripel. Dies kann man nehmen, da es eben nicht mit dem weglassen-Fach kombiniert ist, sondern man im 3. Fach auch die Mindestquote packt. Punkte holt man in den beiden anderen.
JuttaB
Contributions on this page: 1
He - ich sagte SICHERE 25% +
ThorstenHahn
Contributions on this page: 2
View profile25%
...ich empfehle auch die 25% Nummer! Aus eigern Erfahung, denn am 5.9. ist mein 2. Versuch und beim ersten Versuch hätte mich die 25%-Regel gerettet!
TruPlaya
Contributions on this page: 1
View profileAlso ich lass - wie wohl die Mehrheit - Unternehmensführung weg.
Da gibt es nix zu rechnen :eek: ... was ein Horror.
Fandel, Schneeloch, Bitz/Rödder wäre mir am Liebsten.
ThorstenHahn
Contributions on this page: 2
View profileHorror
Naja, ich rede gerne. Ist mein Job. Aber im Grunde ist UFührung schon ein Nadelöhr...
..ich hätte am liebsten Steuern, Marketing und PET