Skip to content
xenforo

Welcher Taschenrechner?

Content

ich wollte mir für die Klausur noch einen neuen Taschenrechner zulegen. Habe aber gelesen, dass seitens des Lehrstuhls nur bestimmte Modelle (nicht programmierbar etc.) zugelassen sind.

Da es auch Rechner gibt, die nicht programmierbar sind, aber trotzdem Matrizenrechnungen und Determinanten beherrschen (ist ja für ein lineares Gleichungssystem nicht gerade unpraktisch... :D ), wollte ich mich mal erkundigen, welche Modelle Ihr so verwendet.

Comments

Grenouille!

Ich arbeite schon länger mit dem Casio 991 MS. Dieser Taschenrechner ist auch Statistik tauglich. Sie mal hier:

[URL="https://%5BURL=%22https://%5Burl=/%22"][/URL][URL="https://www.gaus-faltings.de/html/aktuelles.html"]https://www.gaus-faltings.de/html/aktuelles.html[/URL]

HG
Katja

Ich hab auch den Casio 991MS und bin damit sehr zufrieden.

cc1283 wrote:

Ich hab auch den Casio 991MS und bin damit sehr zufrieden.

Ich habe den Casio 991ES, der ist ähnlich dem 991MS kann nur zusätzlich noch die Formeln vernünftig darstellen (Integralzeichen, Bruchstriche und so ein Zeugs ...) und ist der beste von den "erlaubten" Rechnern. Hat bei Ebay damals 18 Euro+Porto gekostet.

Gruss Dirk

Dirk99 wrote:

Ich habe den Casio 991ES, der ist ähnlich dem 991MS kann nur zusätzlich noch die Formeln vernünftig darstellen (Integralzeichen, Bruchstriche und so ein Zeugs ...) und ist der beste von den "erlaubten" Rechnern. Hat bei Ebay damals 18 Euro+Porto gekostet.

Gruss Dirk

Hallo Dirk,

Etta rät von dem Taschenrechner 991ES ab, weil der wohl irgendetwas nicht speichern kann. Wie ist deine Meinung dazu?

HG
Katja

KatjaII wrote:

Hallo Dirk,

Etta rät von dem Taschenrechner 991ES ab, weil der wohl irgendetwas nicht speichern kann. Wie ist deine Meinung dazu?

HG
Katja

Keine Ahnung, was Du damit meinst, hast Du dazu nähere Informationen ?
Ich bin eigentlich ganz zufrieden damit. Für die Klausur sollte es auf jeden Fall reichen. Inbesondere der Gleichungssystemlöser und der der Statistik-Teil (für BWL2) ist sinnvoll.

Gruss Dirk

Dirk99 wrote:

Keine Ahnung, was Du damit meinst, hast Du dazu nähere Informationen ?
Ich bin eigentlich ganz zufrieden damit. Für die Klausur sollte es auf jeden Fall reichen. Inbesondere der Gleichungssystemlöser und der der Statistik-Teil (für BWL2) ist sinnvoll.

Gruss Dirk


Hallo Dirk,

sieh doch mal den Link, den ich bei #2 anbefügt habe. Dort hat Etta es geschrieben. :confused:
Arbeite schon seit längerem mit dem fx-991 MS und bin damit sehr zufrieden.

Hast du Statistik schon geschrieben?

HG
Katja

Ich habe auch den Casio fx-991MS und kann ihn nur empfehlen, da er, wie bereits schon geschrieben, auch für Statistik gut ist!

ich habe den Casio FX-991ES und kann ihn nur empfehlen. Das diskutierte Problem mit dem Speicher habe ich nicht. Der Vorteil gegenüber dem FX-991MS ist das Display. Ansonsten sind laut Datenangaben von Casio nur drei weitere technische Unterschiede:

1. Variablenspeicher ES:6; MS:8
2. Berechnung mit technischen Symbolen ES:-; MS:+
3. Funktionstabelle: ES:+; MS:-

Entscheidendes Kriterium für die Wahl ist meiner Ansicht nach daher, welches Display einem besser gefällt (ES: Natürliche Darstellung, so wie man schreibt, teilweise ganz praktisch, auch abschaltbar). Die drei Unterschiede sind meiner Ansicht nach bei BWL nicht relevant.

also habe ich das jetzt richtig verstanden????

der 911MS ist dem ES vorzuziehen, weil die Speicherfunktion da besser ist. Aber beim ES ist das Display brauchbarer???

Ich bin :confused: :confused: :confused: :confused: .

IE.

GJK wrote:

Hallo zusammen,
ich habe den Casio FX-991ES und kann ihn nur empfehlen. Das diskutierte Problem mit dem Speicher habe ich nicht. Der Vorteil gegenüber dem FX-991MS ist das Display. Ansonsten sind laut Datenangaben von Casio nur drei weitere technische Unterschiede:

1. Variablenspeicher ES:6; MS:8
2. Berechnung mit technischen Symbolen ES:-; MS:+
3. Funktionstabelle: ES:+; MS:-

Entscheidendes Kriterium für die Wahl ist meiner Ansicht nach daher, welches Display einem besser gefällt (ES: Natürliche Darstellung, so wie man schreibt, teilweise ganz praktisch, auch abschaltbar). Die drei Unterschiede sind meiner Ansicht nach bei BWL nicht relevant.


Hallo GfK,

Etta schreibt folgendes:
[COLOR=#000000]"Vom Kauf des neuen CASIO 991ES ist dringend abzuraten. Die Funktionen sind dieselben wie beim 991MS, aber eingegebene Daten werden beim Abschalten oder bei Wahl eines anderen Modus sofort gelöscht."

Ist dir das schon aufgefallen oder benötigst du die Daten nach den abschalten nicht mehr?:confused:

HG
Katja

[/COLOR]

und Guten Morgen,

wir hatten neulich schonmal in nem anderen Thread über die Speicherfunktion der beiden Rechner gesprochen. Hier der Link [URL="#?t=10815&highlight=casio+fx"]#?t=10815&highlight=casio+fx[/URL]

Vielleicht hilft das weiter :)

Liebe Grüße
Lydia

habe den Taschenrechner bisher nur in BWL III verwendet und nicht in Statistik. Das "Speicherproblem" ist mir daher nicht aufgefallen. In der Betriebsanleitung zum fx-991ES heißt es dazu:

"Vorsichtsmaßregeln hinsichtlich der Probendatenspeicherung: Die von Ihnen eingegebenen Probendaten werden automatisch gelöscht, wenn Sie von dem STAT-Modus auf einen anderen Modus umschalten oder die Einstellung der statistischen Anzeige (wodurch die FREQ-Spalte ein- oder ausgeblendet wird) auf der Setup-Anzeige des Rechners ändern."

Inwieweit dies ein Problem bei Statistik darstellt kann ich zwar nicht beurteilen, aber ich glaube nicht, dass dies ein wirklicher Nachteil zur MS-Version ist. :ka:

Komisch eigentlich, dass es den Unterschied zwischen den Rechnern überhaupt gibt. Was hat sich Casio nur dabei gedacht?!:topsecret

GJK,

:dankescho...das ist ja mal eine ordentliche Auskunft.:D.

Nächstes Semester weiß ich bestimmt mehr, inwieweit das ein Problem bei Statistik sein könnte.;)

Auch :ka: was sich Casio dabei gedacht hat!! Könnte jetzt eine Liste an Vermutungen aufstellen..:p

HG
Katja