wie gehts euch mit dem Lernen

Hast du schon mal probiert, die Sachen "neu aufzubereiten"? Ich mache das so: nehme ein großes Blatt Papier und schreibe, zeichne dazu auf, spiele damit und kann es mir dann besser merken. Eigentlich reicht ein Blatt dafür nicht ;)

Gruß
Xenia

Ich lern meine Zusammenfassungen und schreib es dann immer zur Überprüfung nur wenn es geschrieben ist dann weiß ich es ist im Hirn... hab das #gefühl die Zeit rennt momentan...

Geschriebenen Text kann man schlecht lernen. Und die Unmengen, die wir uns merken dürfen, glaube ich zumindest, schon gar nicht. So wie Xenia das macht, ist es ein guter Weg sich den Stoff einzuprägen. Das ist dann ja eher die Form eines Bildes, das ist für unser Hirn besser zu verarbeiten als ein linearer Text.

Habs grad gemacht ja der auditive Typ ich red viel beim lernen ist wie Selbstgespräche führen:) Kommt in der Straßenbahn total gut an und verschafft einem sofort nen Sitzplatz

Ich hab die Texte ja in Kurzform geschrieben aber ich brauch das sortiert vor mir

So nun raucht mein Hirn alles purzelt das komplett durcheinander aber schön langsam gehts hab mir noch nen Endspurtplan gemacht und bin jedesmal aufs neue verwundert wieviel doch noch im Hirn bleiben kann

keine Sorge, wenn du dann in die Uni, wo du Klausur schreibst, reingehst, ist garantiert alles wieder weg und kommt erst wieder, wenn du auf den Fragezetteln bekannte Stichworte wieder triffst, denen du dann freudig um den Hals fallen kannst. Dann sollten eigentlich die Antworten wie Schuppen aus den Haaren fallen. Alles kein Problem, nur nicht fertig machen lassen, weil alles so viel & kompliziert aussieht. Isses nämlich nicht. Philosophie ist nur Hausverstand in komplizierten Formulierungen.

Vor der P2-Klausur stand papagorilla neben mir und meinte, dass er gaaaaar nichts mehr weiß - und dann hat er losgeschrieben wie ein junger Grieche

Na ihr macht mir Hoffnung:) Ja so war es letztes Jahr in Geschichte Hab die Fragen gelesen kurz mal nachgedacht mir gedacht ich schaff es nicht und dann nochmals die Fragen durchgelesen und alles kam schön langsam wieder.... und ich schrieb drauf los. Nachdem es eine 2 geworden ist muss ja einiges hängen geblieben sein

Tarisha wrote:

Na ihr macht mir Hoffnung:) Ja so war es letztes Jahr in Geschichte Hab die Fragen gelesen kurz mal nachgedacht mir gedacht ich schaff es nicht und dann nochmals die Fragen durchgelesen und alles kam schön langsam wieder.... und ich schrieb drauf los. Nachdem es eine 2 geworden ist muss ja einiges hängen geblieben sein:)

Na siehst du ;) Wird schon gehen, mach dich nicht vorher schon total verrückt!

Tarisha wrote:

Habs grad gemacht ja der auditive Typ ich red viel beim lernen ist wie Selbstgespräche führen:) Kommt in der Straßenbahn total gut an und verschafft einem sofort nen Sitzplatz :)

:lol::lol::lol

hi all,

wieviel metaphysik braucht der mensch?
seid ihr auch am abgrund angekommen?
nun - hört sich bisschen arg an, aber ein stöhnen konnt ich
mir nicht verdrücken. hatte gestern mal versucht mir die meta-
physik einzuprägen, heute festgestellt, dass sachen die ich dachte
verstanden zu haben wieder ausgelöscht zu sein scheinen.
so kommt mir die metaphysik als ein ewiges anfangen vor.
dummerweise ist die metaphysik dieses semester erste wahl, will
sagen auserwählte kurseinheit. wieviel metaphysik vom "grundkurs"
p1 müssen wir eigentlich wissen, wenn wir den spezialkurs, und der
unterscheidet sich doch in weiten teilen, durchzuarbeiten/zu lernen haben?

irgendwann wird alles gut
rixn

Grundsätzlich alles, denn es kommt immer gut, wenn man Querverweise zwischen den Einheiten zu ziehen weiß.
Aristoteles und Kant vor allem. Wie immer in P1 und P2.

nun, das hab ich befürchtet.
na dann - 10 tage sinds ja noch.

ja ich weiß nicht Kant hatte keinen Fernseher drum sind im all die Idee gekommen..... ;)
Rixn ich glaub bald ich brauch keine Metaphysik mehr.. auch bei mir dreht sich alles im Kopf und mein einziger Trost ist sollt ichs nicht schaffen kommt nächstes Jahr sicher nicht die Metaphysik...

ach, Leute, das bißchen ist ja noch gar nix...
SOWAS ist wirklich heftig: [url=https://www.researchgate.net/groups.GroupInfo.html?group=3776]Scientific Network | ResearchGATE[/url]

Sitze gerade in einer echten Unibibliothek und versuche es mit lernen. War jemand bei einer Klausurvorbereitung zu P1 und kann grob zusammenfassen, was für Fragen da behandelt wurden?

@Tarisha:
jetzt mach ich seit ner Woche nix anderes als meine Unterlagen zu lesen/lernen.
Hmm - eigentlich dachte ich mir, ich mag die Metaphysik. Da sieht man, wie man irr gehen kann.
Aber: wir schaffen das alle, vielleicht :))
Ich weiss nur gerade garnix mehr.
Wer hat eigentlich die Anthro gelernt, schon auch recht umfangreich und doch irgendwie alles so ähnlich.
Und warum kommt beim Leib-Seele-Problem nochmal eine Substanz, diesesmal im zweiten und dritten Sinn?
Suspekt.

Alles wird gut
Rixn

Ich fürchte die ganze Philosophie ist mir suspekt, wenn ich das alles so lese :D
Ich lass da wohl lieber die Finger davon... :o

Alles halb so wild.
Das Problem ist, dass die Grundlagen der gesamten Philosophie in die beiden Einführungmodule gepackt wurden, was z.B. bei G1 ganz anders ist, wo nur Teilbereiche an Schwerpunktlinien (jenen der Hagener Historiker) angerissen werden. Ist ja vermutlich Ansichtssache der ProfessorInnen, was und wieviel sie tatsächlich bringen wollen.

Und, nicht zu vergessen: Philosophie ist die Mutter aller Wissenschaften, die gibts schon seit 2500 Jahren, da kommt einiges zusammen (die anderen beiden, G und L, sind ja als Wissenschaft keine 250 Jahre alt). Und es ist halt auch alles irgendwie auf einander aufbauend. Da kann man auch schwer sagen, ach was, lassen wir doch die Metaphysik mal weg, heben wir uns die doch für die Masterstudenten auf.

es ist beruhigend zu lesen, dass ich mit meinen Unsicherheiten nicht allein bin. Mein Lernen sieht gerade so aus , dass ich mir alle Kapitel nochmal vornehme und in den wichtigsten Teilen neu exzerpiere. Da ich in den letzten Monaten aus beruflichen Gründen nur sehr langsam voran gekommen bin, hab ich ein entsprechend großes Lernprogramm in dieser Woche.
Vor diesem Hintergrund muss ich jetzt mal eine "ketzerische" Frage in die Runde werfen:
welche Kapitel (Disziplinen) darf man sich trauen zu vernachlässigen und anders herum, was MUSS (außer Metaphysik) sitzen?
Hat irgendjemand verrsteckte Tips erkannt, die von Herrn Schmitt "nicht ausgesprochen" wurden?

Viele Grüße,
Marius

OLEARY wrote:

es ist beruhigend zu lesen, dass ich mit meinen Unsicherheiten nicht allein bin.

Nee - das bist Du sicher nicht! Und schon dreimal nicht im nettesten Forum des Studienservice! Herzlich willkommen also erst einmal. Wie wäre es, wenn Du uns genauer erzählst, welche beruflichen Gründe Dich am Lernen hindern - und das Ganze im [url="#?t=36183#post897821"]Vorstellungsthread[/URL], damit Dich alle Nicht-Philosophen auch kennen lernen? Darüber freuen wir uns immer!

LG
Sandra

Deswegen fragte ich, ob jemand weiss was in der Klausurvorbereitung gemacht wurde. Die Themenauswahl da kann man durchaus als hilfreichen Tip verwenden

Ich war bei der Klausurvorbereitung. Das einzige, was inhaltlich, abseits von Klausur-Formalia, behandelt wurde, war ein Textauszug zu sinnlichen Gewissheit aus Hegels Phänomenologie des Geistes.....also Erkenntnistheorie! Auch wenn ja die PhdG in den Kurstexten (Gott sei Dank!) nicht behandelt wird, ist es vielleicht doch ein Tip.

Meine Frage des "Was-kann-ich-weglassen?" bezog sich aber eher auf "kleinere Kapitel" wie Entscheidungs-und Spieltheorie, Sprachphilosophie und Anthropologie.

Die großen drei sind für mich aber ohnehin Erkenntnistheorie, Metaphysik und Naturphilosophie. So wie die Disziplinen im Kurs abgehandelt werden, gibt es zwischen diesen dreien die größten Überschneidungen und Querverweise. Das sind bisher die Disziplinen, auf die ich mich beim Lernen quasi "spezialisiert" hab. Dazu kommt noch Wissenschaftstheorie.
Meine Hoffnung ist, dass wenn ich diese vier Blöcke einigermaßen zusammen bekomme und beim Rest wenigstens weiß, worum es geht, sollte es passen.....

ziemlich guter Plan, aber ich würde Sprachphil. und Anthro nicht ausklammern (außer mit dem Hintergedanken, dass die eh schon in den letzten Semestern dran waren, konkret weiß ich es aus SS09)

Papagorilla,

Danke! Das mit dem guten Plan geht runter wie Öl!
Den Hintergedanken etwas wegzulassen weil es schon in einer früheren Klausur kam, habe ich nicht, denn soviele Disziplinen sind es ja nun auch wieder nicht, dass nicht relativ rasch Wiederholungen kommen könnten. Das fällt also leider weg. Leider, Leider!

*,

welche Disziplinen waren denn letztes Jahr noch dran?
Ich denke aber auch, dass man zentrale und/oder umfangreiche Themen priorisiert und hoffentlich keine Spieltheorie z.B.
Ich schwanke noch zwischen Naturphilosophie und Religionsphilosophie.
Anthropologie denk ich schon, dass drankommen kann, so "klein" ist das Thema bei Leibe nicht.
Wie wurde da letztes Semester gefragt? Ein Querschnitt über die 3 Vertreter oder spezialisiert auf einen?

Gruss
Rixn

Also antropololologie mach ich nicht ist leicht zu lernen aber viel zu lang ich les auch nur mehr... wobei ich Platon mitlerweile schon fast ins Herz geschlossen habe...<.::))
Ich träum schon von diesem Stoff ich denk heut nacht hab ich ihn Georg Clooney erzählt:) Wurde bei der Klausurvorbereitung gesagt Spieletheorie kann man weglassen????

Tarisha wrote:

Ich träum schon von diesem Stoff ich denk heut nacht hab ich ihn Georg Clooney erzählt:)

Und hat das George Clooney auch interessiert? :p

@Tarisha:
Platon war doch eine alte Kartoffel :)
Meine Seele fliegt nirgends mehr hin, wenn ich aus
dem Leben geflogen bin.

Ich mag da schon eher den kleinen Kant. :)

Und Anthro, ja, ist schon sehr umfangreich.

Ich habe mir jetzt auch ein paar Disziplinen ausgeguckt, ich mache nicht alle. Erkenntnistheorie und Wissenschaftstheorie (oder zumindest eines davon) wird sicherlich dabei sein. Dann finde ich Naturphilosohie gut und Philosophie des Geistes. Entscheidungs- und Spieltheorie ist kurz, versuche ich zu lernen, aber den Gedangengang habe ich nicht ganz verfolgen können. Philosophische Anthropologie habe ich auch mit ins Boot genommen. Ich lerne aber jetzt eh nur noch an den Musterlösungen von Schmitt. D. h. da wird einiges vom Kurstext weggelassen, aber ich denke, dass Gehlen nicht drankommt. Bie der Naturphilosophie wird es sich auf AT beziehen, vielleicht noch ein wenig Descartes... na ja... ich hoffe einfach, dass es reicht.

Also raus sind für mich persönlich: Logik, Sprachphil., Religionsphil. und der Basis Metaphysikkurs (das wäre bestimmt gut, das zu können, da habe ich aber einfach keine Lust zu)... hmmm... Da fehlt doch was? Ach nee, sind ja 10.

Am Wochenende wiederhole ich alles noch und noch und ncoh mal und vor allem den Metaphysikkurs.

Viel Glück und Erfolg allen.