Soenke ,
ich habe immer wieder Aufgaben dazu gerechnet und dadurch ist es mir leichter gefallen sie mir zu merken. Es sind ja fast die gleichen Aufgaben aber halt unterschiedliche Zusatzinformationen, die man in der Strukturbilanz unterbringen muss. Da finde ich die Erfolgsspaltung viel aufwendiger.
Die Strukturbilanz könnte noch gehen. Die entsprechenden Aufgaben als Übung rechnen und darauf achten, was mit "Jahresüberschuss", "Verbindlichkeiten", "Disagio" usw. geschieht. Meiner Meinung nach ist es bei solchen Aufgaben wichtig, dass man die Angaben aus den Texten (zumindest für sich selbst) übersichtlich herausschreibt - dadurch kann man relativ schnell merken, wo der Fehler liegt, falls man einen machen sollte.
Schlimm wird es, finde ich, wenn man aus gegeben Daten irgendwelche Kennzahlen berechnen muss. Gibt es hier "Kennzahlen-Spezialisten", die eine gute Lernmethode entdeckt haben?
Was macht Ihr mit diesem NOPAT Kram? Der wurde ja noch nie gefragt wenn ich das richtig sehe. Ist auch wieder ziemlich eklig zu lernen find ich. Diese ewigen Tabellen.
Ausgangsgröße
+ Zinsaufwand
= NOPAT ( ordentl. Ergebnis vor Zinsen, aber nach Steuern)
+ Ertragssteueraufwand
= EBIT ( ordentl. Ergebnis vor Zinsen und Steuern)
+ Abschreibungen
= EBITDA (ordentl. Ergebnis vor Zinsen,Steuern und Abschreibungen)
Alexsan danke Dir, das sieht wesentlich unkomplizierter aus wenn Du das so auflistest als die ewige Herleitung im Skript...Und dann gibt es ja auch noch die ganze Variante in II.
Comments
Alexsan
Contributions on this page: 2
View profileSoenke ,
ich habe immer wieder Aufgaben dazu gerechnet und dadurch ist es mir leichter gefallen sie mir zu merken. Es sind ja fast die gleichen Aufgaben aber halt unterschiedliche Zusatzinformationen, die man in der Strukturbilanz unterbringen muss. Da finde ich die Erfolgsspaltung viel aufwendiger.
Gruß Alexsan
Spatz
Contributions on this page: 1
[COLOR=black]Anlagevermögen[/COLOR]
[COLOR=black]Umlaufvermögen[/COLOR]
[COLOR=black]- Vorräte[/COLOR]
[COLOR=black]- Monäteres UV[/COLOR]
[COLOR=black]- Liquide Mittel[/COLOR]
[COLOR=black]Eigenkapital[/COLOR]
[COLOR=black]Fremdkapital[/COLOR]
[COLOR=black]- kurzfristiges FK[/COLOR]
[COLOR=black]- mittelfristiges FK[/COLOR]
[COLOR=black]- langfristiges FK[/COLOR]
alles andere wird gekürzt bzw. umgegliedert.
Miez1980
Contributions on this page: 4
View profileIch hoffe so sehr, dass eine drankommt, aber das Glück hatten die im letzten Semester schon. Finde die Tabellen im Skript gut zum Lernen.
christian_79
Contributions on this page: 1
View profileführt ihr in der Strukturbilanz das "MUV" oder das "sonstige MUV" auf?
Gruß
strickmuetz
Contributions on this page: 1
View profileLaut Skript das so.MUV, gerechnet wird aber eigentlich immer mit dem MUV!
wiwi-fernuni-student
Contributions on this page: 1
View profileDie Strukturbilanz könnte noch gehen. Die entsprechenden Aufgaben als Übung rechnen und darauf achten, was mit "Jahresüberschuss", "Verbindlichkeiten", "Disagio" usw. geschieht. Meiner Meinung nach ist es bei solchen Aufgaben wichtig, dass man die Angaben aus den Texten (zumindest für sich selbst) übersichtlich herausschreibt - dadurch kann man relativ schnell merken, wo der Fehler liegt, falls man einen machen sollte.
Schlimm wird es, finde ich, wenn man aus gegeben Daten irgendwelche Kennzahlen berechnen muss. Gibt es hier "Kennzahlen-Spezialisten", die eine gute Lernmethode entdeckt haben?
Miez1980
Contributions on this page: 4
View profileAlso ich hab heute morgen nochmal ins Skript geschaut. Da ist die Aufgliederung so:
= Liquide Mittel
RAP
Forderungen
= MUV
+ Vorräte
= UV
Heisst das jetzt, dass LM + RAP + Forderungen = MUV oder führt Ihr das MUV nur aus RAP und Forderungen berechnet auf?
Nicole.Hofer
Contributions on this page: 1
View profileIch würde sagen
LM+RAP+Forderungen= MUV
nur RAP+Forderungen=son.MUV
Miez1980
Contributions on this page: 4
View profileDanke Nicole, so hab ich es auch gedacht.
Blackhawk
Contributions on this page: 1
View profileWas macht Ihr mit diesem NOPAT Kram? Der wurde ja noch nie gefragt wenn ich das richtig sehe. Ist auch wieder ziemlich eklig zu lernen find ich. Diese ewigen Tabellen.
Alexsan
Contributions on this page: 2
View profileEs war nur 2 mal dran
Ausgangsgröße
+ Zinsaufwand
= NOPAT ( ordentl. Ergebnis vor Zinsen, aber nach Steuern)
+ Ertragssteueraufwand
= EBIT ( ordentl. Ergebnis vor Zinsen und Steuern)
+ Abschreibungen
= EBITDA (ordentl. Ergebnis vor Zinsen,Steuern und Abschreibungen)
Miez1980
Contributions on this page: 4
View profileAlexsan danke Dir, das sieht wesentlich unkomplizierter aus wenn Du das so auflistest als die ewige Herleitung im Skript...Und dann gibt es ja auch noch die ganze Variante in II.