Skip to content
xenforo

"Wir loben uns selber"

Content

So, nachdem ich den "Lernfrust - Thread" aufgemacht habe, in dem wir uns alle über die Unzufriedenheit, den Stress und sonstiges, das unsere Tage erschwert hat, ausgetauscht haben und hoffentlich auch weiter austauschen, möchte ich nun ein neues Thema erstellen. "Wir loben uns selber" [IMG]https://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/k010.gif[/IMG], wenn es schon niemand anders tut! :) Hier sollt ihr alles reinstellen, auf das ihr stolz seid, Dinge die mal so geklappt haben, wie ihr es wolltet. Seien es die Fenster, die schon seit Monaten darauf warten geputzt zu werden und heute, endlich, in diesen Genuss gekommen sind. Und ihr denkt zufrieden: "So, das habe ich heute geschafft!" Oder, eine schwierige wissenschaftliche Abhandlung, die ihr endlich geknackt habt, oder die Klausur, die noch besser ausgefallen ist, als jemals gedacht... All das, soll hier seinen Platz haben! [IMG]https://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/h040.gif[/IMG] [IMG]https://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/h050.gif[/IMG] [IMG]https://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/k005.gif[/IMG]

Na dann, mal los: "Lobt Euch selber!!!"

Comments

Mein Auserwählter :D *gacker*

KuniKuehn wrote:

In Geschichte kann man den Zitationsstil wählen. Im Leitfaden ist sowohl Harvard als auch Fußnoten als Beispiel angegeben. Man muss halt nur bei einem bleiben.:D


Das ist richtig. Es gibt aber Profs., die trotz der Wahlmöglichkeit die Fußnotentaktik favorisieren. Ist gut, wenn man das weiß. Zur Not kann man ja auch kurz dieses Thema ansprechen, im Endeffekt kommt es mE nicht darauf an, was man selbst am liebsten handhabt, sondern P gern haben möchte.

Naja, ich hab das letzte Mal nachgefragt und man wunderte sich, dass dazu nix im Beipackzettel steht und meinte dann "Machen Sie wie sie meinen, aber bleiben Sie bei einer Form"

Wenn da nix steht, is mir egal, was der Prof lieber mag. Die meisten Studienbriefe sind ja auch nicht mit Fußnoten sondern mit Klammern....

KuniKuehn wrote:

Fußnoten heb ich mir für Literatur auf. Wenn ich dann beides mal ausprobiert habe, werde ich mich für eine Machart entscheiden. Oder bei beiden Zitationsstilen bleiben.

Bei den Literaten hast Du keine Wahl - die wollen immer Fußnoten - obwohl die Kurse oft mit Harvard bestückt sind ...

Eben, und wenn ich schon wahllos bin in L, will ich wenigstens Spaß haben in G :D (Auch wenn ich jetzt nach einer langen Zeit des rumprobierens meine Fußnotenformatierung so hab, wie ich es brauch....)

JSchneider wrote:

Wenn da nix steht, is mir egal, was der Prof lieber mag.


Oho, sollte es aber nicht.

Naja, aber ich kann ja wohl schlecht immer alle fragen, was sie am liebsten mögen. Dann kann ich auch fragen
- welche heftungsform liegt ihnen denn besser, so wegen der haptik
- welchen weißegrad bevorzugen sie denn
- haben sie vorlieben, was den abstand zw den kapiteln angeht
- haben sie einen lieblingsschrifttyp

wenn der waschzettel nicht explizit sagt, wie ich zu zitieren hab, dann kann ich mir doch - unabhängig von den vorlieben der profs - eine wissenschaftliche variante aussuchen. der trend geht eh zu harvard und nicht zur fußnotenkritzelei. *schulterzuck*
und nur weil er was lieber mag ist das ja noch lang kein grund für eine schlechte bewertung (so lange die form korrekt ist - mieses zitieren ist natürlich immer beanstandungswürdig)

Die Geschichtler bevorzugen Harvard. Gibt es sicherlich auch hier und da jemand, der das nicht tut. Fußnoten sind aber auch kein Problem. Da ich mittlerweile bei einem großen Teil der Profs/Drs Seminare gemacht habe, kann ich mir bei denen sicher sein.

In Lit sieht das ganz anders aus. Da gibt es ganz genaue Vorgaben, ohne Wenn und Aber (und noch die Vorlieben der Profs:D;)).

geh mal davon aus, das bei L die Fußnoten gerne gesehen werden und bei G Harvard.

Kennt jemand den Unterschied zwischen Harvard und APA Style, den muß ich in BIWI nehmen, und auf den ersten Blick finde ich keinen Unterscheid. Stina vielleicht, als Citavi Spezialistin ...

balina wrote:

geh mal davon aus, das bei L die Fußnoten gerne gesehen werden und bei G Harvard.

In Literatur sind Fußnoten Pflicht!!!! Nur die Form kann schon mal variieren.;) Aber vielleicht haben sie das ja auch mittlerweile verbindlich gemacht. Da werde ich mich nach der HA mit beschäftigen.

In Geschichte habe ich Fußnoten verwendet und es gab keine Einwände dagegen

momo wrote:

In Geschichte habe ich Fußnoten verwendet und es gab keine Einwände dagegen

Steht ja auch im Leitfaden.

momo wrote:

Kennt jemand den Unterschied zwischen Harvard und APA Style, den muß ich in BIWI nehmen, und auf den ersten Blick finde ich keinen Unterscheid. Stina vielleicht, als Citavi Spezialistin ...


Da gibt es wohl nicht so viele Unterschiede. Hab ich mich auch schon ein paar Mal gefragt. Zwischen APA 6th ed. und dem DGP 3.ed ist auch kaum ein Unterschied :D

[URL="https://dhost.info/pingke/W-APA-AFewDifferencesBwnTheHarvardAndTheAPASystems.htm"]Hier[/URL] hat mal jemand was dazu geschrieben. Hab das aber auch nur überflogen.
UNd Citavi hat auch wohl ne [URL="https://www.citavi.com/service/de/docs/Citavi_3_Zitationsstil_definieren.ppt"]PP[/URL] dazu gemacht.

JSchneider wrote:


wenn der waschzettel nicht explizit sagt, wie ich zu zitieren hab, dann kann ich mir doch - unabhängig von den vorlieben der profs - eine wissenschaftliche variante aussuchen. der trend geht eh zu harvard und nicht zur fußnotenkritzelei. *schulterzuck*
und nur weil er was lieber mag ist das ja noch lang kein grund für eine schlechte bewertung (so lange die form korrekt ist - mieses zitieren ist natürlich immer beanstandungswürdig)

Das würde ich in jedem Fall auch so sehen - persönliche Vorlieben des einzelnen Profs haben dann da keinen Platz, die allgemeinen Vorgaben gelten.

*Plumps* SUPER STINA, das war der Stein,der mir vom Herzen gefallen ist, ich war schon am grübeln, du bist ein Schatz!

Finou wrote:

Das würde ich in jedem Fall auch so sehen - persönliche Vorlieben des einzelnen Profs haben dann da keinen Platz, die allgemeinen Vorgaben gelten.


Das sehe ich genauso. Wenns keine Vorgabe gibt, dann einfach durchgehend gleich zitiert und dann dürfte da nichts abgezogen werden. Zur Not hinterher mal fragen, falls was abgezogen wurden (gibt ja schon mal so nen Bewertungsbogen).

Der Betreuer der AEG teilte mir auf Anfrage mit, dass es für die Zitierweise und die Gestaltung des Literaturverzeichnisses keine festen formalen Regeln für das Aussehen gibt. Sollte man sich aber für eine Darstellungsweise entschieden haben, ist diese dann konsequent weiter zu verfolgen.

Naja, das man eine Form konsequent weiterführt ist ja logisch. Man wechselt ja auch nicht im Text zwischen Arial und Chalkboard oder sowas :D

Logisch ist auch, was im Waschzettel steht ist verbindlich. Punkt.
Aber wenn da nix steht, dann such ich mir eben was sinnvolles aus.

Ich muss nur grad überlegen, wie ich das im Falle mach, dass der gleiche Autor in ein und dem selben Jahr 2 Bücher geschrieben hat, die ich beide zitiere/verwende?
Normalerweise belege ich: (vgl. Autor Jahr, Seite)
So, nun hat der im Jahr x 2 Bücher geschrieben. Und nu? Kurztitel? Aber wie kurz ist Kurztitel? Weil, Sinn macht für mich diese Zitation nur, wenn sie wie o.g. kurz und bündig ist und man hinten dann nachschlagen kann.

Harvard oder Fußnoten? Normalerweise setzt man bei gleichem Autor, gleichem Jahr, mehrere Bücher dann ein a, b, c dahinter und übernimmt das dann ins Literaturverzeichnis.

KuniKuehn wrote:

Normalerweise setzt man bei gleichem Autor, gleichem Jahr, mehrere Bücher dann ein a, b, c dahinter und übernimmt das dann ins Literaturverzeichnis.

Genau so. Und nachher noch mal genau checken, dass man auch immer jeweils das richtige angegeben hat, geht einem ja schnell mal durch!

Äh das sieht dann wie aus....so?

vgl. Mustermann 1980, Seite 34, a
vgl. Mustermann 1980, Seite 123, b

?

Oder kommen a,b,c hinter den Namen?

Finou wrote:

Genau so. Und nachher noch mal genau checken, dass man auch immer jeweils das richtige angegeben hat, geht einem ja schnell mal durch! ;)

Deswegen steht jetzt momentan noch ein Kürzel zum Titel in jeder Klammer, damit ich hinterher bei 15 Seiten noch weiß, aus welchem Buch dat Dign nun kommt

JSchneider wrote:

Äh das sieht dann wie aus....so?

vgl. Mustermann 1980, Seite 34, a
vgl. Mustermann 1980, Seite 123, b

?

Oder kommen a,b,c hinter den Namen?

Hinter das Jahr.

also

(vgl. Mustermann 1980 a, Seite 12)

Dann im Lit.verz. auch hinters Jahr nehm ich an, ne?

JSchneider wrote:

also

(vgl. Mustermann 1980 a, Seite 12)

Dann im Lit.verz. auch hinters Jahr nehm ich an, ne?

Ohne Leerzeichen: 1980a. Und im Litverzeichnis genauso, soll ja eindeutig zuzuordnen sein!

JSchneider wrote:

also

(vgl. Mustermann 1980 a, Seite 12)

Dann im Lit.verz. auch hinters Jahr nehm ich an, ne?

Ja, genau so. Im Litverzeichnis dann auch hinter das Jahr.

Tante Edit: Stimmt, ohne Leerzeichen. *hüstel*

Ja prima. Gut dass es euch gibt. Für diesen Fall gabs nämlich keinerlei Hinweise in meinem tollen "Wissenschaftliches Arbeiten für Dummis" Buch

JSchneider wrote:

also

(vgl. Mustermann 1980 a, Seite 12)

Seite würde ich noch abkürzen: S. 12.

Jajaja, das tu ich auch. *fg*

[URL]https://www.sozialwiss.uni-hamburg.de/onTEAM/preview/Ipw/Lehr/KHolzinger/Das_Harvard-Zitiersystem.pdf[/URL]

Das finde ich ganz hilfreich, weil auch teilweise Sonderfälle angesprochen werden.

JSchneider wrote:

Naja, aber ich kann ja wohl schlecht immer alle fragen, was sie am liebsten mögen. Dann kann ich auch fragen
- welche heftungsform liegt ihnen denn besser, so wegen der haptik
- welchen weißegrad bevorzugen sie denn
- haben sie vorlieben, was den abstand zw den kapiteln angeht
- haben sie einen lieblingsschrifttyp

wenn der waschzettel nicht explizit sagt, wie ich zu zitieren hab, dann kann ich mir doch - unabhängig von den vorlieben der profs - eine wissenschaftliche variante aussuchen. der trend geht eh zu harvard und nicht zur fußnotenkritzelei. *schulterzuck*
und nur weil er was lieber mag ist das ja noch lang kein grund für eine schlechte bewertung (so lange die form korrekt ist - mieses zitieren ist natürlich immer beanstandungswürdig)

Sehe ich anders - Profs haben Vorlieben, die würde ich auch bedienen. Ich wusste anfangs nicht, dass die LitWiler so viel Wert auf Fußnoten legen, zumal ja in den Kursbänden auch oft Harvard genutzt wird. Hat mir in L2 Abzug gebracht, weil Harvard nicht erwünscht war. Seitdem frage ich, wenn ich mir nicht sicher bin. Tut doch nicht weh!

Eben. So meine ich das auch, Sandra.

vittoriacolonna wrote:

Sehe ich anders - Profs haben Vorlieben, die würde ich auch bedienen. Ich wusste anfangs nicht, dass die LitWiler so viel Wert auf Fußnoten legen, zumal ja in den Kursbänden auch oft Harvard genutzt wird. Hat mir in L2 Abzug gebracht, weil Harvard nicht erwünscht war.

Aber da scheinen mir, nach all dem, was ich von Euch weiß, die Vorgaben ja auch eindeutig zu sein, dass in LitWi Fußnoten generell gefordert sind. Dann ist es auch okay, wenn es Abzüge für ein anderes System gibt, weil man sich nicht an die Richtlinien (für Literatur) gehalten hat. Wenn aber in G beides 'erlaubt' ist, muss auch beides gleich behandelt werden, da darf die persönliche Vorliebe eines einzelnen Dozenten keine Rolle spielen.

Hast du ja auch Recht. Wenn ich aber die Ohren auf z.B. einem Seminar spitze und höre von Prof., dass diese/r sehr gern die Fußnotenvariante hat, dann wähle ich die. Das hat nix mit einschleimen o.ä. zu tun, sondern mit z.B. entgegen kommen. Ich persönlich finde es tatsächlich wesentlicher angenehmer für den Lesefluss, auch wenn es mehr Arbeit sein mag.
Naja, ist ein weites Thema und die Waschzettel oder andere Infos sind auch nicht immer auf dem neuesten Stand

Hedwig wrote:

Hast du ja auch Recht. Wenn ich aber die Ohren auf z.B. einem Seminar spitze und höre von Prof., dass diese/r sehr gern die Fußnotenvariante hat, dann wähle ich die. Das hat nix mit einschleimen o.ä. zu tun, sondern mit z.B. entgegen kommen.

Klar, wenn man es sowieso weiß bzw. der Prof. es durchblicken lässt, kann man sich ja danach richten - also wenn man möchte...

und es sowieso gut findet...:rolleyes

Eben, wenn man es so weiß von einem Prof und wenn man das selbst auch mag, dann warum nicht. Aber ich werd meinem Prof jetzt nicht fragen. Auch weil ich Fußnoten nicht mag

JSchneider wrote:

Eben, wenn man es so weiß von einem Prof und wenn man das selbst auch mag, dann warum nicht. Aber ich werd meinem Prof jetzt nicht fragen. Auch weil ich Fußnoten nicht mag :D

Für mich ist der Vorteil von Fußnoten, dass ich immer noch eine Zusatzinformation dazuschreiben kann, hält den Text kurz (meist ist ja die Beschränkung auf 15 Seitne das Problem)

wichtige Zusatzinfos, kann man ja auch bei Harvard in die FN setzen.

balina wrote:

wichtige Zusatzinfos, kann man ja auch bei Harvard in die FN setzen.

Genau, und da gehen sie auch nicht so leicht unter zwischen all den reinen 'Quellenangaben-Fußnoten'.

Was mich eben an Fußnoten nervt sind v.a. die Bücher in denen eine Seite aus 2/3 Fußnoten besteht und 1/3 Text. Das macht alles recht sinnlos. Gut, ich in HAs nicht der Fall, aber ich finde das rumgetippe des kompletten Literaturbelegs einfach nervig. Und wie schon geschrieben, für Anmerkungen kann man auch bei Harvard FN setzen

also ich nehm lieber fußnoten, aber das ist wohl geschmackssache.

hab gestern meine hausarbeit zur post gebracht und heute soooo gut geschlafen :) wie in vollnarkose

Gratuliere. Freu mich schon, wenn ich meine in den Briefkasten schmeissen kann (bzw der Dame von der Post geben kann). Dauert aber noch ein Weilchen.

danke :)

ich fand das schlimmste war das ewige korrekturlesen. immer wieder tauchen fehlerchen auf, ob im text, beim format, oder sonstigem.

JSchneider wrote:

aber ich finde das rumgetippe des kompletten Literaturbelegs einfach nervig.

Du musst die komplette Angabe ja nur beim ersten Mal machen, zitierst Du weiter aus dem Buch, reicht:

Nachname, Buchtitel ohne Untertitel, S. XY.

außerdem gibts copy + paste ;)

aber jedem das seine, ob nun fußnoten oder harvard.

So, ich habe nun meinen kleinen Vortrag ausgearbeitet. Darauf bin ich stolz. Den quatsche ich jetzt aufs Band und stoppe mal, wie lang das ist. Stolz bin ich deshalb, weil ich es trotz der ganzen Widerfahrnisse vollbracht habe: Sämtliche Kinder im Haus, Umzug von einem Probenraum in den nächsten, Enkelkind krank - Sorge ohne Ende, Zug raussuchen, EC-Karte weg, Hilfe, Hilfe, es ist wie im Kino

Hedwig, wann hast du deine mündliche - Ende Feb.- hab ich das richtig im Kopf? Schreib doch noch einmal das richtige Datum, damit hier auch die Daumen gedrückt werden können. Ende Feb. muss ich auch in den Endzügen meiner HA liegen - kommt mir noch so weit weg vor, ist es aber nicht mehr*gruselundwiederandenschreibtischverschwind*

ist wieder auf:

[url="#?t=61869"]PRÜFUNGSFRED für alle Prüfungsformen und Prüflinge zum Daumen drücken bibbern und freuen[/URL]

Ich schreibs trotzdem noch hier hin, damit pinoccio nicht suchen muss: 28.02. nach der Mittagspause

Hedwig wrote:

Ich schreibs trotzdem noch hier hin, damit pinoccio nicht suchen muss: 28.02. nach der Mittagspause

Danke Hedwig,
ach, da lag ich ja wirklich richtig. Nach der Mittagspause - dann sind alle gut gesättigt und müde und stellen keine unangenehmen Fragen.

Ich lob mich jetzt selber, denn ich hab das Wochenende meine HA fertig gemacht. Jetzt darf sie sacken und dann gehts an Korrektur (50% hab ich schon :D ) und letztes Mal drüber lesen/Kleinigkeiten ändern. *stolz bin*

JSchneider wrote:

Ich lob mich jetzt selber, denn ich hab das Wochenende meine HA fertig gemacht. Jetzt darf sie sacken und dann gehts an Korrektur (50% hab ich schon :D ) und letztes Mal drüber lesen/Kleinigkeiten ändern. *stolz bin*

Da kannst auch stolz auf dich sein! Da loben wir dich natürlich auch gerne ein bissl mit.

Danke :) Muss mich nur noch der Prof loben. Bin gespannt, wie schnell ich das Ergebnis mitbekomme....hab da wahrscheinlich schon anderes zu tun.

tja, ich habe nichts fertig gestellt. will mich aber unbedingt mal selber loben, weil ich einfach weitergemacht habe. ist ja auch was :D
und ich musste der tendenz entgegen wirken, alle 3 minuten vom schreibtisch aufzuspringen, war wirklich schlimm.

meister_lampe wrote:

tja, ich habe nichts fertig gestellt. will mich aber unbedingt mal selber loben, weil ich einfach weitergemacht habe. ist ja auch was :D
und ich musste der tendenz entgegen wirken, alle 3 minuten vom schreibtisch aufzuspringen, war wirklich schlimm.

:freu::brav:

So muss es sein!

JSchneider wrote:

Ich lob mich jetzt selber, denn ich hab das Wochenende meine HA fertig gemacht. Jetzt darf sie sacken und dann gehts an Korrektur (50% hab ich schon :D ) und letztes Mal drüber lesen/Kleinigkeiten ändern. *stolz bin*

Super! *schulterklopf*

Dann gibt's ja wohl doch kein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem Nachwuchs.

meister_lampe wrote:

will mich aber unbedingt mal selber loben, weil ich einfach weitergemacht habe. ist ja auch was :D\

Das ist manchmal die schwierigste Übung von allen! *ausErfahrungsprech* :rolleyes

Nee kein Kopf an Kopf rennen....ein Glück. Aber grad bin ich rastlos und genervt....alles zwickt und zwackt und ich muss mich noch vorbereiten auf Freitag :eek: und dann funzt nicht alles so wie ich es WILL, aber ich will auch mal wollen.....vielleicht hilft es, wenn ich es mach wie mein Sohn: Schreien und weinen und treten und dann wegrennen und schmollen.....

Schreien und weinen und treten und dann wegrennen und schmollen.....

na mal sehen, wie dann dein sohn dreinschaut, wenn er dich so sieht

So, ich muss mich jetzt mal loben. Ich habe gestern nochmal Zeit investiert und meine Notizen geordnet, etliche Infos aus den Aufsätzen und Büchern herausgesucht und in eine brauchbare Form gebracht. Heute habe ich mich dann an die ungeliebten Kapitel gesetzt und siehe da.... ich hab sie fertig. Somit steht gut die Hälfte der Arbeit. Werde mich jetzt mit einem schönen, großen Kapitel belohnen und dann kann ich morgen beruhigt in die Seminarunterlagen schauen.

(Was hat mich eigentlich geritten, dass ich mich zu diesem Seminar angemeldet hab.:aergern

KuniKuehn wrote:


(Was hat mich eigentlich geritten, dass ich mich zu diesem Seminar angemeldet hab.:aergern:)


DAS frage ich mich auch seit geraumer Zeit..... aber echt....Wer keinen Stress hat, der macht sich welchen - oder so ähnlich *grrrr*

JSchneider wrote:

Wer keinen Stress hat, der macht sich welchen - oder so ähnlich *grrrr*

:jagenauso Ich les was ich schaffe und hoffe, dass es keine Gruppenarbeit gibt. Wenn es zu heftig wird, schenke ich mir den Samstag. Die Bescheinigung brauch ich ja nicht unbedingt. Meine Sammlung ist schon vollständig.

was ist so schlimm an gruppenarbeit? da kann man sich doch gegenseitig die lücken ergänzen.

meister_lampe wrote:

was ist so schlimm an gruppenarbeit? da kann man sich doch gegenseitig die lücken ergänzen.

Ja, im Prinzip hast du recht, aber es ist trotzdem doof, wenn man in Teilen unvorbereitet dahin marschiert und dann mit seinem Nichtwissen die Gruppe bremst bzw. man keine vernünftigen Beiträge beisteuern kann. Ist nicht so mein Ding. Da hat man in der Masse mehr Chancen, sein Unwissen zu verbergen.

Am besten sind die Gruppen, wo keiner was geschafft hat und auf die anderen hofft....und niemand was weiß. DAS ist vllt peinlich LOL

balina wrote:

Am besten sind die Gruppen, wo keiner was geschafft hat und auf die anderen hofft....und niemand was weiß. DAS ist vllt peinlich LOL


Mehr als peinlich. Da möchte man am liebsten seine Sachen packen und gehen. :o

Dieses "Wir loben uns selber" beziehe ich jetzt einfach mal auf uns alle hier und lobe deshalb uns alle für gute Umgangsformen, den freundlichen Ton im Miteinander, die gegenseitigen Hilfestellungen die immer schnell einsetzen. Einfach grossartig!

Warum ich das schreibe? Wenn Ihr Euch auf den Seiten der "Lawyer" umseht, könnt Ihr feststellen, dass sich dort zwar ebenfalls viele freundliche und hilfsbereite Menschen tummeln, dass es aber auch einige Quertreiber und Selbstdarsteller gibt, die für einen rauhen Ton sorgen. Momentan kommt mir das wie ein Tag- und Nachtunterschied vor und fühle mich über mein Urteil bzgl. der Juristen bestätigt (bin aber selbst mit einem verheiratet und komme ursprünglich aus dieser beruflichen Ecke).

Egal wie, ich musste das jetzt einfach los werden: Schön ist es hier!

UND du willst in dieses Haifischbecken springen....na dann viel Spass (Aber du hast ja einen Anwalt an deiner Seite LOL)

Wie gesagt: es gibt ja auch sehr liebenswerte Juristen, so dass die Hoffnung zuletzt stirbt.

Nein ernsthaft, die Diskussionen/Kommentare im Parallelbereich des Studienservice sind mitunter "recht eigenwillig".

liegt die Betonung auf RECHT oder EIGENWILLIG????

grenoble wrote:

Dieses "Wir loben uns selber" beziehe ich jetzt einfach mal auf uns alle hier und lobe deshalb uns alle für gute Umgangsformen, den freundlichen Ton im Miteinander, die gegenseitigen Hilfestellungen die immer schnell einsetzen. Einfach grossartig!

Warum ich das schreibe? Wenn Ihr Euch auf den Seiten der "Lawyer" umseht, könnt Ihr feststellen, dass sich dort zwar ebenfalls viele freundliche und hilfsbereite Menschen tummeln, dass es aber auch einige Quertreiber und Selbstdarsteller gibt, die für einen rauhen Ton sorgen. Momentan kommt mir das wie ein Tag- und Nachtunterschied vor und fühle mich über mein Urteil bzgl. der Juristen bestätigt (bin aber selbst mit einem verheiratet und komme ursprünglich aus dieser beruflichen Ecke).

Egal wie, ich musste das jetzt einfach los werden: Schön ist es hier!

Hab' ich ja schon immer gesagt - die KuWinisten sind einfach die Besten - so wie es hier ist, ist es in keinem anderen Forum des StuSe. Deshalb haben wir hier wahrscheinlich auch so viele, die schon seit langer Zeit immer wieder vorbeikommen.

naja, das tolle ist, dass man sich hier wunderbar vom studium ablenken kann, wenn man mal eine pause braucht.
und hier lernt man echt nette, total verschiedene leute kennen, die man sonst nie "getroffen" hätte. (man denke nur an K-M)
ich liebe dieses forum

balina wrote:

liegt die Betonung auf RECHT oder EIGENWILLIG????

...eigenwillig und dies außerordentlich

_jg_ wrote:

naja, das tolle ist, dass man sich hier wunderbar vom studium ablenken kann, wenn man mal eine pause braucht.


Das stimmt. Wenn ich an meinem Schreibtisch sitze und für die Klausur pauke, schau ich dann und wann mal hier rein.
Bin übrigens ziemlich erledigt, Lernen für die Klausur ist wahrlich kein zuckerschlecken. G1 ist echt ein harter Brocken.

Hab doch vorhin glatt vergessen mich zu loben. Trotz großer Zweifel ob ich noch alles in meinem Kopf bekomme (Zeit ist das groooooße Problem) hab ich mich nicht abgemeldet, zieh das jetzt durch. Ich schaff das schon, jawoll !!!!! (irgendwie wirds schon)

hab ich mich nicht abgemeldet, zieh das jetzt durch.

:daumen::daumen::daumen:

(habe mich auch so entschieden, und noch ein paar urlaubstage für vor-der-klausur genommen)

Sanne4 wrote:

Hab doch vorhin glatt vergessen mich zu loben. Trotz großer Zweifel ob ich noch alles in meinem Kopf bekomme (Zeit ist das groooooße Problem) hab ich mich nicht abgemeldet, zieh das jetzt durch. Ich schaff das schon, jawoll !!!!! (irgendwie wirds schon)

Heeee! Abmelden ist nicht! Morgen machen wir wieder unseren ultimativen Lern-Chat und danach fühlst du dich auch wieder ein Stückchen besser. Echt! Ja na sicher schaffst du das

meister_lampe wrote:

:daumen::daumen::daumen:

(habe mich auch so entschieden, und noch ein paar urlaubstage für vor-der-klausur genommen)

Jawoll, Augen zu und durch! Sehr gut!

DieBine wrote:

Heeee! Abmelden ist nicht!


Ans Abmelden hab ich schon mal gedacht - aber wenn ich das alles noch einmal alles durchgehen muss ...........neeeeee!
Gestern, muss ich gestehen, hab ich nichts gemacht. Nach dem Abendessen wollt ich mich nur [U][B]kurz[/B][/U] aufs Sofa legen und bin prompt eingeschlafen, erst kurz vor 10 bin ich wieder aufgewacht (von meiner Familie hat mich keiner geweckt, haben die Wohnzimmertür zugemacht und mich schlafen lassen). Dafür bin ich heute Abend richtig wach und werd mich gleich für morgen vorbereiten : )

meister_lampe wrote:

urlaubstage für vor-der-klausur genommen


Hab ich auch, den Tag vor der Klausur. Mehr ging leider nicht. An diesem Tag ist der Wecker nicht gestellt und ich werd ausschlafen. Lernen bringt einen Tag vorher eh nichts mehr. Aber es sind ja noch 4 Wochenenden, da schafft man schon was.

Sanne4 wrote:

Ans Abmelden hab ich schon mal gedacht - aber wenn ich das alles noch einmal alles durchgehen muss ...........neeeeee!
Gestern, muss ich gestehen, hab ich nichts gemacht. Nach dem Abendessen wollt ich mich nur [U][B]kurz[/B][/U] aufs Sofa legen und bin prompt eingeschlafen, erst kurz vor 10 bin ich wieder aufgewacht (von meiner Familie hat mich keiner geweckt, haben die Wohnzimmertür zugemacht und mich schlafen lassen). Dafür bin ich heute Abend richtig wach und werd mich gleich für morgen vorbereiten : )

Das kenn ich, kurz aufs Sofa legen ... Fair aber, dass sie dich haben schlafen lassen. Ich könnt offen gestanden jetzt auch schon Feierabend machen und einfach mal gepflegt 10, 11 Stunden schlafen!

DieBine wrote:

und einfach mal gepflegt 10, 11 Stunden schlafen!


Wochenende naht - dann muss man auch nicht so früh raus - könnt also dann klappen mit 11 Std. Schlaf. Aber erstmal wird morgen ordentlich was getan.
(muss jetzt schnell an den Schreibtisch) !!!

Lernen bringt einen Tag vorher eh nichts mehr.

mmmmh, habe bisher immer den tag vorher noch richtig viel gelernt. ohne wäre das nie gegangen.

meister_lampe wrote:

mmmmh, habe bisher immer den tag vorher noch richtig viel gelernt. ohne wäre das nie gegangen.

Geht mir auch so - kann man immerhin noch schnell was ins Kurzzeitgedächtnis packen ;))

so ich klopfe mir mal wieder selbst auf die schulter, soll man so machen, damit sich die guten dinge im leben vermehren:
dieses wochenende habe ich gut gearbeitet (klausurvorbereitung). und weil ich den einführungskurs schon fertig hatte, musste ich mich nur noch zu ein paar kleinen ausbesserungen quälen. ansonsten arbeite ich gerade einen der kurse durch, der mich interessiert.

mir die exzerpte jeden tag anzuschauen wird wieder quälerei, ich hasse auswendig lernen.

muss nur noch regelmäßigen sport auch in "heisse phasen" integrieren.

meister_lampe wrote:

mir die exzerpte jeden tag anzuschauen wird wieder quälerei, ich hasse auswendig lernen.


Ich mags auch nicht.
Jede Minute, die ich Zeit habe (könnte wirklich mehr sein), sitze ich über den Unterlagen. Einiges "sitzt" schon ganz gut, manches eben noch nicht. Ist ein ganz schöner Krampf im Moment.

Das kann ich nur unterschreiben!!
Aber die Mühe lohnt sich ja, hoffentlich

So, jetzt lob ich mich auch mal selber, weil mir gerade danach ist... hab endlich das Ergebnis meiner ersten HA bekommen - und bin durchaus zufrieden. Wieder ein Modul geschafft.

Myrmid wrote:

So, jetzt lob ich mich auch mal selber, weil mir gerade danach ist... hab endlich das Ergebnis meiner ersten HA bekommen - und bin durchaus zufrieden. Wieder ein Modul geschafft. :)


Sehr schön!! Glückwunsch!

freu: Yeah, herzlichen Glückwunsch! Mensch, dann hast du ja schon Ferien! Lass die Füße baumeln und gönn dir was! LG, Hedwig

Hedwig wrote:

:freu: Yeah, herzlichen Glückwunsch! Mensch, dann hast du ja schon Ferien! Lass die Füße baumeln und gönn dir was! LG, Hedwig

Leider nicht ganz. Ich schreib grad aktuell noch an meiner zweiten HA - Abgabetermin 15.3. Aber bald...

Wann haste denn die erste abgegeben? Und Thema? Bei wem? :D Gerne Pn *lach*

JSchneider wrote:

Wann haste denn die erste abgegeben? Und Thema? Bei wem? :D Gerne Pn *lach*

PN folgt........

Myrmid wrote:

Leider nicht ganz. Ich schreib grad aktuell noch an meiner zweiten HA - Abgabetermin 15.3. Aber bald... ;)


o sorry, aber naja ... so haste den Kopf frei für die zweite und das ist in der Tat ein Schulterklopfen und mehr wert. Also, viel Glück!

Ich lobe hier jetzt einfach mal Sandra, Verena und Barbara, weil sie die Mündlichen bestanden haben!!!
Dickes Lob an euch

Myrmid wrote:

So, jetzt lob ich mich auch mal selber, weil mir gerade danach ist... hab endlich das Ergebnis meiner ersten HA bekommen - und bin durchaus zufrieden. Wieder ein Modul geschafft. :)

Herzlichen Glückwunsch, schön, dass du mit dem Ergebnis der ersten HA zufrieden bist.
Dann kannst du dich ja ganz entspannt auf die nächste konzentrieren, viel Glück !

Myrmid wrote:

So, jetzt lob ich mich auch mal selber, weil mir gerade danach ist... hab endlich das Ergebnis meiner ersten HA bekommen - und bin durchaus zufrieden. Wieder ein Modul geschafft. :)

Supi! Da reißen die Erfolgsmeldungen ja gar nicht ab heute *freu*.

@ Myrmid:
Auch von mir herzlichen Glückwunsch!! Ich bin ja ganz neidisch bei all den bestandenen Prüfungen!!