Mein Name ist René und ich schreibe gerade eine Hausarbeit bei Prof. Wagner. Leider wusste ich nicht wo ich das Thema hinposten sollte, da es kein Hausarbeiten bzw. Methodikforum gibt.
Meine Frage: Ich habe in Publikationen 2 verschiede Ausführungen gefunden die ich nicht richtig auseinanderhalten kann.
Vgl. Wagner (1997), Seite 130f.
Vgl. Wagner (1998), Seite 155ff.
Was genau ist der Unterschied zwischen f. und ff.?
Vielen Dank!
René
Comments
MatthiasKr
Contributions on this page: 1
F. und ff.
Bei Zitaten über zwei Seiten oder zwei Verszeilen wird in Klammern ein „f.“ für
„folgende“ angefügt. Bei mehreren Seiten oder Verszeilen erscheint ein „ff.“ für „die
folgenden“.
MatthiasKr
Contributions on this page: 1
Gerne, kein Problem.
rene20gl
Contributions on this page: 6
View profileNoch eine kurze Frage zum Zitieren,
nahmen wir eimal an ich zitiere 2 Quellen in einer Fußnote.
Vgl. Müller (2000), Seite 45, Himmel (2002), Seite 68.
kann ich das So machen? und wenn es zwei Stellen in demselben Buch sind?
Vgl. Müller (2000), Seite 45, Seite 55.
?? Gibts da evt. eine halbwegs offizielle Konvention?
Grüße,
René
MatthiasKr
Contributions on this page: 1
Wieo mchtest du an einer stell 2 fußnoten nennen? beziehe dich nur auf die primärquelle
rene20gl
Contributions on this page: 6
View profileZ.B. es gilt in der wissenschaftlichen Community gesichter, dass fettes Essen dick macht.
Vgl. ...... Ich wollte dann mehrere Quellen für diesen Beleg einfügen.
Yara
Contributions on this page: 1
View profileWas das heißt, wurde nun ja schon geklärt.
Noch ein weiterer Hinweis: manche Lehrstühle wollen kein ff sehen, sondern die konkrete Angabe, z.B.: Seite 22-25.
Musst Dich da zu den Konventionen an Deinem Lst. noch schlau machen.
rene20gl
Contributions on this page: 6
View profileIch hätte noch eine kleinere Zitierfrage:
In OECD (2004) gibts eine Studie, GEF (2003). Sie wird auf Seite 15 angesprochen, ist aber nicht öffentlich zugänglich, Ich zitiere diese nun kann ich sagen:
Vgl. GEF (2003) zitiert aus OECD (2004), Seite 15
???
Viele Grüße,
René
MatthiasKr
Contributions on this page: 1
Hm, also wie ich bereits sagte, man sollte sich immer auf die Primärquelle beziehen, also hier auf GEF (2003). Überprüfe bitte auch nochmal den Wortlaut Deines Zitierens anhand der Vorgaben Deines Lehrstuhls - mir erscheint diese doch sehr "frei".
rene20gl
Contributions on this page: 6
View profileVielen Dank. Eine letzte "Frage" habe ich noch ;)
Wenn kein Mensch, sondern eine Institution Autor ist. Wie kommt das ins Literaturverzeichnis?
z.B.
Bundesministerium für Umwelt (BUM 2007)(Hrsg.): Umweltpolitik in Deutschland, Berlin.
Mir gehts um das kürzel (Hrsg.) - muss das hin sobald keine Person der Autor ist? Hab das bisher schon ein paarmal gesehen.
Grüße,
René
MatthiasKr
Contributions on this page: 1
Sorry, da kann ich Dir leider nicht helfen. Was sagt denn der Lehrstuhl?
rene20gl
Contributions on this page: 6
View profileIch schreibe am Lehrstuhl von Prof. Wagner.
Eine kleine Frage hab ich aber noch. Wie folgt die zweite Fußnote?
Vgl. Wagner (1997), Seite 12.
Vgl. Ebd., Seite 55.
oder
Ebd., Seite 55. ?
Also wird beim Ebd das Vgl. vorangestellt oder nicht?
Viele Grüße,
René
Vintersorg
Contributions on this page: 1
View profileOk, ich weiß grad nicht, wofür Ebd steht, aber Vgl. wird immer dan voran gestellt, wenn du nicht wortwörtlich zitierst.
Mac-Bine
Contributions on this page: 1
View profileVgl. ebd., Seite 15-20
Vergleiche ebenda (also im selben Werk des vorher genannten Autors), Seite 15-20
MatthiasKr
Contributions on this page: 1
Das vgl. wird nur vorangestellt, wenn du sinngemäß zitierst, zitierst du wortwörtlich 1:1 entfällt das vgl.