Zusammenfassung Propädeutikum

Noch ein Punkt:

Die Aufgaben sehr genau lesen, da Hagen scheinbar mit "bewusster" Falschschreibung arbeitet.

Beispielsweise bin ich über die Theologische Reduktion gestolpert.....

ich hätte da auch noch was:

Lernt, einfach die Bereiche, wo ihr glaubt, dass sie auf keinen Fall kommen können. Das sind meistens die Themen, die auf den ersten Seiten der Kurse stehen zu denen es keine Übungen bzw Hausarbeiten gibt, damit man bei der Klausur so richtig schön ins kalte Wasser springt. Die relevanten Sachen wurden bei uns kaum abgefragt.
Wichtig ist auch, dass Ihr den Teil "Privatrecht" nicht unterschätzt, denn der ist gut vertreten. Das hat sich in den Prüfungsinformationen so angehört, als würde mal eben das "Juristische Arbeiten" und "Privatrecht" schnell in ein paar kleinen Fragen zusammen abgehandelt. Ist aber nicht so.
Ihr müsst den Transfer lernen bezogen auf zivilrechtliche Fälle.
(Unterschied Verfügungsgeschäft/Verpflichtungsgeschäft usw.)

Gruß Alex

~~~~~~~KLAUSURMATERIALIEN~~~~~~~~~

Also ich hatte dabei die dtv-Beck Texte

GG
BGB
VwGO
StGB
HGB (brauchte man nicht)

zusätzlich den Sartorius und den Schönfelder als BackUp, falls meine Unterstreichungen etwas zu Aussagekräftig sein sollten...

Warum wartet die Anlage denn auf Freischaltung? Liegt das an mir?
Andere Sachen kann ich nämlich downloaden...

Hmm,, keine Ahnung! Oder habe ich etwas falsch gemacht? Oder der Moderator ist noch nicht zur Durchsicht meines Dokuments gekommen .....

Ich denke, es ist einfach Klausurenzeit :) Auch für die Mods hier ;) Einfach mal noch warten, bis die Klausuren vorbei sind und wenn sich dann nichts tut, vielleicht mal eine Nachricht schreiben und Anfragen, woran es liegt

Freischaltung

Die Datei ist freigeschaltet.

Vielen vielen Dank!

Guten Morgen!

Habe schon sehnsüchtig auf die Freischaltung gewartet, und was sehen meine verschlafenen Augen? :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Super Skript und toll gegliedert. Da sollten die von der Fernuni sich mal ein Beispiel daran nehmen. Habe zwar erst die erste KE gelesen, aber ich hatte überhaupt keinen Überblick mehr.

Viele Grüße

Ramona

MERCI

Auch von mir vielen Dank für die Bereitstellung des Dok's, irgendwie sind das ja doch noch alles spanische Dörfer da beim Propädeutikum.....

Also DANKEEEE und Grussss, Nadine

Auch ich muss ein dickes Lob aussprechen. Denn mir geht es wie Ramona: Das erste Skript durch und total durcheinander!

Einach Klasse, Besten Dank!

:freu::freu::freu::freu::freu::freu:

Viele Grüße

Flipi

Gerne geschehen!

Wie gesagt, diese Datei ist und kann nur ein Anfang sein.
Ich habe die in erster Linie für mich als Zusammenfassung geschrieben.

Also... nehmt diese Datei und entwickelt sie weiter...

Alle Prop-Klausurschreiber nach uns werden es euch danken!

ich habe mich dann doch dazu entschlossen, auf Basis meiner ersten Zusammenfassung ein "echtes" Übungsskript für den Kurs Propädeutikum zu schreiben.

Das Skript wird rechtzeitig zur Klausurvorbereitung fertig sein - also Januar 2007. Ich werde definitiv meine ganz persönlichen Klausurergebnisse und Erfahrungen einfließen lassen.

Jetzt nach der Klausur habe ich ein besseres Gefühl, was man wie wo lernen muss / soll....

Jedenfalls wird die "Theologische Reduktion" einen Ehrenplatz in diesem Skript bekommen!

RPelzel wrote:

Hallo zusammen,

ich habe mich dann doch dazu entschlossen, auf Basis meiner ersten Zusammenfassung ein "echtes" Übungsskript für den Kurs Propädeutikum zu schreiben.

Das Skript wird rechtzeitig zur Klausurvorbereitung fertig sein - also Januar 2007. Ich werde definitiv meine ganz persönlichen Klausurergebnisse und Erfahrungen einfließen lassen.

Jetzt nach der Klausur habe ich ein besseres Gefühl, was man wie wo lernen muss / soll....

Jedenfalls wird die "Theologische Reduktion" einen Ehrenplatz in diesem Skript bekommen!

Hallo,
erstmal vielen Dank für die anschauliche Zusammenstellung. Ist für mich die beste Möglichkeit ein gegliedertes Lernen zu ermöglichen.

Aber verrate mir doch mal eins, wie findest du für so etwas ausführliches Zeit?:confused: Ich habe zwar gerade erst angefangen mit dem Vollzeitstudium, bin aber jetzt schon dabei die Übersicht zu verlieren und habe überhaupt keinen Plan, wie ich die Module zeitlich anpacken soll. Kannst du mir vielleicht sagen, wie ich eine Struktur in mein Studium bekomme. Ich habe die Module 1, 2 und 3 belegt.

Vielen lieben Dank nochmal.
Gruß Whoopi

[COLOR=black][QUOTE="Whoopi, post: 366818"]Hallo,[/COLOR]
[COLOR=black]erstmal vielen Dank für die anschauliche Zusammenstellung. Ist für mich die beste Möglichkeit ein gegliedertes Lernen zu ermöglichen. [/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Aber verrate mir doch mal eins, wie findest du für so etwas ausführliches Zeit? Ich habe zwar gerade erst angefangen mit dem Vollzeitstudium, bin aber jetzt schon dabei die Übersicht zu verlieren und habe überhaupt keinen Plan, wie ich die Module zeitlich anpacken soll. Kannst du mir vielleicht sagen, wie ich eine Struktur in mein Studium bekomme. Ich habe die Module 1, 2 und 3 belegt.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Vielen lieben Dank nochmal.[/COLOR]
[COLOR=black]Gruß Whoopi[/quote][/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Hi![/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Also, zuerst brauchst Du natürlich eine Portion "Spaß an der Sache". Für mich war ein Jura-Studium immer ein Traum, nur kam immer mein Job dazwischen (IT). Damit kommen wir zum zweiten Punkt. Lege Dir einen Job zu, bei dem Du unter der Woche nur unterwegs bist. Dann hast Du unter der Woche abends immer Zeit was zu tun.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Jetzt konkret bei der Prop-Zusammenfassung kommt noch eines dazu.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Ärger! - Ärger über eine solche Frage bzw. Antwortmöglichkeit "Theologische Reduktion".[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Eine solche Frage zielt nicht auf Wissen ab. Klar Ist es wichtig, die richtigen Fachwörter zu kennen. Aber in einer Klausur zielt diese Frage eher darauf ab, Studenten die idR sowieso nervös sind gerade mit der ersten Frage voll ins Messer laufen zu lassen.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Ein Wissen um die Teleologische Reduktion prüft die Antwortmöglichkeit Theologische Reduktion sicherlich nicht ab. Vor allem, wenn in der Klausur die Fragen teilweise ebenfalls Fehler (Rechtschreibfehler) aufweisen.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Naja, sei es drum, Motivator ist einerseits, für die nachfolgenden Semester eine Möglichkeit zu schaffen, um das ungenaue Gebilde Propädeutikum-Klausur besser greifbarer zu machen und natürlich "Hagen im Bezug auf die "Theologische Reduktion" bei der Aufklärung über richtiges Fachvokabular proaktiv zu unterstützen"!. Andererseits natürlich mich für den Fall einer Klausurwiederholung entsprechend Vorzubereiten.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Ansonsten kann ich Dir zu der Studienorganisation nicht viel sagen. Lese Dir die Skripte durch, verschwende nicht zu viel Zeit in Büchereien auf der Suche nach Sekundärliteratur. Die ist im ersten Semester so gut wie nicht notwendig.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Du solltest Dich eher mit Prüfschema von Anspruchsgrundlagen beschäftigen. Und natürlich Falllösungen.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Empfehlen kann ich hier die Literatur aus dem Niederle Verlag ([URL="https://www.niederle-media.de/"]www.niederle-media.de[/URL]) sowie die Alpmann-Schmidt Skripte ([URL="https://www.alpmann-schmidt.de/"][COLOR=#800080]www.alpmann-schmidt.de[/COLOR][/URL]) sowie die über deren Webseite erhältlichen freien Schemata ([URL="https://www.ejura-online.de/schemata"][COLOR=#800080]www.ejura-online.de/schemata[/COLOR][/URL])[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Sehr empfehlenswert ist ebenfalls die Zeitung JuS. ([URL="https://www.beck-shop.de/"]www.beck-shop.de[/URL])[/COLOR]
[COLOR=black]Auch wenn die Zeitung mehr bespricht als wir in unsererm Studium benötigen werden, so wird doch immer auch "anfängersemesterrelevantes" Zeug durchgenommen.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Mich hat bspw. die Fallkonstruktion begeistert.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Ein Fall wird dort wie folgt besprochen:[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]1. Sachverhaltsschilderung[/COLOR]
[COLOR=black]2. Juristische Begutachtung der Fall-Steller (Aha, daher kommt also Fallensteller ;)[/COLOR]
[COLOR=black] Hier wird vor allem erklärt, was der Autor sich bei welcher Zeile gedacht hat und welche Probleme er an welcher Stelle wie behandelt wissen wollte.[/COLOR]
[COLOR=black]3. Schema[/COLOR]
[COLOR=black]4. Gutachten[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Gerade 2.tens ist sehr interessant. Bei mir hat es Klick gemacht, als ich auf einem Seminar mit Herrn Dr. Nohl im StudZ Eschweiler einen Fall über Vertretung und Anfechtung durchgemacht habe.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Aus der Äußerung "...Er fühle sich an seine Geschäfte nicht mehr gebunden" nicht nur die getätigten Geschäfte des Vertreters zu erkennen sondern auch (!) die Bindung an eine der Vollmachtserklärungen im Innenverhältnis entsprechend anzufechten, na da muss man erstmal drauf kommen.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Der Spruch "Auf die Goldwaage legen" haben wahrscheinlich Juristen miterfunden. Zu der Systemtechnik Gutachtenstil und dem Fachwissen über juristische Zusammenhänge kommt als drittes Element noch sprachwissenschaftliches Hinterfragen dazu.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Hierzu gibt es ein sehr schönes kleines Büchlein "Deutsch für Juristen" - Ich kann nur empfehlen, sich auch (wieder) mit der deutschen Sprache zu befassen. Damit ist weniger Rechtschreibung gemeint sondern eher Satzbau und Formulierungen.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Wobei dieses man dieses aber auch übertreiben kann. Wenn bspw. der Satz "Er führte eine Besprechung zusammen mit dem Auftraggeber" als falsch moniert wird, da die Verwendung von "zusammen" im Zusammenhang mit Besprechung falsch sei, da Besprechung bereits bidirektional sei und deshalb "zusammen" überflüssig wäre.....[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Naja, was dieses aber deutlich zeigt (und somit kann ich dem Satz auch zustimmen, obwohl es eine harte Schule war), die Fähigkeit, deutlich und präzise zu formulieren ist eine Kunst für sich.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Gerade Juristen sollen ja durch die Sprache unmissverständliches zum Ausdruck bringen.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Hmmm, ich bin aber etwas abgedriftet.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]
[COLOR=black]Na egal, ich hoffe, ich konnte trotzdem helfen.[/COLOR]
[COLOR=black] [/COLOR]

Deine literarische Ohrfeige an mich

Roman,

ich bin begeistert. Ich will hoffen, dass mir dieses Studium auch irgendwann dazu verhilft so zu denken wie du und vor allem auch noch für andere mitzudenken. ;) Ich werde deine Hinweise und Ratschläge auf jeden Fall zu Herzen nehmen und mich bemühen, alles zu verstehen. Ich denke mal dazu habe ich auch genug Zeit, denn ich arbeite momentan nicht nebenbei sondern konzentriere mich voll auf mein Studium.

Vielen Dank nochmal.
Gruß Whoopi

Whoopi wrote:

Roman,

ich bin begeistert. Ich will hoffen, dass mir dieses Studium auch irgendwann dazu verhilft so zu denken wie du und vor allem auch noch für andere mitzudenken. ;) Ich werde deine Hinweise und Ratschläge auf jeden Fall zu Herzen nehmen und mich bemühen, alles zu verstehen. Ich denke mal dazu habe ich auch genug Zeit, denn ich arbeite momentan nicht nebenbei sondern konzentriere mich voll auf mein Studium.

Vielen Dank nochmal.
Gruß Whoopi

Mein Wort zum ... öhm ... Samstag:
Kauft Euch das Buch: Jura erfolgreich studieren von Barbara Lange ...
wurde mir wärmstens von erfolgreichen Jurastudenten erfolgen, die der Meinung waren, dass man nach der Lektüre erfolgreicher Jura studiert ... zumindest haben die allen ein Prädikat gemacht .... ich find es persönlich auch gut !

Roman,

mir gefällt deine Zusammenfassung ebenfalls sehr gut und ich werde sie sicherlich mit meinen eigenen Notizen vergleichen, 4 Augen sehen bekanntlich mehr als 2 ;) Über die teleologische Auslegung bin ich auch schon gestolpert und ich hab 3 mal hingeschaut, was da steht :D

@Whoopi, ich kann dir zusätzlich noch den Rat geben, dich an den Terminen deiner EAs zu orientieren, manchmal nimmt es einem doch recht schnell die Entscheidung ab, womit man sich befassen sollte ;) Ich hätte auch viel mehr Lust gehabt in BGB weiter zu lesen, als mich mit dem Propädeutikum zu vergnügen, was mir erheblich schwerer fällt. Da mir Buchführung leicht fällt, hab ich z.B. die EA für BWL1 am Wochenende gelöst, somit hab ich das aus dem Sinn und mehr Zeit für die anderen beiden Fächer, wobei mein Hauptaugenmerk diese Woche auf der EA für BGB liegt, vorgeschrieben ist sie ja schon

Whoopi wrote:

Hallo,
erstmal vielen Dank für die anschauliche Zusammenstellung. Ist für mich die beste Möglichkeit ein gegliedertes Lernen zu ermöglichen.

Aber verrate mir doch mal eins, wie findest du für so etwas ausführliches Zeit?:confused: Ich habe zwar gerade erst angefangen mit dem Vollzeitstudium, bin aber jetzt schon dabei die Übersicht zu verlieren und habe überhaupt keinen Plan, wie ich die Module zeitlich anpacken soll. Kannst du mir vielleicht sagen, wie ich eine Struktur in mein Studium bekomme. Ich habe die Module 1, 2 und 3 belegt.

Vielen lieben Dank nochmal.
Gruß Whoopi

HALLO!

ich studiere eigentlich erst seit ca 2 wochen und das als teilzeitstudentin und verstehe momentan noch nicht mal, zu welcher präsenzveranstaltung ich gehen sollte...!?
wann muss ich die erste Einsendearbeit abschicken?
ich habe näml nur kurs 55100 belegt!

lieben gruss,
christine

mogli1981 wrote:

HALLO!

und verstehe momentan noch nicht mal, zu welcher präsenzveranstaltung ich gehen sollte...!?
wann muss ich die erste Einsendearbeit abschicken?
ich habe näml nur kurs 55100 belegt!

lieben gruss,
christine

Dann schau doch einfach mal im Heft INFO 02 vom 02.10.2006, welches du eigentlich mit deinen Scripten zusammen übersandt bekommen haben musst. Aber für das Propädeutikum ist mMn noch keine Veranstaltung vorgesehen.

Die Termin für die Einsendearbeiten entnimmst du dem Heft "Studien- und Prüfungsinformationen" welches du ebenfalls schon vorliegen haben müsstest. Dort auf Seite 160 steht der Klausurtermin und auf Seite 177 die Termine für die Einsendearbeiten.

Viel Spaß wünsche ich.

Übrigens gibt es hier ein extra Forum für Propädeutikum, wo du nach Leidensgenossen schauen kannst oder auch Fragen stellen kannst.

Ich habe auch erst jetzt mit dem Studium angefangen. Bin also auch ganz neu und sammle noch viele Erfahrungen.

Gruß.
Whoopi

Wat mut, dat mut

Zusammenfassungen sind immer gut :) Das hat mir auch in meinem ersten Studiengang schon geholfen.

Also weiter so !! (So der Beitrag musste sein damit ich die Zusammenfassung auch downloaden kann *G*)

Lieber Roman,
die Zusammenfassung ist sehr gut und motiviert zum Lernen.

Zusamenfassung

Danke für die Zusammenfassung. Es wird bestimmt eine gro?e Hilfe sein.:p

RPelzel wrote:

Noch ein Punkt:

Die Aufgaben sehr genau lesen, da Hagen scheinbar mit "bewusster" Falschschreibung arbeitet.

Beispielsweise bin ich über die Theologische Reduktion gestolpert.....

Teleologische Reduktion (von griech. teleos - Sinn und Zweck), mit Gott hat das wenig zu tun....

Danke fuer die Muehe. Werde die Zusammenfassung downloaden.

vielen Dank für die Zusammenfassung! (Die ich mir jetzt hoffentlich dank dieses geistreichen Beitrages downloaden kann...)

Paroli wrote:

(Die ich mir jetzt hoffentlich dank dieses geistreichen Beitrages downloaden kann...)

Wenn nicht heute, dann morgen

ich habe mein Versprechen somit wahr gemacht.
Anbei meine überarbeitete Version.

Allerdings ist die Überarbeitung etwas schmaler ausgefallen als ich gedacht hatte...

Ich habe den ZivR-Teil um den historischen Streit von Sauvigny und Thibaut ergänzt;

eine erweiterte Einleitung mit Tipps und Tricks eingefügt und

die Fragen der Klausur 09/2006 umformuliert und ohne Lösungen eingefügt.

(Allerdings ist das Frageziel dem der Originalfrage nachempfunden!)

Ich denke, vor allem die "Musterklausur" hilft, sich ein Bild von dem Niveau der Klausur zu machen.

In diesem Sinne viel Glück für die Klausur.

Danke für die nützliche Zusammenstellung.

Prop ist die einzige Klausur, vor der ich Bammel habe, da ich mir hier bisher kein Bild über die Fragestellung machen konnte.

Liebe Grüße

Ramona

Einen Fehler habe ich gefunden.:eek:
Klein, hat aber in der Klausur womöglich eine sehr starke Auswirkung.

auf Seite 6 muss es [SIZE=-1]teleologische und nicht theologische Auslegung heissen. Wird gerne nach gefragt und kostet Punkte. Deswegen sei mir der Hinweis erlaubt.:rolleyes:

[URL]https://www.studienservice.de/showpost.php?p=328215&postcount=30[/URL]

Ansonsten echt klasse.

DerBelgarath wrote:

keineswegs!

Es war ja von Roman geschrieben, welches keine zulässige Methode der Auslegung sei.

Und da hat Roman ganz recht: die theologische Auslegung ist keine zulässige Methode der Auslegung, und genau so war es auch in der Klausur im September formuliert gewesen.

Und natürlich war diese Antwortalternative, worauf Roman zu Recht hinwies, falsch!

Kannst mal sehen, selber drauf reingefallen.

Grinz!

Ich habe mich bei dieser Frage echt (über mich selber) geärgert. Ich glaube, das merkt man auch .... ;)

Ich habe aber die Hoffnung, dass ich hier der FernUni soweit helfen konnte, eine gewisse Sensibilisierung auf die richtige Schreibweise zu erreichen ;)

Wobei ich die thaumatologische Auslegung gar nicht so schlecht finde ;)

In diesem Sinne...

Wow echt klasse!
habe alles auf karteikarten, die man schlecht online stellen kann(zumal es ca 300stück geworden sind)...
dankeschön
P.S.: was ist denn JAT?

mogli1981 wrote:

wow echt klasse!
habe alles auf karteikarten, die man schlecht online stellen kann(zumal es ca 300stück geworden sind)...
dankeschön
P.S.: was ist denn JAT?

Hi!

JAT = Juristische Arbeitstechniken müsste also eigentlich eher JAt heißen :)

Gruß

Roman

fragen

Sind eigentlich alle fragen zum ankreuzen???habe hier schon mehrfach gelesen, dass gerne die geburtstage von berühmten philosophen abgefragt werden...
hat man dann daten zur auswahl oder muss man da was eintragen in ein blanko kästchen???

vielen dank übrigens auch von mir für deine summary die ist echt top :respekt

Ach so,klar, wgn ke5...mann mann, manchmal steht man aber auf dem schlauch.
danke nochmal ;)

was ich superklasse finde ist, dass ich nun endlich einen link zu hörbüchern gefunden habe,dank dir!
hab schon ewig gesucht, aber nix gefunden.
hast du zufällig das hier bestellt und lust, es zu verkaufen?
es ist leider ausverkauft und erst wieder ab juni erhältlich...

Hörbuch (Audio-CD) "Basiswissen Staatsrecht I"
\

mogli1981 wrote:

ach so,klar, wgn ke5...mann mann, manchmal steht man aber auf dem schlauch.
danke nochmal ;)

was ich superklasse finde ist, dass ich nun endlich einen link zu hörbüchern gefunden habe,dank dir!
hab schon ewig gesucht, aber nix gefunden.
hast du zufällig das hier bestellt und lust, es zu verkaufen?
es ist leider ausverkauft und erst wieder ab juni erhältlich...

Hörbuch (Audio-CD) "Basiswissen Staatsrecht I"
\

Hi!

Prinzipiell gerne. Aber wenn dann sowieso erst nach den Klausuren.

Warum hast Du es denn so eilig? Wenn Du im SS VerfR hast, dann schreibst Du die Klausuren doch erst in 09. Eigentlich hast Du somit Zeit satt!

Also, ich habe am 30.3. die propäd.klausur!
brauch ich doch dafür,oder?

Ach so... ich dachte, Du willst das für VerfR haben....

Also, bei Amazon hat der Amazon Händler [COLOR=#cc6600][B]unibuch_direkt[/B] [/COLOR][COLOR=black]diese CD noch auf Lager....[/COLOR]

Ob Du diese CD brauchst kann ich nicht beurteilen. Du könntest Dir genauso die Niederle Skripte besorgen.

Ist halt dann nur nicht vorgelesen ...

Roman!

Auch von mir vielen Dank für die Zusammenfassung! Ich finde sie ebenfalls sehr gut und motivierend.

Liebe Grüße,

Sandra

Trasgo wrote:

Hi Roman!

Auch von mir vielen Dank für die Zusammenfassung! Ich finde sie ebenfalls sehr gut und motivierend.

Liebe Grüße,

Sandra

Hi!

Sehr gerne geschehen.

Ich würde mir wünschen, dass dieses Skript durch die anderen Semester / Jahrgänge in der Zukunft entsprechend der aktuellen Prop-Klausurentwicklung ergänzt wird.

In diesem Sinne **** möge die Macht mit euch sein!

Huhu hast du meine Frage übersehen roman????
(und das lob natürlich auch) :D :D :D

mastergossi wrote:

huhu hast du meine Frage übersehen roman????
(und das lob natürlich auch) :D :D :D :D

Hi und Sorry!!!!

Also, die Klausur 09/2006

(und das betone ich dann doch immer wieder, da der Lehrstuhl die Art der Klausur natürlich sehr schnell und einfach ändern kann....)

war eine reine "Ankreuzklausur"

Das sollte man trotzdem nicht unterschätzen, obwohl auch hier sich einige Antworten alleine aus dem Ausschlußverfahren ergaben.

Grüße zurück nach Dortmund ... bin ich auch gerade

Denke auch das wird schwer genug die kreuzchen zu setzen... :confused:

aber ne Frage über die geburtsdaten von philosophen kam dann bei euch wohl nicht vor, nur über irgendwelche theorein wie ich deinem Skript entnohmen habe...
naja in knapp 3 wochen werd ichs ja sehen...

MFG chris

Nein, es kam keine Frage über Geburtsdaten dran.

Ich meine mich daran erinnern zu können, dass in älteren Diskussionen zu den Prop-Klausuren erwähnt wurde, dass der Lehrstuhl bereits einmal die Art der Klausur geändert hatte......

In diesem Sinne.... nur nicht verrückt machen lassen!

LG Roman

Habe eine Frage zu Skript s11 bzgl der staatsorgane und die einteilung in exe-legis-judik.

zählt der Bundeskanzler mit zur exe?

ist bundestag und bundesrat nicht gleichzusetzen mit bundesregierung?
wenn ja, dann steht nämlich im skript,dass br+bt zur legislativen zählen und nicht zur exekutiven...

Also, ich bin neu hier und bin eigentlich nur zufällig beim Stöbern auf deinen Beitrag gestoßen. Und irgendwie kriege ich die Sache mit dem Herunterladen nicht hin, muss ich dafür jetzt wirklich einen ganzen Tag warten. Na gut zur nächsten Prüfungsvorbereitung schau ich eher in die Foren.
LG Jana

schlappohr! du kannst erst ab einer betimmten anzahl von beiträgen runterladen.ich glaube ab 10...

mogli1981 wrote:

guten morgen schlappohr! du kannst erst ab einer betimmten anzahl von beiträgen runterladen.ich glaube ab 10...

Nach einem Beitrag. Und dann eine Nacht warten. Dann geht es.

Okay,sorry, dann eben einmal schlafen ;)

kann mir jemand ne Frage zu [COLOR=red]öfftl recht[/COLOR] beantworten...
und zwar:
handelt es sich bei einer behörde um eine gebietskörperschaft oder bildet eine behörde zusammen mit einem organ eine körperschaft?

und wie / wo habe ich die mittelbare staatsgewalt ( durch körperschaften, stiftungen,anstalten ... )einzuordnen, wenn man sich die abb35 s93 /ke3 anschaut...?
können körperschaften etc staatl. Sonderbehörden sein, also auf der Unterstufe der o.g. abbildung?

Eine Gemeinde, ein Land oder gar der Bund, das sind sog. Gebietskörper-
schaften.

Nunja, ohne Menschen wären diese juristischen Personen ziemlich hilflos.

In solchen Gebietskörperschaften sind unterschiedlichen Behörden ein-
gerichtet, die dann verschiedene Amtswalter haben (z.B. Ordnungsamt,
Straßenverkehrsamt, Schulbehörde etc. etc.).

Jetzt gibts noch die Organe. Ein Bürgermeister oder der Gemeinderat sind z.B. Organe einer Gemeinde. So vertritt beispielsweise der BM die Gemeinde nach den GOs der Bundesländer gerichtlich und außergerichtlich. Allerdings kann ein Bürgermeister auch als untere Verwaltungsbehörde handeln ... etc.

welchen sinn macht es, dass man erst eine nachricht schreiben muss, bevor man downloads ziehen kann?
naja meine nachricht hab ich hiermit geschrieben und hoffe, dass ich dann morgen das Skript bekomme, von dem ihr alle so schwärmt!

grüße aus heidelberg
christian

Das mit dem Skript werde ich auch probieren. Noch eine Woche. Langsam wird man nervös....

Fistian wrote:

hallo.
welchen sinn macht es, dass man erst eine nachricht schreiben muss, bevor man downloads ziehen kann?
naja meine nachricht hab ich hiermit geschrieben und hoffe, dass ich dann morgen das Skript bekomme, von dem ihr alle so schwärmt!

grüße aus heidelberg
christian

ich denke mal es geht um das gen und nehmen prinzip... :D
man soll auch geben und nicht nur nehmen... :ironie

Roman. Ich habe mir jetzt auch das Skript angesehen und es hat sich wirklich gelohnt!!! Super Sache. Einige Dinge werde ich mir jetzt wohl doch mal genauer ansehen. Vielen Dank! :rolleyes

Gesetzestexte in der Klausur bereitgestellt?

Weiss jemand, ob bei der Klausur auch Gesetzestexte bereitgestellt werden?
Im ersten Semester will ich nicht gleich eine so große Investition tätigen, vielleicht habe ich nach der ersten Klausur ja schon die Lust verloren...

Tubarek,

nein, es werden keine Gesetzestexte bereitgestellt.

Aber im Ernst, , ,

wir reden über ein Invest von ca. 18,50 €
BGB - 5€
StGB - 5€
Basistexte ÖR
(EUR,GG,GOBt,VwGo,VwVg , , ,) 8,50

das auf ein Semester umgelegt nun nicht gerade das riesen Investment.

Vor allem verspielst Du Dir damit die Möglichkeit, in Deinen Gesetztestexten mit Markern bzw, PostIts zu arbeiten...

DerBelgarath wrote:

Klar - jeder kriegt eine Goldrandausgabe in handgeschöpftem Büttenpapier! :p

Spaß beiseite - wie hast Du bislang überhaupt ernsthaft Arbeiten können, ohne eigene Gesetzestexte?

Wie Roman schon sagte - die 20€ sollten wohl drin sein, wenn es daran schon scheiterte ... :eek:

nicht zu vergessen die digitale sparachausgabe :ironie

Tubarek wrote:

Weiss jemand, ob bei der Klausur auch Gesetzestexte bereitgestellt werden?
Im ersten Semester will ich nicht gleich eine so große Investition tätigen, vielleicht habe ich nach der ersten Klausur ja schon die Lust verloren... ;)

Die Gesetzestexte brauchst Du schon, um Dir selber einen Überblick zu verschaffen sonst fängst Du in der Klausur mit dem ziellosen Blättern an und das kostet Zeit!

Anmerkungen

Hallo Roman,

tolles Skript und auch die Idee mit der Weiterführung finde ich nicht schlecht. Wie hast Du Dir das vorgestellt?

Auf Seite 13 hast Du geschrieben, dass eine Norm, die gegen eine EU-Verordnung verstösst, nichtig ist. Im Kurs 5 Seite 92 steht,dass die Norm nicht nichtig ist, aber nicht mehr angewendet wird. Weiterhin kommt eine Norm, die gegen eine EU-Richtlinie verstösst weiterhin zur Anwendung, muss aber richtlinienkonform ausgelegt werden.

Dann hätte ich noch 2 Fallstricke aus der Klausur vom März letzten Jahres.

In Frage 1 (da wird übrigens genau das oben stehende abgefragt) ist eine Antwortmöglichkeit: "Es gilt der Grundsatz der rechtskonformen Auslegung."

Eine rechtskonforme Auslegung kommt im Kurs 5 aber nirgends zur Sprache, andererseits hat man ja Art. 20 III GG.

In Frage 9 wird nach einem möglichen Schlusssatz in einer Anspruchsprüfung gefragt. Zur Antwort stehen 5 Sätze, von denen die ersten 4 weit weg von einer richtigen Antwort sind. Der 5. Satz sieht auf Anhieb toll aus, man hat bis jetzt noch nichts ankreuzen dürfen und stolpert dann über folgendes "Daher hat O gegen T einen Anspruch aus § 164 Abs. 1 BGB."

Gruss
Markus

Gruss
Markus

Also, das Weiterführen habe ich mir so vorgestellt, dass nach dieser Klausur jemand die Erfahrungen der Klausur in dieses Dokument schreibt.

Oder jemand eine komplett neue Zusammenfassung schreibt und meine als Ausgangsgrundlage entsprechend verwertet ... oder was auch immer....

Hauptsache, dass durch die folgenden Semester ein Bisschen mehr bekannt wird, welche Frage und welche Gemeinheiten drankommen können...

Bezgl. der EU.Verordnung:

Kurs 55104 KE 3 Teil 2 Glp. 4.1.1.1 Seite 73:
Verordnung

Die Rechtshandlung, mit denen die Gemeinschaftsorgane am Tiefsten in die nationale Rechtsordnung eingreifen können ist die Verordnung.

Nach den gleichlautenden Bestimmungen der Art. 249 Abs. 2 EGV und Art. 161 Abs. 2 EAGV hat die Verordnung allgemeine Geltung, ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

4.1.1.2 Richtlinie

...

Die Richtlinie ist für jedem Mitgliedstaat hinsichtlich des zu erreichenden Ziels verbindlich, überlässt ihm aber die Wahl der Form und der Mittel, um die gemeinschaftsrechtlich festgelegten Ziele im Rahmen der innerstaatlichen Rechtsordnung zu verwirklichen (Art. 249 Abs. 3 EGV; Art 161 Abs. 3 EAGV).

Daraus schließe ich, dass die Verordnung ein höherrangiges Recht ist und damit niedrigeres Recht bricht.

Die Richtline dagegen gibt nur ein Ziel vor und schreibt nicht vor, wie es zu erreichen ist.

Da es ja dann auch vorstellbar ist, dass eine Gesetzesnorm nicht nur einen Tatbestand regelt sondern mehrere, wäre ja alle geregelten Tatbestände nichtig, auch wenn diese direkt nichts mit dem Ziel der Richtlinie zu tun haben. Somit (ähnlich der AGB) bleibt einfach der betroffene Teil unanwendbar, aber die Norm an sich in Kraft.

Aber hey....

just my 2 cents.

Gruß und viel Glück allen, die heute Prop. schreiben.

RPelzel wrote:

Hi!

Also, das Weiterführen habe ich mir so vorgestellt, dass nach dieser Klausur jemand die Erfahrungen der Klausur in dieses Dokument schreibt.

Oder jemand eine komplett neue Zusammenfassung schreibt und meine als Ausgangsgrundlage entsprechend verwertet ... oder was auch immer....

Hauptsache, dass durch die folgenden Semester ein Bisschen mehr bekannt wird, welche Frage und welche Gemeinheiten drankommen können...
\

Klingt gut, ich könnte die aktuelle Klausur beisteuern (allerdings erst ab heute Abend :) und die vom März 2006.

Bzgl. des EU-Recht steht im Skript Kurs 5 Seite 92 folgendes:

[INDENT]Für widersprechende Richtlinien gilt der Grundsatz der richtlinienkonformen Auslegung
[/INDENT]
und

[INDENT]Handelt es sich bei der widersprechenden Norm um eine Verordnung, so gilt im Grundsatz der Vorrang des EG-Rechts [..] die nationale Norm ist somit nicht nichtig, sondern nur unanwendbar.
[/INDENT]
Wenn es dazu unterschiedliche Meinungen gibt, hat man mal einen Punkt, an dem man ansetzen kann, falls man keine Punkte bekommt :)

Gruss
Markus

Was ist wenn eine vorschrift des bgb eine egrichtlinie widerspricht?????

gilt dann der grundsatz des anwendungsvorrangs des eg-rechts?

oder nur der grundsatz der richtlinienkonformen auslegung????

An alle die heute in berlin die prop-klausur schreiben...viiiiel glück...ich bin die mit den vielen beck-texten und dem gehetzten blick ;o))

mastergossi wrote:

was ist wenn eine vorschrift des bgb eine egrichtlinie widerspricht?????

gilt dann der grundsatz des anwendungsvorrangs des eg-rechts?

oder nur der grundsatz der richtlinienkonformen auslegung????

Letzteres, weil eine Richtlinie für die Umsetzung in nationales Recht noch eines Gesetzes bedarf.

Das ganze wird in Kurs 5 Seite 90 erklärt.

Schritter wrote:

Letzteres, weil eine Richtlinie für die Umsetzung in nationales Recht noch eines Gesetzes bedarf.

Das ganze wird in Kurs 5 Seite 90 erklärt.

Dank dir hatte ich mir auch so gedacht war mir aber auf einmal nicht mehr sicher...
hoffe heute abend wird das nicht all zu oft der fall sein

daumen: Viel Glück für die Prüfung allerseits!

Vielen Dank für die zur Verfügung gestellten Skripte! Hast dir ja echt riesig Arbeit gemacht, werde gleich mal reinschauen!
Nachdem ich gerade erst als Teilzeitstudierende angefangen habe und mir bei der Vorgehensweise auch noch nicht so wirklich sicher bin, bin ich für die von dir zur Verfügung gestellten Infos echt dankbar... :)

Liebe Grüße.

Wurde heute in der Bibliothek von jemanden auf diese super Seiter hingewiesen ! Da merkt man langsam,dass man in einem Fernstudium anscheindend doch nicht alleine ist !

Gruß Christian

Hay

das wirklich super das dir da so ne Mühe gemacht hast
riesen Kompliment und vielen Dank

aber irgendwie geht es bir mir nicht diese runterzuladen. Muss ich erst noch irgendwas tun, weil es steht ständig da, dass ich nicht freigeschalten bin. Oder kann die mir jemand mal schicken?

hallo!
Ich nehme an, dass du heute deinen ersten Beitrag hier geschrieben hast. War bei mir vor kurzem genauso, dass das mit dem Download dann noch nicht funktioniert hat.
Am nächsten Tag aber war ich freigeschaltet und alles hat super geklappt, also ich denke, mit ein bisschen Geduld... :)
Liebe Grüße.

Hay danke

hab ich aber auch grad in ner Mail gelesen ^^", egal, dann downloade ich es halt erst morgen.

Aber mal was anderes, in dem Heft Studien- und Prüfungsinformation steht irgendwie drinnen das wir halt die erste EA am 22.05. eingeschickt haben müssen und die zweite am 19.06. Da steht aber noch ein drittest Datum, der 05.06. für KE4, für was ist das gedacht? Weil dazu haben wir ja weder ne EA noch ne SK noch sonst irgendwas (außer natürlich die KE)

Gruß

rolleyes: ... also ich will dich ja jetzt noch nicht beunruhigen, aber ich habe die EA 4 fürs Propäd schon, kam gleich mit der ersten Lieferung mit Versandbeginn ab 13.03.2007.
Würde dir raten einfach mal bei der Reklamationsstelle des Vertriebes unter 02331/987 2077 nachzufragen, von denen bekommst du die bestimmt noch.

Liebe Grüße.

Also die EAs für KE 3 und 5 hab ich ja, aber was isn mit der 4?? Gibts dazu ne EA?

webkruemel wrote:

also die EAs für KE 3 und 5 hab ich ja, aber was isn mit der 4?? Gibts dazu ne EA?

ja 3 und 5 sind lotse!
bei 4 musst du ein gutachten schreiben...

Präp - Definitionen Teil V

Hallo Freunde der endlosen Nächte und einsamen Wochenenden,

getreu dem Motto "Geteilte Freude ist doppelte Freude" (nichts für die Mathematiker) anbei die etwas umfangreichen Definitionen von Teil V(allerdings ohne den Teil der EA-/ Klausurvorbereitung).

Gruss.

Vielen Dank für die Definitionen, hatte bereits damit angefangen. ;)

Leider weiss ich überhaupt nicht, ob ich Prop. schreiben soll. Ich habe ja auch BGB I belegt und wollte die Klausur auf jedenfall schreiben. Prop. ist ja schon zwei Tage später. Ich weiß nicht ob ich das schaffe mit den ganzen lernen, da ich nicht weiß, ob bei BGB I auch Definitionen abgefragt werden oder nur Fälle dran kommen!:confused:

Weiß jemand darüber bescheid???

JenHo wrote:

Ich weiß nicht ob ich das schaffe mit den ganzen lernen, da ich nicht weiß, ob bei BGB I auch Definitionen abgefragt werden oder nur Fälle dran kommen!:confused:\

das eine schließt das andere ja nicht aus.
Es kommt bei BGB1 ein Fall dran (evtl mit Abwandlungen), bei der Lösung sind natürlich auch Definitionen zu kennen (Angebot, Willenserklärung etc).
Für diese Klausur mußt Du auf jeden Fall Fälle üben, für Prop mehr einzelnes Detailwissen abrufbar haben.

Eliza,

danke für deine Info. Bin vielleicht ein wenig zu nervös bei Prüfungen. Das ich die Def. von BGB drauf haben muss ist mir ja schon klar, aber wenn man die Fälle übt, hat man das nach einer Zeit ganz schnell gelernt. Es wiederholt sich doch ständig.


Liebe Grüße
Jennifer

habe mich gerade eingeschrieben (Teilzeit) und fange naechstes Semester mit dem Prop. und der WiWi-Einfuehrung an. Da ich naechste Woche endlich mal wieder nach Hause fahre, wollte ich mir auch gleich ein paar Fachbuecher besorgen.

Gibt es eine Liste, die Ihr mir empfehlen koennt?
Von den Goldrandausgaben auf Buettenpapier hab ich gelesen: bisher stehen auf meiner Liste also

BGB - 5€
StGB - 5€
Basistexte ÖR - hier ist mir nicht ganz klar ob es sich um ein Buch handelt oder lauter lose Heftchen wie bei Asterix?

Sind die Preise ernst gemeint - warum ist das so billig?

Danke - und viel Glueck fuer Eure Klausuren - naechstes Semester leide ich mit ;)

Riki

Die Gesetze kommen alle Jahre neu raus (na ja alles ändert sich nicht :))
und somit ist ein günstiger Preis ein Argument, sich die aktuellen zu besorgen.

Ich will Dich nicht hemmen, aber warte erst mal die Zulassung ab bevor Du Bücher kaufst, evtl sind ja diesmal zu viele Bewerber und es kommen nicht alle rein.

Naja, dann aber mit Zusatzantrag direkt ins Akademiestudium ...

dann brauchst Du die doch wieder....

@Riki

Bleib bei allen drei Exemplaren bei den dtv-Werken.
Unschlagbarer Vorteil sind dann noch die Einleitungen in den Bänden.

Besonders für die Prop. Klausur sind die nicht schlecht.

RPelzel wrote:

Naja, dann aber mit Zusatzantrag direkt ins Akademiestudium ... \

das heißt ich kann trotz Abitur die Zulassung umgehen wenn ich mich so anmelde und dann aber die ZUP mache :eek

ich bin gaaanz neu und habe Bescheid bekommen das ich mit Rewi starten kann:) Nun wollte ich mir auch Fachliteratur kaufen...Und hab leider dieselbe Frage: Was sind die Basistexte ÖR?!Ist das ein einiziges Buch?

Danke schonnmal für eure Antworten:)

Lg, Mareike

Riki wrote:

Hallo,

BGB - 5€
StGB - 5€
Basistexte ÖR - hier ist mir nicht ganz klar ob es sich um ein Buch handelt oder lauter lose Heftchen wie bei Asterix?

Riki

Mareike,

erstmal Glückwunsch willkommen an Bord.

Die Basistexte ÖR gibt es aus dem dtv Verlag.

[media=asin]3423057564[/media]

Es ist ein einzelner Band.

Danke Roman!!!!
:)

dann werd ich jetzt mal ne Buchhandlung aufsuchen!!

Vielen Dank fuer die Zusammenfassung!!!
Bin als Neuling schon sehr gespannt darauf.

Klausurvorbereitung Propädeutikum

Hallo,

bin seit heute registriert und angenehm überrascht, dass es wirklich hilfreich sein kann, sich auf dieser Seite zu informieren. Stehe Ende September vor meiner ersten großen Prüfung (Propädeutikum) und bin natürlich sehr an der Download-Möglichkeit zur Prüfungsvorbereitung interessiert. Mals schaun, obs hilft.
Grüsse aus dem sonnigen Süden!

Klaussurvorbereitung Propädeutikum

Hallo zusammen,

auch ich bin seit heute neu hier. Stecke schon mitten in der Vorbereitung zu den Klausuren und finde ich hier viele Unterstützungshilfen. Danke und viel Erfolg bei der Vorbereitung

So, gestern sind vier Briefe auf einmal gekommen, incl. eines Gebuehrenbescheides. War wohl doch nicht ganz umsonst in der Buchhandlung ;)

Nochmals vielen Dank fuer die Literaturliste, Roman!

Riki

auch ich bin neu und schreibe im September meine ersten Klausuren. Ich möchte mich für die vielen Hilfestellungen bei allen, die dazu beigetragen haben, bedanken. Ich wünsche ebenfalls eine gute Vorbereitungszeit und viel Erfolg.

Auch von mir ein dickes Danke schön für die Fülle an nützlichen Infos.

Wie kann man runterladen?

Hallo!
Wollte mir gern die Zusammenfassung von Roman herunterladen, nur leider klappt das irgendwie nicht. Mache ich als Newbee hier irgendwas falsch?
Danke für eine Antwort und viel Durchhaltevermögen allen Klausurvorbereitern!

Die Freischaltung erfolgt über Nacht.

Also wenn ich das richtig verstanden habe, muss ich einen Beitrag schreiben und kann morgen Anhänge runterladen.

Na dann danke ich doch einfach allen die ihr Wissen mit den anderen teilen.
DANKE!

LG, Philipp

Danke für die viele Arbeit!

danke für Infos - sonst wüsste man gar nicht wie so ne Klausur aussieht.

Grüße

Andreas

vielen Dank für die Unterlagen. Ich werde dieses Semester bestimmt sehr davon profitieren

(Du hast ja sooo recht, dass auch die Folgesemester über Deine Arbeit sehr glücklich sein können! Hut ab und Danke für die Mühe!)

Grüße bibimagChili

generell, schreibt ihr euch immer die wichtigsten Punkte beim Lesen eines Skriptes raus und erstellt selbst auch Übersichten oder lest ihr einfach nur die Skripte?
Ich hatte bisher immer nur das Skript gelesen und gehofft, dass alles hängen bleibt. Bin mir jedoch gerade sehr unsicher, ob das ausreichen wird.
Ich hoffe, dass mich die Zusammenfassung weiter bringt und ich nicht noch mal alles lesen muss. Vielen Dank dafür!!!